Wird der Übergang zu einer Präsidialrepublik in der Ukraine wirklich auf die Probe gestellt? Kornienko erläuterte seine Worte

Testen sie wirklich den Übergang zu einer Präsidialrepublik in der Ukraine: Kornienko erklärte seine Worte

Der erste stellvertretende Vorsitzende der Werchowna Rada, Alexander Kornienko, sagte, dass seine angeblich im Informationsraum verbreitete Erklärung über „die Erprobung des Modells des Übergangs von einem parlamentarisch-präsidialen Staat zu einem präsidialen Staat“ ging. 8221; entspricht nicht dem Kern dessen, was er auf dem Forum Directors of Changes (Dirigenti zmin) gesagt hat.

— Ich schlage vor, mich mit der Welle im Informationsraum zu befassen, die sich auf meine angeblichen Worte über die Prüfung des Übergangs von einer parlamentarisch-präsidialen Republik zu einer Präsidialrepublik während einer Rede auf dem Forum Directors of Changes bezieht, — schrieb er auf Facebook.

Der Erste Stellvertretende Sprecher zitierte seine Antwort auf die Frage nach der Staatsstruktur der Ukraine:

Jetzt schaue ich mir

an— Was ich über die Regierung denke … Ich denke, dass wir in den letzten 600 Tagen eine Verschiebung unseres parlamentarisch-präsidentiellen Modells hin zu einem stärkeren Präsidenten getestet haben. Weil es immer eine Diskussion gab. Wir haben dieses parlamentarisch-präsidentielle Modell gemäß den Änderungen von 2005-2006, das 2006 in Kraft trat.

Sie ist mit einem bedingt starken Präsidenten zusammen. Es ist stark, aber wenn man unser Modell beispielsweise mit Polen und Litauen vergleicht, ist es schwächer. Der Präsident ernennt unsere Regierung nicht. Der Präsident ernennt keine Minister. Minister werden im Allgemeinen direkt von der Koalition ernannt… Und die Verwaltung innerhalb der Regierung erfolgt durch Gesetze/Satzungen. Das sind ziemlich große Herausforderungen.

Er wies darauf hin, dass diese Herausforderung nach dem Krieg bewältigt werden müsse und eine gesellschaftliche Einigung darüber erzielt werden müsse, welches Regierungsmodell für die Ukraine geeignet sei.

— Lass es so wie es war (es wird so sein wie es war); den Präsidenten stärken (dies sind bestimmte Änderungen der Verfassung, sie werden vom Parlament oder sogar durch ein Referendum eingeführt); Schwächung des Präsidenten (vollständiger Übergang zur parlamentarischen Demokratie als Teil der Länder der Europäischen Union) — Kornienko nannte mehrere mögliche Optionen.

Gleichzeitig erklärte der erste stellvertretende Sprecher, dass es kein ideales Modell gebe. Kornienko stellte auch einen Link zu einer Videoaufzeichnung seiner Rede auf dem Forum zur Verfügung.

Erinnern Sie sich daran, dass die Medien zuvor ein angebliches Zitat von Kornienko veröffentlicht hatten, in dem es um ein Modell für den Übergang von einem parlamentarisch-präsidialen Staat zu einem Präsidentenstaat ging wird getestet.

Leave a Reply