Das ukrainische Team in Den Haag teilte mit, was es als Sieg in der Klage gegen Russland wegen „Völkermords“ betrachten würde.

Das ukrainische Team in Den Haag sagte, es würde es als Sieg im Kampf gegen Russland betrachten wegen „Völkermord“ /></p>
<p>In der Beschwerde der Ukraine beim Internationalen Gerichtshof bezüglich Russlands falscher Anschuldigungen des Völkermords im Donbass wäre ein Sieg für Kiew die Anerkennung der Verletzung des Völkerrechts durch den Kreml und die Anerkennung des Krieges durch das Gericht unbegründet.</p>
<p>Darüber sprach <strong>Oksana Zolotareva</strong>, Direktorin der Abteilung für Völkerrecht im Außenministerium und Co-Agentin der Ukraine, in einem Interview mit European Pravda.< /p> </p>
<p>Ihrer Meinung nach hofft die Ukraine, nicht nur die Schuld Russlands als Staat, sondern auch die individuelle Verantwortung der Russen, die Verbrechen begangen haben, sicherzustellen. Zu diesen Personen gehört der Chef des Kremls, Wladimir Putin.</p>
<p>Jetzt beobachten </p>
<p>Das offizielle Kiew plant auch, Russland für die Verletzung des Völkerrechts zur Rechenschaft zu ziehen, die durch Aktionen gegen die Ukraine begangen wurde.</p>
<blockquote>
<p>— Wir hoffen, dass das Gericht letztendlich feststellen wird, dass Russland gegen das Völkerrecht, insbesondere die Konvention zur Verhütung von Völkermord, verstoßen hat, dass dieser Krieg unbegründet ist und gegen alle Normen und Grundsätze des Völkerrechts verstößt, und dass dies in der Entscheidung des Gerichts verankert wird. Und natürlich muss Russland Garantien für die Nichtwiederholung (der Aggression) geben, Russland muss Truppen abziehen und natürlich eine Entschädigung zahlen, — Zolotareva erklärte.</p>
</blockquote>
<p>Der Direktor der Abteilung für Völkerrecht sagt, dass man, um eine Präsentation gegen Russland vorzubereiten, zunächst verstehen musste, wie man es macht.</p>
<p >— Denn obwohl wir verstehen, dass Russland mit dem Beginn dieses Krieges gegen alle möglichen Normen und Grundsätze des Völkerrechts verstoßen hat, gelten für die Anrufung des Internationalen Gerichtshofs eigene Regeln. Also begannen wir herauszufinden, wie genau die Russen, ihr Präsident und andere Führer erklärten, was der Grund, der „Auslöser“ war. um diesen Krieg zu beginnen. Und als uns klar wurde, dass sie den Angriff auf uns mit der Notwendigkeit rechtfertigten, den angeblichen „Völkermord“ zu stoppen, ergab sich eine Lösung. Schließlich ist es die Völkermordkonvention, die uns die Möglichkeit gibt, die Rechtswidrigkeit der Verletzung und Führung dieses Krieges durch Russland zu erkennen und vor Gericht zu beweisen, — sagte sie.</p>
<p>Zolotareva sagt, dass die ukrainische Seite mit der Klage beweise, dass es unmöglich sei, den weit hergeholten Begriff „Völkermord“ zu verwenden. Truppen in die Ukraine zu schicken.</p>
<p>Sie sagt jedoch, dass das ukrainische Team angesichts des Tempos, mit dem der Fall in den letzten anderthalb Jahren vorangekommen ist, damit rechnet, bis Ende des Jahres eine Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs zu erhalten 2023.</p>
<blockquote><p>< p>— Das Gericht wird die Beweise zum jetzigen Zeitpunkt nicht prüfen. Jetzt muss er nur noch bestätigen, dass er für die Anhörung dieses Falles zuständig ist, das heißt, dass er befugt ist, diesen Streit zwischen Staaten beizulegen. Als nächstes werden wir schriftliche Nachrichten mit der Russischen Föderation austauschen. Dann — Auch die Anhörungen in der Sache werden einige Zeit in Anspruch nehmen. Und erst wenn wir in der Sache eine Entscheidung treffen — dann kommen wir zur Frage der Reparationszahlungen, — Zolotareva erklärte.</p>
</blockquote>
<p>Ihrer Meinung nach können diese Phasen nicht sofort stattfinden, insbesondere wenn man bedenkt, dass die russische Seite Zeit haben wird, zu reagieren. Daher geht der Co-Agent der Ukraine davon aus, dass das ukrainische Team im Jahr 2025 an mündlichen Anhörungen in der Sache teilnehmen kann.</p>
<p>Beachten Sie, dass wir über den Anspruch der Ukraine sprechen, Anhörungen zu diesem Thema im Internationalen Forum Der Gerichtshof in Den Haag begann am Montag, den 18. September. Dieses Mal wird die Anhörung bis zum 27. September fortgesetzt, wo rechtliche Argumente zur Zuständigkeit erörtert werden.</p>
</p></p>
<!-- relpost-thumb-wrapper --><div class=