Er stellte fest, dass Verbrechen gegen Kinder seine oberste Priorität seien Arbeit.

Der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, Karim Khan, äußerte sich zu seinem Vorbringen, wonach die Richter einen Haftbefehl gegen den russischen Diktator Putin erlassen hätten und die Ombudsfrau für Kinder, Maria Lvova-Belova.

Bei der Veranstaltung „Kampf für die Zukunft: Ukrainische Kinder im Krieg“, die am Rande der Generalversammlung organisiert wurde, sagte er, dass seine Entscheidung von konkreten Beweisen und nicht von der Politik diktiert worden sei, berichtet Ukrinform. p>

Er stellte fest, dass Verbrechen gegen Kinder eine große Priorität seiner Arbeit darstellen, in Konflikten zwischen Ländern jedoch oft übersehen werden.

„Es war ein äußerst tragischer und äußerst trauriger Moment, als unabhängige Richter sich gezwungen fühlten Aufgrund der Beweislast werden Haftbefehle gegen das Staatsoberhaupt, ein ständiges Mitglied des Sicherheitsrats sowie den sogenannten Kommissar für Kinder ausgestellt“, sagte er.

Khan sagte, er habe die Ukraine einige Wochen vor Erlass des Haftbefehls gegen Putin besucht und an der Front ein Waisenhaus gesehen, in dem es keine Kinder gab.

„Das wird mir für immer in Erinnerung bleiben, wenn ich in dieser Stille bin „Diese schreckliche Stille, ich sah leere Kinderbetten, auf einem Stapel gefaltete Kleidung, Fotos von Kindern, die Weihnachten feierten, Zeichnungen, die die Wände schmückten“, teilte Khan mit.

Er fügte hinzu, dass seine Handlungen nicht von Emotionen oder Politik bestimmt seien. aber Beweise.

Erinnern Sie sich daran, dass zuvor berichtet wurde, dass der brasilianische Präsident Luiz Inácio Lula da Silva sagte, dass der russische Diktator Putinnicht in Brasilien verhaftet werden würde, wenn er zum G20-Gipfel in Rio de Janeiro käme. die im Jahr 2024 stattfinden wird.