Armeniens „Wende“: Wie einer der ältesten Verbündeten Russlands sich dem Einfluss des Kremls entzieht – CNN

Armenien begann, Beziehungen zu Armenien aufzubauen neue internationale Partner, weil ihm klar war, dass der Kreml seine Sicherheit nicht gewährleisten kann.

Die Ankunft amerikanischer Soldaten zur gemeinsamen Ausbildung von Friedenstruppen in Armenien hat den Kreml verärgert, der jahrzehntelang als einziger Garant galt der Sicherheit für die ehemalige Sowjetrepublik inmitten der Pattsituation mit Aserbaidschan.

Dies steht im CNN-Artikel.

Vor kurzem hat Armenien zum ersten Mal humanitäre Hilfe in die Ukraine geschickt. In der Zwischenzeit wird das armenische Parlament die Rom-Charta des Internationalen Strafgerichtshofs ratifizieren, was bedeutet, dass Eriwan verpflichtet sein wird, den russischen Diktator Putin zu verhaften, wenn er nach Armenien kommt.

Die Veröffentlichung stellt fest, dass Armenien dies ist begann, mit neuen internationalen Partnern zu „flirten“, aus Enttäuschung darüber, dass Russland nicht in der Lage oder nicht willens war, es vor dem zu schützen, was Eriwan als Aggression des benachbarten Aserbaidschans ansieht.

„Die bitteren Früchte eines strategischen Fehlers“

Der armenische Premierminister Nikol Pashinyan sagte, sein Land beginne die „bitteren Früchte des strategischen Fehlers“ zu spüren, Russland fast die ausschließliche Verantwortung für die Verteidigung seines Landes anzuvertrauen.

„Armeniens Sicherheitsarchitektur war zu 99,999 % mit Russland verbunden.“ „, sagte er Anfang des Monats in der italienischen Zeitung La Repubblica. „Aber heute sehen wir, dass Russland selbst Waffen braucht … Selbst wenn es sie will, kann die Russische Föderation die Bedürfnisse Armeniens nicht befriedigen.“

Die Armenier fühlen sich betrogen

Laut Vahram Ter-Matevosyan, einem Assistenzprofessor für Außenpolitik an der American University of Armenia mit Sitz in Jerewan, haben viele Armenier aufgrund der Unfähigkeit oder mangelnden Bereitschaft Russlands, einzugreifen, das Gefühl, betrogen zu werden.

„Armenien hat 30 Jahre seiner Unabhängigkeit – ich würde sogar sagen 200 Jahre seiner jüngsten Geschichte – in den festen Glauben investiert, dass Russland, wenn die Zeit gekommen ist und wenn es nötig ist, seinen strategischen Verpflichtungen nachkommen und Armenien vor jeglicher Aggression von außen schützen wird. Das hat es getan „Das wird nicht passieren. Weder im Jahr 2020 noch im Jahr 2021 noch im Jahr 2022“, sagte er gegenüber CNN.

Laut dem Experten verursachte die Loyalität gegenüber der Russischen Föderation Armenien viele Verluste, einschließlich der Einstellung der europäischen Integrationspolitik .

< p>„In den letzten 30 Jahren hat Armenien fast alles getan, was Russland wollte, einschließlich der Beendigung seiner europäischen Integrationsbemühungen im Jahr 2013, nachdem Moskau seine Unzufriedenheit geäußert hatte. Russland hat seine Versprechen hinsichtlich der Sicherheit des Latschin-Korridors nicht eingehalten … Russland hat es nicht getan.“ „Mit der Lieferung von Waffen, die Armenien von der Russischen Föderation erworben hat, war Russland nicht in der Lage, das expansive und aggressive Verhalten Aserbaidschans gegenüber Armenien zu stoppen“, sagte Ter-Matevosyan.

Der Kreml versuchte, sowohl Baku als auch Eriwan zu kontrollieren

Mari Dumoulin, Direktorin des Programms „Wider Europe“ beim European Council on Foreign Relations, sagte, die Situation sei teilweise dadurch verursacht worden, dass Russland versucht habe, gleichzeitig Armenien und Aserbaidschan zu kontrollieren.

„Nach dem Krieg von 2020 zögerte Russland sehr, zwischen Armenien und Aserbaidschan zu wählen, was konkret bedeutete, dass es sich für Aserbaidschan entschied. Das ist eine passive Haltung. Aber diese Passivität an sich ist eine sehr pro-aserbaidschanische Position“, sagt Dumoulin.

Dumoulin wies auch auf die wachsenden Beziehungen zwischen Moskau und Baku hin, die durch die persönliche Beziehung zwischen Putin und dem langjährigen aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Aliyev angeheizt werden.

„Ich glaube nicht, dass Paschinjan die Art von Führer ist, die Putin mag. Er wurde durch die Revolution an die Macht gebracht. Er führt einen demokratischen, reformistischen und antikorruptionsfeindlichen Diskurs. Aliyev ist viel eher der Typ von Führer, mit dem Putin kommunizieren kann.“ Wir verstehen uns“, erklärt der Experte.

Um seine Sicherheit gegenüber Aserbaidschan zu stärken, kritisierte Armenien versehentlich Russland scharf. Beim Internationalen Strafgerichtshof liegt ein Haftbefehl gegen Putin vor. Eriwan wiederum wird die Rom-Charta der ISS ratifizieren, was es dem russischen Diktator unmöglich machen wird, dieses Land zu besuchen.

Die nächste Ankündigung gemeinsamer Militärübungen der USA verschlechterte die Beziehungen zusätzlich. Letzte Woche berief der Kreml den armenischen Botschafter zu „schwierigen Verhandlungen“ nach Moskau ein.

Geopolitische Kehrtwende

„Für Armenien als kleinen Staat ist das ziemlich riskant.“ eine Kehrtwende oder ein großer geopolitischer Sprung“, bemerkte Anna Ohanyan, Expertin für russische Außenpolitik und Professorin am Stonehill College in Massachusetts.

Selbst wenn Putin Armenien maßgeblich unterstützte, Es ist unwahrscheinlich, dass dies seine Politik ändern würde.

„Wenn Russland Armenien das volle Spektrum an Sicherheit bieten würde, würde dies eine viel tiefere Integration Armeniens in die neoimperiale Sphäre Russlands bedeuten, ähnlich wie Weißrussland. Die Samtene Revolution in Armenien hat gezeigt, dass das Land dies nicht tolerieren würde“, sagt Ohanyan .

< h2>Nicht „einer von uns“ genug für beide Seiten

Paschinjan sagte, er befürchte, dass Armenien sich in der Mitte zwischen Russland und dem Westen befinden könnte.

„Westliche Länder oder Experten stufen Armenien als pro-russisches Land ein. Andererseits halten viele Kreise in Russland Armenien oder seine Regierung für pro-westlich“, sagte er.

Können nicht genug dagegen tun Bitte beide Seiten, Armenien läuft Gefahr, beide zu entfremden, wenn es in Ruhe gelassen wird.

„Wir müssen bedenken, dass Russland in der Region über ein enormes Zerstörungspotenzial verfügt“, sagte Ter-Matevosyan und bezog sich dabei auf Russlands riesigen Militärstützpunkt in Gjumra nördlich von Eriwan. .

Laut Ter-Matevosyan hat die derzeitige liberale armenische Regierung die Schwächung Russlands ausgenutzt, um „einige ihrer Ideen, Meinungen und Überzeugungen, die sie seit vielen Jahren hegt, zu verwirklichen.“< /p>

„Wird es gelingen oder nicht? Die Zeit wird es zeigen. Aber was wird der Preis für diese Veränderung, diese Diversifizierung sein? Das ist die größte Frage, die sich viele in Armenien stellen“, schloss er.

< p>Ehemaliges Mitglied der Union der Offiziere der Ukraine, Leiter des Verteidigungshauptquartiers Berg-Karabach, Elkhan Nuriyev, sagte, dass es in Armenien zu einer militärischen Meuterei kommen könnte.

Ähnliche Themen:

Weitere Nachrichten

Leave a Reply