Trotz fehlender Verurteilung der Russischen Föderation: Das Weiße Haus bezeichnete die G20-Erklärung als „mächtig“

alex

Trotz der fehlenden Verurteilung der Russischen Föderation: Das Weiße Haus nannte die G20-Erklärung „mächtig“. /> </p> <p>Der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, bezeichnete die Abschlusserklärung des G20-Gipfels als „mächtig“, obwohl sie die russische Aggression nicht verurteilte.</p> <p>Bei einem Briefing am Freitag wies er die Vorstellung zurück, dass das Kommuniqué „lauwarm“ sei; bezüglich der Unterstützung für die Ukraine, da sie eine umfassende Invasion russischer Truppen nicht verurteilte.</p> <p>Sullivan hob in der Erklärung vier Punkte hervor, die seiner Meinung nach „mächtig“ seien. Sie betreffen die Ukraine.</p> <p>Ich schaue mir gerade </p> <blockquote> <p> an– Erstens die überragende Bedeutung der territorialen Integrität und Souveränität. Zweitens eine Aussage, dass es für ein Land absolut inakzeptabel ist, Gewalt anzuwenden, um die territoriale Integrität eines anderen Landes zu verletzen. Drittens sollten Angriffe auf Getreide und zivile Infrastruktur vollständig verboten werden. Und viertens sollte die Androhung oder der Einsatz von Atomwaffen in einem Konflikt wie diesem inakzeptabel sein, erklärte Sullivan.</p> </blockquote> <p>Anstatt Neutralität zu erklären, sagte er, hätten die G20-Staaten Russland tatsächlich gesagt: Was Das, was Sie tun, ist inakzeptabel.</p> <p>Sullivan stellte klar, dass er „keine formelle – oder vielmehr informelle – Reaktion der Ukraine bezüglich der G20-Erklärung“ erhalten habe.</p> <p>Der Berater fügte hinzu, dass sich die Ukraine weiterhin auf die Interaktion mit anderen Ländern bei sogenannten Friedensgipfeln konzentriere, wie sie diesen Sommer in Dänemark und Saudi-Arabien stattfanden. Laut Sullivan können Führungskräfte bei diesen Veranstaltungen „einen Weg zu einem gemeinsamen Verständnis der Prinzipien finden, auf denen eine gerechte Welt basieren sollte“.</p> <p>Der Berater sagte, dass die Diskussionen auf diesen Veranstaltungen Gipfel „sehr ähnlich“; zu den im G20-Kommuniqué dargelegten Vorschlägen.</p> <p>Wie Sie wissen, einigten sich die G20-Staaten am 9. September nach Diskussionen dennoch auf eine gemeinsame Erklärung für den Gipfel in Neu-Delhi (Indien). Dieses Dokument erwähnt den Krieg in der Ukraine, verurteilt jedoch nicht das Aggressorland Russische Föderation für den Beginn des Krieges.</p> <p>Das Außenministerium der Ukraine äußerte seine Enttäuschung über den schwachen Text der G20-Erklärung.< /p> </p> <p>Anschließend berichtete der amerikanische Staatschef Joe Biden, dass es auf dem Gipfel „ausreichend“ gewesen sei. Einigung über die Notwendigkeit eines gerechten und dauerhaften Friedens in der Ukraine.</p> </p></p> <!-- relpost-thumb-wrapper --><div class=

Related posts:

Cherson unter schwerem feindlichen Beschuss
Was könnte das Gesetz über „ausländische Abweichler“ sein: Wird die internationale Praxis helfen?
Ein paar Minuten zur Flucht – die Luftwaffe erklärte die Gefahr der Iskanders

Related posts:

  1. Ein Großunfall auf der Autobahn Zhytomyr – ein Bus und 9 Autos kollidierten: Video vom Unfallort
  2. Südkorea darf der Ukraine Waffen liefern – in Seoul so genannte Bedingung
  3. In Bachmut wurde bereits Krieg geführt: „Wagneriten“ werden gehen, um die Region Belgorod – Prigozhin – zu „verteidigen“.
  4. Online-Karte der Feindseligkeiten in der Ukraine: Wo finden die Kämpfe am 01.08.2023 statt?