< Hunter Biden, Der Sohn von US-Präsident Joe Biden wurde am Donnerstag von der Bundesanwaltschaft wegen Lügen über den Drogenkonsum beim Kauf einer Handfeuerwaffe und den illegalen Waffenbesitz im Jahr 2018 angeklagt, was die Möglichkeit eines Prozesses erhöht, der mit dem Wiederwahlkampf seines Vaters zusammenfällt.

< p>Die Anklageerhebung erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem die Republikaner im Repräsentantenhaus ihre Bemühungen verstärkt haben, Hunter Bidens Arbeit im Ausland zu nutzen, um ein Argument für die Amtsenthebung von Präsident Biden aufzubauen, berichtete die New York Times.

< p>Und dies, so schreibt die NYT, bringt das US-Justizministerium in eine doppelte Lage, da es Verfahren sowohl gegen den Sohn des Präsidenten als auch gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump, den derzeitigen Vorsitzenden der Republikanischen Partei bei der Präsidentschaftswahl 2024, verfolgt.

Jetzt zuschauen

Bei den Waffenvorwürfen geht es darum, ob Hunter Biden auf einem Formular der Bundesregierung gelogen hat, das er ausfüllen musste, als er 2018 in Delaware eine Handfeuerwaffe vom Kaliber .38 kaufte.

Auf die Frage auf dem Formular, ob er Drogen konsumiere, antwortete Hunter Biden, dass er dies nicht tue. Eine Behauptung, die die Staatsanwaltschaft für falsch hielt. Biden gab anschließend öffentlich zu, dass er mit Drogen- und Alkoholabhängigkeit zu kämpfen hatte und sich zum Zeitpunkt des Waffenkaufs immer wieder in der Reha befand.

In einer von einer Grand Jury des Bundes in Wilmington, Delaware, eingereichten Anklageschrift wurden Biden drei Straftaten vorgeworfen: Lügen eines staatlich zugelassenen Waffenhändlers, falsche Angaben zu einem bundesstaatlichen Schusswaffenantrag zur Überprüfung von Bewerbern und Besitz einer illegal erworbenen Waffe innerhalb von 11 Jahren Tage. , vom 12. Oktober bis 23. Oktober 2018.

— „Hunter Biden besaß eine Schusswaffe, obwohl er wusste, dass er illegal Stimulanzien, Betäubungsmittel oder andere kontrollierte Substanzen konsumierte oder von ihnen abhängig war, was einen Verstoß gegen Bundesgesetz darstellt“, sagte Hunter Biden. heißt es in der fünfseitigen Anklageschrift.

Die Waffe wurde von Hallie Biden, der Witwe seines Bruders Beau, kurz nach dem Kauf gefunden. Hallie Biden, mit dem Hunter Biden damals liiert war, warf die Waffe in den Müll, weil er fürchtete, er könnte sich damit das Leben nehmen.

Im Falle einer Verurteilung drohen Herrn Biden bis zu 25 Jahre Haft Gefängnis und eine Geldstrafe von 750.000 US-Dollar. Aber gewaltlose Ersttäter, die nicht wegen des Einsatzes von Waffen bei anderen Straftaten angeklagt wurden, erhalten für solche Anklagen selten erhebliche Gefängnisstrafen.

Sein Anklagetermin steht noch nicht fest.

Die Entscheidung, Strafanzeige gegen den unruhigen jüngsten Sohn von Präsident Biden zu erheben, war ein außergewöhnlicher Schritt für das Justizministerium und den leitenden Staatsanwalt in dem Fall, David Weiss, den Generalstaatsanwalt Merrick Garland letzten Monat zum Sonderermittler ernannte. Garland gewährte Weiss diesen Status nach einer vorläufigen Vereinbarung in letzter Minute, die es ermöglicht hätte, die langwierigen Ermittlungen abzuschließen, ohne dass der Bericht von Herrn Biden scheiterte.

Das Scheitern des Deals würde es auch ermöglichen, die Ermittlungen zu Bidens Versäumnis, seine Steuererklärungen mehrere Jahre lang fristgerecht einzureichen, abzuschließen. Die Staatsanwälte haben am Donnerstag keine Steueranklage gegen Biden erhoben, könnten dies aber dennoch tun.

Das Team von Weiss sagte außerdem, es untersuche weiterhin andere Elemente von Bidens Geschäftsaktivitäten, einschließlich der Frage, ob seine Arbeit mit ausländischen Interessen gegen das Foreign Agents Registration Act verstoße, das die Offenlegung von Lobbyaktivitäten für andere Länder vorschreibe.

Im Laufe der Im Laufe mehrerer Jahre übte Biden eine Vielzahl lukrativer Aktivitäten auf der ganzen Welt aus, von denen einige mit der Zeit seines Vaters als Vizepräsident zusammenfielen. Unter ihnen — Arbeit im Vorstand des ukrainischen Energieunternehmens Burisma und Investitionsgeschäfte in China, die ihm Einnahmen in Millionenhöhe einbrachten.

Das internationale Geschäft von Hunter Biden steht im Mittelpunkt der Bemühungen der Republikaner im Repräsentantenhaus, Beweise zu finden, die die Amtsenthebung von Präsident Biden rechtfertigen. Obwohl die Republikaner nachgewiesen haben, dass Präsident Biden als Vizepräsident einige Nebenkontakte zu den Geschäftspartnern seines Sohnes hatte, haben sie noch keine stichhaltigen Beweise dafür vorgelegt, dass er etwas getan hat, um Hunter oder seine Mitarbeiter zu begünstigen, oder illegal oder unethisch gehandelt hat.

Der Waffenvorfall ereignete sich, nachdem Präsident Biden als Vizepräsident zurückgetreten war und bevor er seine Kandidatur für die Präsidentschaftswahl 2020 ankündigte.

Bidens Anwälte argumentierten gegenüber Beamten des Justizministeriums, dass die Anklage letztendlich aufgehoben werde, weil eine Reihe von Obersten Gerichts- und Berufungsgerichtsentscheidungen haben die Verfassungsmäßigkeit der Festlegung bestimmter Bedingungen durch die Bundesregierung für den Kauf von Schusswaffen in Frage gestellt.

Weiss, ein Staatsanwalt in Delaware, der vom 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, in diese Position berufen wurde, erstattete in Delaware, wo der Waffenkauf stattfand, Anklage wegen Waffenbesitzes. Wenn er Anklage im Zusammenhang mit Bidens Steuern erhebt, würde ihm sein Status als Sonderberater dies in anderen Gerichtsbarkeiten ermöglichen, in denen Biden während des Zeitraums, in dem er seine Steuererklärung nicht rechtzeitig eingereicht hat, ansässig war, einschließlich Kalifornien und Washington, D.C.

Die Ermittlungen gegen Hunter Biden schienen diesen Sommer zu Ende zu gehen, als seine Anwälte und Weiss eine Einigung über ein Einverständnis bekannt gaben und eine Anhörung vor einem Bundesgericht in Delaware anberaumt wurde.

Nach dieser Vereinbarung hätte sich Biden schuldig bekannt von zwei Steuerdelikten. Was den Waffenkauf anbelangt, stimmten die Staatsanwälte zu, ihn wegen dieser Anklage nicht strafrechtlich zu verfolgen, und zwar im Rahmen einer sogenannten vorgerichtlichen Vereinbarung, die von Herrn Biden verlangt hätte, zuzugeben, dass er beim Kauf der Waffe Drogen konsumiert hatte.

Die Vereinbarung war an die Bedingung geknüpft, dass Biden in den nächsten zwei Jahren drogenfrei bleibt. Biden hat erklärt, er sei seit 2019 drogenfrei.

Aber die Vereinbarung scheiterte bei einer Anhörung vor einem Bundesgericht im Juli. Es gab große Meinungsverschiedenheiten zwischen den Staatsanwälten von Weiss und Bidens Anwalt Christopher Clark darüber, ob die Vereinbarung eine Immunitätsklausel enthielt, die ihn vor Strafverfolgung wegen seiner Auslandsgeschäfte geschützt hätte.

Richterin Maryellen Noreika vom Bundesbezirksgericht in Wilmington stellte Elemente der Struktur der Vereinbarung scharf in Frage und erklärte den Parteien wiederholt, dass sie nicht als „Stempel“ gedacht sei.

Ihre Einwände konzentrierten sich auf zwei Elemente der vorgeschlagenen Vereinbarung. Eine davon war eine Bestimmung, die Herrn Biden eine weitgehende Isolierung von einer weiteren Strafverfolgung zu Themen ermöglicht hätte, die von Bundesanwälten während einer fünfjährigen Untersuchung untersucht wurden. Das andere war ein Waffenumleitungsprogramm, bei dem sie eine Rolle dabei spielen würde, festzustellen, ob Biden die Bedingungen der Vereinbarung einhält.

Richterin Noreika sagte, sie versuche nicht, die Vereinbarung zum Scheitern zu bringen, sondern sie durch die Beseitigung von Unklarheiten und Widersprüchen zu stärken. Doch am Ende der turbulenten Anhörung waren die Parteien getrennte Wege gegangen. Die Staatsanwälte reichten Dokumente ein, aus denen hervorgeht, dass sie die Strafverfolgung fortsetzen würden, und ein verärgerter Weiss beantragte die Ernennung zum Sonderermittler und verlangte von ihm, am Ende der Verhandlung einen Bericht einzureichen Untersuchung.

Die am Donnerstag veröffentlichte Anklage war keine Überraschung. Am 6. September teilte Weiss dem Gericht mit, dass er vor Ende des Monats eine Anklage wegen Waffenbesitzes einreichen will.

Abbey Lowell, Bidens Anwalt, argumentierte, dass die Anklage abgewiesen werden sollte, und sagte, Weiss sei immer noch rechtlich an die vorläufige Vereinbarung zur Umleitung des Falls gebunden. Laut zwei mit seinen Aktivitäten vertrauten Personen bleibt Biden nüchtern und tritt regelmäßig bei einem Bewährungshelfer des Bundes auf.

Die Ermittlungen gegen Hunter Biden sind zu einem zentralen Thema für die Republikaner im Repräsentantenhaus und Herrn Trump geworden, der dies getan hat als Gegengewicht zu seinen eigenen rechtlichen Problemen. Sprecher Kevin McCarthy sagte am Dienstag, dass das Repräsentantenhaus eine formelle Amtsenthebungsuntersuchung einleiten werde.

Das Justizministerium ermittelt seit 2018 gegen Hunter Biden. Obwohl die Untersuchung eine Reihe von Themen abdeckte, darunter seine Arbeit bei Burisma, Verbindungen zu Oligarchen und Geschäftsabschlüsse in China, beschränkte sie sich letztendlich auf Fragen zu Bidens Steuern und Waffenkäufen.

Diese Anschuldigungen waren zwar schwerwiegend, aber doch schwerwiegend weit weniger explosiv als die von Trump und den Republikanern im Kongress vorgebrachten, wütend auf das Justizministerium, weil es kein umfassenderes kriminelles Fehlverhalten des Sohnes und der Familie des Präsidenten festgestellt hat.