Das Pentagon reagierte auf Gerüchte über einen möglichen Transfer von ATACMS-Langstreckenraketen in die Ukraine
Daher, wann und ob Es gibt etwas Neues: „Wir werden das auf jeden Fall melden, aber heute kann ich nichts Neues liefern“, betonte er.
Ihm wurde eine klärende Frage gestellt, ob es ATACMS gibt, die die Vereinigten Staaten der Ukraine zur Verfügung stellen können . Darauf wollte er nicht antworten, auch nicht über den Bestand an Langstreckenraketen diskutieren. Ryder hat das auch erklärtmöchte nicht „über mögliche zukünftige Optionen spekulieren“.
Beachten Sie, dass das Briefing für Pet Ryder ohne die Nachricht von Reuters einfacher gewesen wäre. Am Tag zuvor schrieb die Veröffentlichung, dass das Weiße Haus kurz davor stehe, dass die Ukraine Langstreckenraketen mit Streugranaten erhalten werde. Zuvor hatten die Medien auch geschrieben, dass ATACMS Teil eines neuen Pakets militärischer Hilfe der USA werden könnte.
Wird sich die US-Entscheidung auf Deutschland auswirken?
Deutschland sagte, dass die Bereitstellung von ATACMS für die Ukraine keinen Einfluss auf die Entscheidung Berlins bezüglich der Taurus-Raketen haben werde. Diese Erklärung wurde von Verteidigungsminister Boris Pistorius abgegeben.
Er wies darauf hin, dass sich Deutschland bei der Versorgung unseres Staates mit Taurus-Marschflugkörpern nicht auf die Vereinigten Staaten konzentriert. Das Interesse wird durch Medienberichte geschürt, wonach ATACMS bald in die Ukraine geliefert werden könnte. Wladimir Selenskyj selbst hofft, dass wir sie im Herbst erhalten.
Laut Pistorius kannDeutschland keinen Konsens über den Transfer von Taurus-Raketen in die Ukraine erzielen