Die Der Krieg in der Ukraine dauert seit anderthalb Jahren. Die Armee der Russischen Föderation wurde um fast 260.000 reduziert, und die Zahl der Verwundeten sei dreimal so hoch. Das heißt, es kann davon ausgegangen werden, dass der Verlust der Russischen Föderation an Verwundeten und Getöteten derzeit etwa eine Million oder mehr beträgt. Auch in der Technologie erleiden die Russen enorme Einbußen. Beispielsweise haben die Verteidigungskräfte bereits so viele feindliche Panzer zerstört, wie einige NATO-Staaten nicht haben.

Fakten ICTV hat verstanden, warum die Russen in den Kriegen der letzten 118 Jahre keine Rücksicht auf das Leben ihrer Soldaten nehmen.

Die meisten Eindringlinge sterben im Osten der Ukraine — es kommt ständig zu heftigen Kämpfen. Nach Ansicht einiger Experten sind die Verluste des Feindes dort fünfmal oder sogar mehr als die der Ukrainer.

Russlands Verluste im Krieg in der Ukraine am 24. August 2023:

• Personal — etwa 258.340 Menschen liquidiert;
• Panzer — 4362 Einheiten;
• gepanzerte Kampffahrzeuge — 8476 Einheiten;
• Artilleriesysteme — 5295 Einheiten;
• MLRS — 721 Einheiten;
• Luftverteidigung — 491 Einheiten;
• Flugzeuge — 315 Einheiten;
• Hubschrauber — 316 Einheiten;
• Schiffe/Boote — 18 Einheiten

Bis heute hat die ukrainische Armee mehr als 4300 russische Panzer zerstört. Und zum Beispiel in den Lagerhäusern der Streitkräfte der Türkei — NATO-Länder — 2230 Panzer. Die Vereinigten Staaten verfügen über 5.500 Panzer. Griechenland hat 1365 Panzer, Polen hat — Rumänien hat über 600 — fast 400, Deutschland hat knapp über 300 moderne Panzer.

Es ist klar, dass die NATO-Streitkräfte insgesamt der russischen Armee um ein Vielfaches überlegen sind und die Bewaffnung der Länder des Blocks moderner ist als die russische. Aber wir können sehen, welche Art von feindlicher Kraft die Ukraine enthalten muss.

Kontinuität in der russischen Armee

Für alle drei oben genannten Punkte gilt: In den genannten Armeen hat sich die Art der Offiziersausbildung und der Kriegsführung in mehr als 100 Jahren kaum verändert.

Laut Politikwissenschaftler Igor Reiterovich sind die Russen sehr selbstbewusst. Ihr Lieblingssatz — Wir sind Russen. Gott ist mit uns! Deshalb glauben sie, dass sie einfach nicht verlieren können. So ein Betrug.

Und nun eine kleine Geschichte darüber, wie Russen in früheren Kriegen gekämpft haben.

Der Russisch-Japanische Krieg von 1904-1905

Vor Beginn des Russisch-Japanischen Krieges verhielten sich auch die Bürger des Russischen Reiches und sogar Kaiser Nikolaus II. selbst arrogant: Sie nannten die japanischen Affen, sie sagten, sie würden ihnen einfach Hüte aufwerfen & # 8212; Du musst nicht einmal kämpfen. Sie zeichneten Gravuren über General Alexei Kuropatkin, der die russischen Truppen befehligte, und wie er die „Japaner“ vertreiben würde.

Dann betonte die zaristische Propaganda, dass die kaiserliche Armee mit großer Tradition mit einigen Japanern von den Inseln kämpfen würde, die vor 30-40 Jahren nur Schwerter und Pfeile besaßen. Aber am Ende erlitten die Russen eine vernichtende Niederlage und blieben ohne Flotte.

Die Japaner stützten sich auf die Ausbildung der deutschen Armee und nutzten die Nachlässigkeit der Russen sehr erfolgreich aus Befehl, bemerkt Igor Reiterovich. Japanische Truppen besiegten die Russen in der Stadt Port Arthur und zerstörten das 1. Pazifikgeschwader (24 Schiffe).

Die japanische Flotte zerstörte auch fast alle Schiffe des 2. Pazifikgeschwaders, insbesondere versenkte sie die Flaggschiff-Schlachtschiff Prinz Suworow.

Die russische Armee verlor 90.000 Soldaten von 350.000 Toten und Verwundeten, während sich die Verluste der japanischen Armee auf 75.000 von 300.000 beliefen.

. Tag des Krieges. Und nun erinnern wir uns daran, wie am 13. April 2022 (am 49. Kriegstag) ukrainische Neptun-Raketen den Kreuzer Moskwa, das Flaggschiff der Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation, trafen.

Zweiter Weltkrieg

Noch vor Ausbruch des Zweiten Weltkriegs 1938/39. Das sowjetische Kommando versicherte, dass der Krieg auf fremdem Territorium stattfinden würde, die Union mit „wenig Blut“ kämpfen würde und dass die Gegner der Sowjetunion nicht in der Lage sein würden, ausreichend Widerstand zu leisten, weil sie kein solches hatten eine mächtige Armee.

&# 8212; Selbst der finnische Krieg brachte den Russen nichts bei, obwohl die UdSSR auch die Finnen in drei Tagen erobern wollte. Jetzt sind die Erzählungen dieselben: Kiew in drei Tagen, keine ukrainische Armee usw., — bemerkt Igor Reiterovich.

Nach freigegebenen Daten des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation beliefen sich die Verluste der Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg auf 41 Millionen 979 Tausend.

Es ist erwähnenswert — Sowohl in der Verteidigung als auch bei Offensiven waren die Verluste der Sowjetarmee enorm. Beispielsweise hatte Marschall Schukow, den die Russen so sehr lieben, den Spitznamen „Generaltod“. Sobald er an irgendeiner Front auftauchte, wussten die einfachen Soldaten bereits, dass es einen Fleischwolf geben würde — Es wird eine Offensive geben, bei der die Leute nicht gezählt werden.

Allerdings prahlen die Russen gerne mit ihrem Sieg im Zweiten Weltkrieg und sagen, dass „sie ihn wiederholen können“. Und der Rest der Völker der ehemaligen UdSSR erinnern sich mit Schmerzen an diesen Krieg.

Krieg in Afghanistan

Krieg in Afghanistan — Militärintervention der Union unter dem Vorwand, gegen Rebellengruppen der Mudschaheddin zu kämpfen. Nach aktualisierten Daten verlor die sowjetische Armee im Krieg insgesamt 14.427 Menschen. Unabhängigen Forschern zufolge beliefen sich die Verluste der sowjetischen Armee auf bis zu 140.000 Tote und bis zu 350.000 Verwundete.

Laut dem Politikwissenschaftler Igor Reiterovich konnte die Sowjetunion Afghanistan nicht besiegen. Dieses Land wurde von keinem Imperium erobert. Und dann ist es den Amerikanern auch nicht gelungen. Alles wegen des Geländes — Berge.

Die sowjetische Armee kontrollierte alle größeren Städte und Hauptstraßen. Es stellte sich jedoch heraus, dass das Militär einfach in diesen Städten saß, da die sowjetischen Soldaten nicht für einen mobilen Krieg in den Bergen geeignet waren. Es ist einfach unbequem, mit Stiefeln auf Steinen zu laufen.

Russland kann es sich leisten, nicht mit Verlusten zu rechnen

Am aktuellen Krieg in der Ukraine hat sich fast nichts geändert, die Invasoren sind auf „Wellen von Arbeitskräften“ angewiesen, die an die Front geworfen werden. Tatsächlich verfügt Russland über eine bedeutende Mobilisierungsressource.

Einige russische Militärtheoretiker befürworten sogar die Taktik, Leichen auf das Schlachtfeld zu werfen, weil dies angeblich den Feind erschrecken soll, sagt der Politikwissenschaftler Igor Reiterovich.

Schauen Sie, wir können es uns leisten, nicht mit Verlusten zu rechnen. Wir werden den Preis nicht ertragen.

Der Staat hält solch große Verluste nicht für etwas Schreckliches, denn Russland ist keine Demokratie, Entscheidungen werden dort nicht öffentlich getroffen. Die Gesellschaft hat nicht die Möglichkeit, den Präsidenten oder das Kommando offen nach den Verlusten zu fragen, sich dagegen zu wehren.

Während des ersten Tschetschenienkrieges (1994-1996) gab es solche Versuche noch — Dann gab es ein Komitee von Soldatenmüttern, das die Frage nach sinnlosen Verlusten, dem Verlassen der Verwundeten ohne Hilfe und dergleichen aufwarf. Aber während des zweiten Tschetschenienkrieges (1999-2009), als Putin an die Macht kam, wurden die Rechte dieses Komitees erheblich eingeschränkt und dann wurde es vollständig geschlossen, hauptsächlich mit guten Zahlungen für die Toten.

Wenn man sich nun Regionen anschaut, in denen Mobilisierung stattfindet, dann sind das arme Gebiete, in denen die Menschen fast in Armut leben.

Ende 2022 berichtete das russische Wirtschaftsministerium, dass in der Russischen Föderation die Einkommen der Armen deutlich gestiegen seien. Wie sich jedoch herausstellte, war der Einkommensanstieg auf die Zahlung von „Sarg“-Beträgen zurückzuführen. Geld.

Geringe Ausbildung von Offizieren

Die russische Armee hatte schon immer das Problem, Offiziere und Nachwuchsoffiziere auszubilden.

< blockquote>

— Die sowjetische Armee löste dieses Problem mit einer einfachen Lösung: Diese Positionen wurden hauptsächlich von Ukrainern eingenommen. Dies ist eine bekannte Tatsache. Dies machte die sowjetische Armee einigermaßen beherrschbar. Und seit 1991, nach dem Zusammenbruch der Union, ist das Problem einer qualitativ hochwertigen Ausbildung junger Offiziere (Sergeants, Warrant Officers usw.) nicht gelöst, & # 8212; bemerkte Igor Reiterovich.

Selbst russische Militärexperten weisen darauf hin, dass sie diese Verbindung zwischen jungen Offizieren in der Armee nicht haben.

In der Ukraine wird beispielsweise der Vorbereitung dieses Links genügend Aufmerksamkeit geschenkt. Wir verfügen über speziell ausgebildete Oberfeldwebel, Oberfeldwebel, Unteroffiziere und dergleichen. Die ukrainische Armee hat dies aus der westlichen Tradition übernommen, und das ist sehr richtig, denn sie — stellt der Politikwissenschaftler fest.

Es ist erwähnenswert, dass in Russland zu jeder Zeit die Qualität der Offiziersausbildung gelitten hat. Das ganze Gerede über die Ehre eines Offiziers hat seinen Ursprung in der kaiserlichen Armee, denn damals konnten Offiziere Menschen sein, die eine hohe Stellung in der Gesellschaft innehatten und über ein angemessenes Bildungsniveau verfügten.

Zu Sowjetzeiten war dies sehr degradiert und die Offiziere bildeten eine Art geschlossene Gemeinschaft mit eigenen Regeln, die denen von Gefängnissen ähneln. Dieses System ist im Gegensatz zum westlichen System nicht tolerant gegenüber Initiative. Russische Offiziere denken nur an sich selbst — Soldaten sind für sie nur entbehrliches Material.

Alle Taktiken der russischen kaiserlichen Armee, der sowjetischen Armee und der aktuellen russischen Armee basieren größtenteils auf Infanterie — über den Einsatz von Menschen. Die Russen glauben, dass eine ausreichende Anzahl von Menschen das Blatt auf dem Schlachtfeld wenden kann, und je mehr Menschen sich mobilisieren, desto größer sind die Chancen, den Krieg zu gewinnen.

Das wird unterschätzt Feind

< p> Es ist wahrscheinlich einer der größten Nachteile der russischen Armeen. In jedem Krieg waren sich die Russen aus irgendeinem Grund sicher, dass ihr Gegner schwach war und sie ihn sehr leicht mit der linken Hand besiegen würden. Laut Igor Reiterovich spielt dabei die berüchtigte russische Propaganda eine große Rolle.

Erinnern Sie sich zumindest an den aktuellen russisch-ukrainischen Krieg. Gleich zu Beginn der umfassenden Invasion riefen russische Propagandisten einer nach dem anderen: „Kiew in drei Tagen“, „die Eroberung Kiews am Morgen“ und die Parade auf Chreschtschatyk am nächsten Morgen Abend” und dergleichen.

Die Eindringlinge waren sich sicher, dass die Ukrainer ihnen als Befreier mit Blumen begegnen würden, und waren sehr überrascht, den heftigen Widerstand unseres Volkes zu sehen.

Noch ein Beispiel. Vor der Schlacht um Grosny (1994) sagte der russische General Pawel Gratschow, dass er zwei Stunden und mehrere Bataillone Fallschirmjäger brauchte, um die Hauptstadt Tschetscheniens einzunehmen. Doch zwei Tage später verbrannten die Tschetschenen alle russischen Panzer und Schützenpanzer, die in Grosny einmarschierten.

Korruption in der russischen Armee

Korruption — Dies ist ein weiteres großes Problem für die russische Armee. Ihre Generäle und Militärbeamten plündern ständig die Armee, und auf dem „Berg“ plündern sie die Armee. Sie geben Auskunft darüber, dass die Armee gut ausgerüstet und bereit ist. Doch in der Realität stellt sich heraus, dass alles gestohlen und verkauft wurde.

Nach Angaben des ukrainischen Geheimdienstes erschoss sich im März 2022 der Kommandeur des 13. Garde-Panzerregiments, weil von 10 &# 8220; ; Panzer, nur einer war mehr oder weniger betriebsbereit. Von allen anderen Maschinen wurden optische Instrumente und edelmetallhaltige Elektronik komplett gestohlen.

Im Allgemeinen beziehen sich die Russen sehr gerne auf frühere Siege, zum Beispiel über Napoleon oder Hitler. Aus irgendeinem Grund erinnern sie sich jedoch nicht daran, dass dies die Zeiten des Russischen Reiches oder der Sowjetunion waren und nicht nur Russen dort kämpften.