Die Veröffentlichung behauptet, dass die Ukraine wegen dieses Unternehmens Waffen um ein Vielfaches teurer kauft.

Das mit dem ehemaligen Volksabgeordneten Sergej Paschinski verbundene Unternehmen hat sich zum größten privaten Waffenlieferanten für die Streitkräfte der Ukraine entwickelt. Allerdings erhält das ukrainische Militär die notwendigen Waffen zu den höchsten Preisen

Dies geht aus der Untersuchung der New York Times hervor.

Ein „verzweifelter“ Anruf des Verteidigungsministeriums der Ukraine

In der Veröffentlichung wird daran erinnert, dass die Streitkräfte der Ukraine in den ersten Wochen einer umfassenden Invasion dringend Waffen und Munition benötigten, da die Lieferungen aus NATO-Ländern noch nicht begonnen hatten. Daher waren die ukrainischen Behörden gezwungen, sich an den ehemaligen Abgeordneten Sergej Paschinski zu wenden, der über Verbindungen zum Waffenmarkt verfügt.

„Davor lebte er (Pashinsky. – Red.) praktisch im politischen Exil auf seinem Landsitz, suspendiert von Präsident Wladimir Selenskyj und seinem Versprechen, die Korruption auszurotten“, heißt es in dem Artikel.

Der Veröffentlichung zufolge , Pashinsky hatte Verbindungen im Rüstungsgeschäft, er wusste, wie man in einem hart umkämpften Umfeld arbeitet und hatte keine Angst vor Bürokratie. In Kriegszeiten war es unbezahlbar.

„Um Waffen an die Front zu liefern, haben die Staats- und Regierungschefs Persönlichkeiten aus der schwierigen Vergangenheit der Ukraine wiederbelebt. Regierungsbeamte haben aufgehört, Lieferanten auf die schwarze Liste zu setzen, die das Militär getäuscht haben“, heißt es in dem Artikel.

Der größte private Waffenlieferant in der Ukraine

Eine Untersuchung der New York Times ergab, dass ein mit Pashinsky verbundenes Unternehmen achtzehn Monate später zum größten privaten Waffenlieferanten in der Ukraine geworden war. Es kauft und verkauft Granaten, Artilleriegeschosse und Raketen über ein transeuropäisches Netzwerk von Zwischenhändlern.

Letztes Jahr verzeichnete das Unternehmen mit einem Umsatz von über 350 Millionen US-Dollar den besten Jahresumsatz aller Zeiten, gegenüber 2,8 Millionen US-Dollar im Jahr vor der russischen Invasion.

Wird erneut untersucht

Laut Laut NYT wird gegen Pashinsky nun erneut ermittelt, und Polizeibeamte überprüfen seine Unternehmen.

Der ehemalige Volksabgeordnete selbst bestreitet jegliches Interesse an dem Waffengeschäft.

Bulgarien als Beispiel< /h2>

Die Streitkräfte der Ukraine sind stark auf Munition sowjetischen Kalibers angewiesen, und davon gibt es nur begrenzte Mengen, vor allem in Ländern des ehemaligen Sowjetblocks, auch in solchen, die nicht bereit sind, Russland die Stirn zu bieten, indem sie sie an die Ukraine verkaufen. Um Zugang zu diesem Angebot zu erhalten, benötigen Sie erfahrene Netzwerke von Pashinsky und seinem Team.

Eines der Länder, das über ein großes Arsenal an Waffen und Munition im sowjetischen Stil verfügte, war Bulgarien, das sich weigerte, direkt dorthin zu verkaufen Die Ukraine aus Angst, Russland zu verärgern.

Das habe Pashinsky besonders wertvoll gemacht, sagen Beamte. Die „Ukrainian Armoured Vehicles“, ein mit dem ehemaligen Volksabgeordneten verbundenes Unternehmen, hatte Verbindungen in Bulgarien.

Da Bulgarien den Verkauf von Munition direkt an die Ukraine nicht erlaubte, schloss „Ukrainian Armoured Vehicles“ eine Vereinbarung mit 70- Der einjährige polnische Vermittler Andrzej Kowalczyk. Er erhielt Dokumente, in denen Polen und nicht die Ukraine als Endkäufer angegeben war.

Aus Dokumenten geht hervor, dass die Waffen von bulgarischen Herstellern an einen bulgarischen Makler namens Kaloyan Stanislavov gingen, dann an einen polnischen Zwischenhändler, dann an ukrainische Panzerfahrzeuge und schließlich an das ukrainische Militär.

Mit jedem Schritt stiegen die Preise. und der polnische Vermittler erhielt seinen Anteil.

Der Veröffentlichung zufolge untersucht die ukrainische Staatsanwaltschaft nun dieses Netzwerk und prüft, ob Pashinsky Schmiergelder von einem polnischen Vermittler erhalten hat.

Konsequenzen

„Kurzfristig zahlt sich das Wagnis aus. Die Ukraine hielt die russischen Truppen lange genug zurück, bis internationale Hilfe eintraf. Das langfristige Risiko besteht darin, dass sich diese vorübergehenden Veränderungen durchsetzen und dass Pashinsky und andere mit mehr Geld aus dem Krieg hervorgehen.“ und Einfluss als je zuvor >Aber europäische und amerikanische Beamte diskutieren nicht gern über Paschinsky, weil sie befürchten, dem russischen Narrativ zu folgen, dass die ukrainische Regierung korrupt sei.

Insgeheim sagen sie jedoch, dass das Wiederauftauchen von Persönlichkeiten wie Paschinsky eine davon sei die Gründe, warum die Regierungen der USA und Großbritanniens Munition für die Ukraine kaufen und nicht nur Geld überweisen.

„Lasst uns die Leute nicht für das anrühren, was sie im Februar-März 2022 getan haben. Auch wenn es verdächtig aussieht“, sagte der stellvertretende Verteidigungsminister Minister Wolodymyr sagte in einem Kommentar Gavrilov.

Erinnern Sie sich daran, dass im Jahr 2021 der ehemalige Volksabgeordnete Sergej Paschinski wegen der Erschießung eines Mannes freigesprochen wurde.

Verwandte Themen: