Bis Russland sich für einen umfassenden Krieg gegen eines der NATO-Länder entscheidet, liegt die Verantwortung für die Sicherheit der Grenzen des Bündnisses allein bei den Ländern an der Ostflanke, die an den Angreifer grenzen.

Darüber sagte der Politikwissenschaftler Taras Semenyuk gegenüber Channel 24. Seiner Meinung nach wird das Nordatlantische Bündnis versuchen, einen Krieg an der Grenze zu Weißrussland zu verhindern, und die Hauptlast bei der Abwehr der russischen Provokationen wird jedes Land einzeln tragen.

Warum die NATO nicht „besorgt“ genug ist

Die NATO wird auf die Provokationen Russlands und Weißrusslands nur im Falle einer direkten Invasion reagieren. Jetzt reden wir nur über Provokationen an der Grenze zu Polen, also müssen die Polen selbst mit dieser Herausforderung fertig werden.

Es ist unwahrscheinlich, dass Weißrussen oder Russen die Grenze mit schwerem Einsatz direkt durchbrechen werden Ausrüstung. Viel wahrscheinlicher ist das Szenario mit dem Einsatz von Sabotage- und Aufklärungsgruppen.

In diesem Fall wird die NATO keinen Grund haben,Artikel 5 anzuwendenseine Charta, also wird alles von den Aktionen Polens selbst abhängen. Die NATO hofft, dass es nicht zu einer umfassenden Konfrontation mit Wagner oder den Armeen der Aggressorländer kommt.

“Polen tut alles, um sicherzustellen, dass seine Kampffähigkeit auf dem neuesten Stand ist höchstes Niveau. Insbesondere erhöht es die Zahl der Armee und führt Aufrüstung durch. Es wird nicht warten, bis die NATO es schützt, sondern wird im Einklang mit seinen nationalen Interessen handeln“, ist Semenyuk überzeugt.

Wo ist die Grenze zwischen Provokationen und Invasion

Laut Semenyuk ist die jüngste Provokation mit belarussischen Hubschraubern auf Polnisch Der Luftraum könnte durchaus als Invasion angesehen werden.

„Es ist wichtig, dass wir nicht über zivile Hubschrauber sprechen, sondern über Kampfhubschrauber. Dem Protokoll zufolge hätte Polen in diesem Fall die belarussischen Piloten vor der Verletzung der Grenze warnen müssen. Und wenn die feindlichen Hubschrauber nicht zu ihren zurückkehren.“ Territorium, sie können das Feuer eröffnen, um zu töten“, erklärte der Politikwissenschaftler.

Taras Semenyuk über die Situation an der Grenze zu Weißrussland: Sehen Sie sich das Video an< /p>

Als sich der Vorfall ereignete, reagierte Polen unsicher. Das ist genau das, was Russland erwartet hat, für das das Ausbleiben einer starken Reaktion Schwäche bedeutet.

„Jeder, der illegal die Grenze überquert, muss vernichtet werden. Andernfalls wäre dies ein Signal an Russland, dass solche Provokationen verstärkt werden müssen. Daher wird es der ganzen Welt zeigen wollen, dass die NATO schwach ist“, sagte Semenjuk.

Die Türkei zeigte einst ein Beispiel dafür, wie man auf russische Provokationen reagierte, indem sie ein russisches Kampfflugzeug abschoss, das in ihren Luftraum flog. Genau so sollte die Reaktion auf eine weitere Eskalation an der Grenze zu Weißrussland sein.

Wie Polen sich auf Provokationen an der Grenze zu Weißrussland vorbereitet

< ul>

Trotz der unsicheren Reaktion auf den Vorfall mit belarussischen Hubschraubern bereitet sich Polen darauf vor, auf jede Provokation von der belarussischen Grenze aus entschieden zu reagieren.

Kurz nach der Provokation stationierten die Polen Armeeflugzeuge näher an die Grenze und erlaubte ihr, zu schießen, um zu töten. Darüber hinaus verstärkt Litauen auch seine Grenze, deren Armee jedoch deutlich kleiner ist als die polnische.

Anschließend beschloss die polnische Führung, die Grenze weiter zu verstärken und 10.000 Soldaten anzuziehen. Um Provokationen vorzubeugen, erwägen die Behörden außerdem die Möglichkeit, die Grenze komplett zu schließen.