Der Friedensgipfel in der Ukraine vom 5. bis 6. August endete in Saudi-Arabien. 42 Staats- und Regierungschefs der Welt kamen zusammen, um das Getreideabkommen abzuschließen und die Möglichkeiten für Frieden in der Ukraine zu diskutieren.

Es gibt eindeutige diplomatische Siege, aber über die volle Unterstützung der ukrainischen Weltanschauung muss noch nicht gesprochen werden. Diese Meinung äußerte der Politikwissenschaftler Yuri Podorozhniy auf Channel 24.

Es ist wichtig, dass als Ergebnis des Gipfels alle Länder ihre Unterstützung erklärt haben Die ukrainische Friedensformel. Dies wurde jedoch nicht zum Durchbruch, da das Treffen selbst bereits das Wohlwollen der Länder gegenüber unserem Staat zum Ausdruck brachte.

Ergebnisse der Verhandlungen

Unter den positiven Ergebnissen des Treffens hob der Politikwissenschaftler die Möglichkeit des nächsten Treffens hervor, das logischerweise vor dem 7. September stattfinden sollte.

Die wichtigste Erwartung des Gipfels war die Erstellung eines Dokuments – einer Erklärung, die die wichtigsten Schlussfolgerungen zusammenfasst und weitere Perspektiven für die ukrainische Friedensformel eröffnet. Es wurde jedoch keines erstellt.

Insgesamt haben mehr als 40 Staaten ihre Unterstützung für die territoriale Integrität der Ukraine erklärt, die laut UN-Charta alle ihre Gebiete zurückgeben muss. Doch einige Schlussfolgerungen des Gipfels weichen dennoch von der allgemeinen Vision der ukrainischen Friedensformel ab.

Immerhin gibt es eine klare Position:Erstens muss Russland alle Truppen abziehen aus dem Territorium der Ukraine, und dann kann der Verhandlungsprozess beginnen . Bei dem Treffen wurden ein sofortiger Waffenstillstand und der Austausch aller Kriegsgefangenen angekündigt. Das erinnert ein wenig an die Minsker Verhandlungen, die lange dauerten und nicht das gewünschte Ergebnis brachten.

Russland würde heute gerne der Charta der Vereinten Nationen zustimmen und die Ukraine zu Verhandlungen bringen, selbst wenn sie sich über die territoriale Integrität einig wären. Und dann gab Russland durch den Mund von Dmitri Peskow eine Erklärung ab, dass es keine Gebiete in der Ukraine beansprucht, sondern nur solche, die bereits in der russischen Verfassung enthalten sind – Donezk, Lugansk, Saporoschje, die Gebiete Cherson und die Krim“, bemerkte Putnik.

Die wichtigsten Siege und Lücken des Gipfels in den VAE: Sehen Sie sich das Video an

Was dem Gipfel fehlte

Deshalb ist es für uns ein großer diplomatischer Erfolg: Die Teilnahme von mindestens 40 Ländern an der heutigen Diskussion über die ukrainische Position. „Unsere Aufgabe bestand darin, genau zu vermitteln, mit wem wir in Friedensverhandlungen eintreten möchten“, fügte Podorozhny hinzu.

Allerdings kann man noch nicht sagen, dass die Teilnahme Chinas an dieser Konferenz recht ist positiv. Schon allein deshalb, weil Saudi-Arabien keine eindeutige Entscheidung getroffen hat, dass 40 Länder den Zugang zu Friedensgesprächen nur zu den Bedingungen der Ukraine unterstützen.

Wichtige Erfolge der Gipfeltreffen in Jeddah

• Das Büro des Präsidenten bezeichnete das Treffen als „einen Schritt zur praktischen Umsetzung von Friedensinitiativen“. Darüber hinaus hielt die ukrainische Delegation auf dem Gipfel eine Reihe von Treffen mit den Führern des globalen Südens ab.
• Diplomatische Kreise in Europa stellten fest, dass China „eine aktive Rolle gespielt“ und „positive Ansichten geäußert“ habe Fortsetzung solcher Treffen.
• li>
• Außerdem waren die Gespräche in Saudi-Arabien ein weiterer Schlag für die Position Russlands, wo der Aggressor nicht eingeladen wurde.