Der zerstörerische Einfluss Russlands auf die internationale Politik zwingt immer mehr Staaten, auf die Position der Ukraine zu hören. Die Ergebnisse des Gipfeltreffens zum Friedensplan der Ukraine lassen hoffen, dass die Unterstützung für unsere Position im Krieg mit Russland nur noch zunehmen wird.

DiesChannel 24 sagte der Chefberater des National Institute for Strategic Studies Ivan Us. Seiner Meinung nach könnte der Gipfel in Jeddah der Beginn einer breiten Unterstützung der ukrainischen Position in den Ländern des globalen Südens sein.

Was in Saudi-Arabien passiert

Auf dem Gipfel in Saudi-Arabien sind 42 Länder vertreten, darunter nicht nur Verbündete der Ukraine. Und das ist wichtig, denn unser Staat sollte nicht nur mit Gleichgesinnten sprechen, sondern auch mit denen, die zögern. Die Rede ist insbesondere von China, das lange Zeit mit demonstrativer Neutralität gewissermaßen mit Russland mitspielte.

„Die Tatsache, dass China zugestimmt hat, an diesem Treffen teilzunehmen, an dem Russland nicht teilnimmt.“ Gegenwart, ist bereits eine große Leistung. Für Russland ist alles, was in Jeddah passiert, sehr unangenehm. Sie versucht so zu tun, als würde Peking sie nicht verraten, aber die bloße Anwesenheit Chinas auf dem Gipfel zeigt, dass es bereit ist, auf die Position der Ukraine zu hören“, sagte Us.

Der Experte stellt fest, dass dies der Fall ist Eine Position Chinas könnte eine Reaktion auf den Rückzug Russlands aus der Getreideinitiative und seine Raketenangriffe auf Getreidespeicher mit chinesischem Getreide sein, da Pekings Anteil an den über den Getreidekorridor gelieferten Waren 24 % betrug.

Ivan Wir über die Bedeutung des Jeddah-Gipfels für die Ukraine: Sehen Sie sich das Video an

Warum viele Länder der Welt mit Russland unzufrieden sind

Russlands unberechenbare Politik hat negative Folgen für die ganze Welt. Zu den Dingen, über die die Gipfelteilnehmer möglicherweise empört sein könnten:

• Getreideabkommen. Trotz der Behauptungen des russischen Diktators, dass sein Land in der Lage sei, ukrainisches Getreide auf dem Markt zu ersetzen, stimmen solche Worte nicht. Aufgrund von Terroranschlägen auf die Hafeninfrastruktur der Ukraine werden die Weltgetreidepreise steigen, was arme Länder treffen wird.
• Atomwaffen. Putin brach sein Versprechen gegenüber Xi Jinping bezüglich der Nichtverbreitung von Atomwaffen, indem er sie Alexander Lukaschenko übergab.
• Prigozhins Rebellion. Viele Partner des Aggressorlandes erwarteten, dass die Teilnehmer des „Marsches auf Moskau“ streng bestraft würden. Dies geschah jedoch nicht und nach seiner Rebellion gelang es Jewgeni Prigoschin sogar, am Russland-Afrika-Gipfel teilzunehmen.
• Putsch in Niger. Die demonstrative Unterstützung des Aufstands für ein relativ stabiles afrikanisches Land löste nicht nur eine Verurteilung des Westens, sondern auch der Länder Afrikas und Asiens aus. Dieses Verhalten Russlands erinnert daran, dass es seine Ressourcen nutzen kann, um jedes Regime auf der Welt zu stürzen.

„Das Vorgehen des Kremls drängt immer mehr Länder dazu, sich auf die Seite der Ukraine zu stellen. Bisher Die Teilnehmer des Gipfels in Jeddah haben nur auf die Position unserer Staaten gehört, aber in Zukunft könnten sie durchaus die ukrainische Friedensformel unterstützenals Grundlage für künftige Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland“, ist Us überzeugt.

Gipfel von Jeddah: Aktuelle Nachrichten

• Der Schlüssel Die Veranstaltung war die Präsentation und Diskussion der Friedensformel von Wolodymyr Selenskyj, deren zehn Bestandteile bereits im Herbst auf dem G20-Gipfel angekündigt wurden. Der Präsident der Ukraine ist überzeugt, dass das Ende des Krieges nur zu ukrainischen Bedingungen und möglich ist die Rückkehr unseres Staates zu den Grenzen von 1991.
• Wie Beobachter bemerken, war die Achtung der territorialen Integrität und des Völkerrechts die wichtigste verbindende Bedingung für alle Teilnehmer des Gipfels. Aus dem gleichen Grund, Russland wurde nicht dazu eingeladen, was die territoriale Integrität unseres Staates verletzt.
• Die Gastgeber des Gipfels betonten, dass sie an der „aktiven Neutralität“ festhalten. Gleichzeitig stellen Beobachter fest, dass Russlands aggressive Politik in der Der Nahe Osten sowie der Rückzug aus der Getreideinitiative trugen dazu bei, seine Autorität in der Region zu schwächen.