Die Emotionen übernahmen die Oberhand: Aus diesem Grund kam es zu einem Austausch kritischer Äußerungen zwischen Polen und der Ukraine
Die Beziehungen zwischen der Ukraine und Polen haben in den letzten Tagen aufgrund emotionaler Äußerungen und Aktionen von Diplomaten gewisse düstere Farben angenommen.
Die Situation wurde dadurch erschwert, dass seit mehreren Jahren Streitigkeiten andauern Monate aufgrund von Einfuhrbeschränkungen für ukrainisches Getreide aus Polen.
Gleichzeitig laufen in Polen die Vorbereitungen für die Parlamentswahlen im Oktober oder November 2023.
Was Polen und die Ukraine, warum Politiker zu viel über die Präsenz gegenseitiger Emotionen reden und wie die Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und Andrzej Duda darauf reagierten — Lesen Sie den Artikel über ICTV Facts.
Erklärung aus Polen
Der Anfang war, wie zuletzt in der Situation mit Großbritannien, eine Erklärung des Leiters des Büros für internationale Angelegenheiten im Büro des polnischen Präsidenten Marcin Przydacz über unzureichende Dankbarkeit gegenüber der Ukraine.
In einem Interview mit polnischen Medien am 31. Juli sagte Przydacz, dass die Ukraine die Hilfe und Unterstützung Polens mehr wertschätzen sollte. Die Äußerungen des Beamten erfolgten im Kontext der Situation mit dem Exportverbot für ukrainisches Getreide durch Polen und betrafen nicht die allgemeine Situation. Er erklärte, dass die Ukraine heute viel Unterstützung von Polen erhalte und es sich daher „lohne, damit anzufangen, die Rolle zu würdigen, die Polen in den letzten Monaten und Jahren für die Ukraine gespielt habe“.
Es sei darauf hingewiesen, dass eine ähnliche Erklärung eines polnischen Beamten im Zusammenhang mit der Diskussion weiterer Beschränkungen für Agrarprodukte aus der Ukraine abgegeben wurde. Jetzt hat Polen Getreideimporte aus der Ukraine blockiert und plant, diese Beschränkung am 15. September zu verlängern, wenn das derzeitige Importverbot ausläuft. Die Ukraine hat diese Entscheidung ihres westlichen Nachbarn wiederholt negativ bewertet.
Erste Reaktion der Ukraine
Bereits am selben Tag, nach der Aussage von Przydacz, ging eine Antwort vom Amt ein der Präsident der Ukraine.
< blockquote>
— Wir lehnen die Versuche einiger polnischer Politiker, der polnischen Gesellschaft die unbegründete Meinung aufzuzwingen, dass die Ukraine angeblich die Hilfe Polens nicht schätze, kategorisch ab. Offensichtlich handelt es sich hierbei um ein Spiel für eigene opportunistische Interessen, das mit der Realität nichts zu tun hat. Manipulation, — Andriy Sibiga, stellvertretender Leiter des Büros des Präsidenten, sagte.
Der ukrainische Beamte erinnerte auch daran, dass die Ukrainer heute „ihr Leben geben, auch für ihre polnischen Freunde” ;.
— Es gibt nichts Schlimmeres, als wenn Ihr Retter Sie bittet, für die Erlösung zu bezahlen, selbst wenn Sie bluten, — fügte der stellvertretende Leiter der OPU hinzu.
Trotz der bereits bestehenden Reaktion des Präsidialamtes entschied sich auch das ukrainische Außenministerium zu einer Reaktion. Bereits am 1. August wurde der Botschafter der Republik Polen in der Ukraine Bartosz Cichocki aufgrund der Aussagen von Przydacz in das Außenministerium der Ukraine einbestellt. In der Welt der Diplomaten ist es eine Demarche, einen ausländischen Botschafter in das Außenministerium des Landes zu rufen, in dem sich dieser Botschafter befindet. Daher reagierte das polnische Außenministerium spiegelbildlich auf das Vorgehen des ukrainischen Außenministeriums und berief den Botschafter der Ukraine ein.
— Während des Treffens wurde festgestellt, dass Aussagen über die angebliche Undankbarkeit der Ukrainer für ihre Hilfe für Polen unwahr und inakzeptabel seien, — Oleg Nikolenko, Vertreter des Außenministeriums der Ukraine, sagte.
Die Aussagen wurden öffentlich gemacht, sodass sich Nutzer in sozialen Netzwerken, darunter Politikwissenschaftler und andere Experten, dem anschlossen Diskussion.
Reaktion polnischer Politiker
Nach diesem “Streit” im öffentlichen Raum weit verbreitet war, begannen andere Politiker aus Polen, sich dazu zu äußern. Die entscheidende Reaktion polnischer Politiker war die Empörung über die Vorladung des Botschafters im ukrainischen Außenministerium.
Zunächst äußerte der Generalsekretär der polnischen Partei „Recht und Gerechtigkeit“ (PiS) Krzysztof Sobolevsky beschloss, daran zu erinnern, dass der polnische Botschafter der einzige war, der Kiew zu Beginn der umfassenden russischen Invasion nicht verließ.
— Vorladung des polnischen Botschafters an das Außenministerium — es ist ein Spiel mit dem Feuer, und besonders am 1. August — Das ist reine Unverschämtheit und kann nicht ohne eine ähnliche Antwort gelassen werden, — er schrieb auf Twitter.
Der von Sobolevsky erwähnte 1. August ist ein wichtiger Tag für die Polen, denn dieses Datum markiert den Jahrestag des Warschauer Aufstands, als Polen versuchte, dem Dritten Reich während der Besatzung im Zweiten Weltkrieg zu widerstehen und Warschau zu befreien, um es wiederherzustellen nichtkommunistisches Polen.
Zusammen mit der Erklärung des Generalsekretärs der regierenden PiS-Partei die Worte der ehemaligen polnischen Regierungschefin Beata Szydlo, der die Reaktion des Außenministeriums der Ukraine als „seltsam“ bewertete.
— Anstatt empört zu sein und absurde Gesten und Aussagen zu machen, sollten die ukrainischen Behörden auf die Gedanken hören, die aus Polen kommen, — Sagte Szydło.
Anschließend gab es eine Reaktion der obersten politischen Führung Polens, nämlich — Amtierender Premierminister Mateusz Morawiecki. Er erklärte, dass es ein Fehler sei, den Botschafter im ukrainischen Außenministerium anzurufen, „was nicht sein sollte“.
— „In der internationalen Politik, unter den Bedingungen des andauernden Krieges und angesichts der enormen Unterstützung, die Polen der Ukraine gewährt, sollten solche Fehler nicht gemacht werden“, sagte er. schrieb der polnische Regierungschef.
Morawiecki fügte hinzu, dass für Polen die nationalen Interessen höher seien als die Interessen anderer Staaten, weshalb Warschau in dieser Frage nicht zu Zugeständnissen bereit sei.
Bereits am 2. August beschloss auch das polnische Außenministerium einzugreifen und versuchte, eine Bilanz dieses Austauschs zu ziehen. So der stellvertretende Außenminister Polens Pavel Yablonsky gab zu, dass die Beziehungen zwischen Warschau und Kiew in letzter Zeit „nicht die besten“ gewesen seien. wegen ihrer Ansprüche.
— Wir lassen uns von der Politik der polnischen nationalen Interessen leiten. Wir unterstützen die Ukraine in dem Maße, wie es den polnischen nationalen Interessen entspricht. So war es und so wird es immer sein, — Sagte Yablonsky.
Zu viele Emotionen: Reaktion des Präsidenten
Die hitzige Diskussion, die aufgrund der Äußerungen beider Länder entbrannte, zwang die Ukraine, ihre Rhetorik zu ändern und in den Konflikt um Präsident Wladimir Selenskyj einzugreifen.
In einer Videobotschaft im Anschluss an die Ergebnisse Am 1. August dankte das ukrainische Staatsoberhaupt Warschau für seine Unterstützung und forderte die Parteien auf, die emotionalen Spannungen abzubauen.
— Die Ukraine kämpft für ihre Freiheit und für ganz Europa, und wir sind jeder Nation dankbar, die hilft. Wir schätzen die historische Unterstützung Polens sehr, das gemeinsam mit uns zu einem echten Schutzschild Europas geworden ist — von Meer zu Meer. Und es darf keinen einzigen Riss in diesem Schild geben, — sagte Wolodymyr Selenskyj.
Präsident Wolodymyr Selenskyj wies auch darauf hin, dass die Ukraine und Polen Einigkeit zeigen und die Beziehungen nicht aufgrund „politischer Momente“ verschärfen sollten.
& #8212; Emotionen müssen unbedingt abkühlen. Freiheit und Wohlergehen unserer Völker, Werte unseres Europas und Sieg über den gemeinsamen russischen Feind — vor allem — fügte er hinzu.
Bereits am 2. August gab der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine Aleksey Danilov eine ähnliche Erklärung ab. Auf seiner Twitter-Seite erinnerte Danilow daran, dass die Ukraine und Polen eine gemeinsame europäische Geschichte haben.
Der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates versicherte den Polen, dass die Menschen in der Ukraine für die Hilfe dankbar seien.
— Uns verbindet eine gemeinsame europäische Geschichte, Millionen familiärer und freundschaftlicher Bindungen und ein gemeinsames Ziel — die Zerstörung des Moskauer Monsters, das in unsere und eure Freiheit eingegriffen hat, — schrieb er.
Danilow erinnerte sich auch daran, dass Polen „das erste Land war, das der Ukraine eine Waffe und Brot gab!“. Gleichzeitig brachte der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates zu viele Emotionen mit dem andauernden Krieg in Verbindung und bezeichnete die hitzige Diskussion zwischen Politikern aus Polen und der Ukraine als „Missverständnis“.
< p>Außerdem erinnerte Danilow daran, dass es Polen war, das nach Beginn einer groß angelegten Invasion die erste Waffenlieferung an die Ukraine lieferte.
Das Zusammentreffen der Umstände führte auch dazu, dass am 2. August in Uschgorod eine zweitägige Veranstaltung begann, bei der Präsident Wolodymyr Selenskyj an ukrainische Diplomaten Anweisungen für die weitere Politikgestaltung richtete. Während dieser Konferenz betonte der Präsident, dass die Ukraine für die Hilfe dankbar sei, aber auch ihr Beitrag zur Sicherheit lobenswert sei.
— Die Ukraine weiß, wie man dankbar ist, und ist jedem Land, absolut allen Menschen, allen Menschen dankbar, die uns geholfen haben. Aber auch unser Beitrag zur Gesamtsicherheit ist lobenswert, — sagte er.
Es ist bemerkenswert, dass trotz einer zweitägigen Diskussion dieses Themas auf höchster Ebene der polnische Präsident Andrzej Duda, aus dessen Regierung die Aussage eines polnischen Beamten über unzureichende Dankbarkeit gegenüber der Ukraine zum ersten Mal stammte Zeit, kein Kommentar. Laut dem ukrainischen Politikwissenschaftler Wladimir Fesenko handelt es sich bei diesem Verhalten des polnischen Staatschefs um eine Politik der Nichteinmischung.
Wahlen in Polen im Jahr 2023
Während seiner Ansprache an die Botschafter erinnerte Wolodymyr Selenskyj außerdem daran, dass „in den kommenden Monaten in verschiedenen Ländern Wahlen stattfinden werden, was zu einer gewissen schwierigen Situation führt.“ Wir brauchen ein Verständnis, das über solche politischen internen Umstände hinausgeht. Der Präsident gab nicht an, über welche Länder er sprach, allerdings finden in Polen im Oktober oder November Parlamentswahlen statt.
— Als Botschafter der Ukraine müssen Sie die Emotionen kühlen, wenn sie sich zu sehr in die Politik ihrer Nachbarn einmischen. Cool, aber sei nicht dumm, — Wolodymyr Selenskyj bemerkte und gab Anweisungen für die weitere Arbeit der Diplomaten.
Mit den bevorstehenden Wahlen im polnischen Parlament, bei denen die gesamte Zusammensetzung des polnischen Sejm und Senats neu gewählt wird, ukrainisch Das verbindet auch der Politikwissenschaftler Wolodymyr Fesenko >.
In einem Kommentar zu ICTV Facts sagt Fesenko, dass die entstandene Spannung mehrere Gründe habe. Neben der wirtschaftlichen Komponente, in der es Streitigkeiten über die künftigen Pläne Warschaus zur Ausweitung der Beschränkungen für Getreideexporte aus der Ukraine gibt, erwähnt Fesenko auch Parlamentswahlen.
Die letzten Wahlen zum polnischen Parlament fanden 2019 statt. Infolgedessen wurde im Seimas eine Mehrheit gewählt, angeführt von der Regierungspartei „Recht und Gerechtigkeit“, allerdings mit einer Minderheit im Senat.
— Das Problem des ukrainischen Getreideexports — Das ist ein Problem, das nicht heute, sondern vor ein paar Monaten aufgetreten ist. Reagieren Sie (auf dieses Problem, — Ed.) reagieren nicht nur (polnische, — Ed) Landwirte, sondern auch einzelne Vertreter der polnischen Behörden. Natürlich spiegeln sie bestimmte Stimmungen der polnischen Gesellschaft und der Landwirte wider, die auf polnischen Märkten Konkurrenz zu ukrainischem Getreide sehen. Wichtiger ist der Wahlfaktor, denn in Polen stehen Parlamentswahlen bevor. Die Reaktion dieses polnischen Beamten (Marcin Przydacz, — Ed.), der meiner Meinung nach eine falsche und populistische Aussage gemacht hat… Ich denke, dass dies genau im Vorwahlkontext geschehen ist, — sagte er.
Laut dem ukrainischen Politikwissenschaftler ist es schwierig, über die persönlichen Beweggründe von Przydach zu sagen, als er diese Aussage machte, aber „es ist offensichtlich, dass es sich mit Sicherheit um ein Spiel handelt.“ Teil der polnischen Wählerschaft, ebendiese Bauern…, was im Vorwahlkontext geschehen ist.
— In der polnischen Regierungspartei gibt es nur eine konservative Wählerschaft, insbesondere dieselben Bauern. Plus Menschen mit konservativen Ansichten, einschließlich derjenigen, die sich an Wolhynien (Wolyn-Tragödie, — Ed) und andere Behauptungen gegen die Ukraine erinnern. Leider wurden diese Themen wieder geöffnet. Das ist meiner Meinung nach mittlerweile unangemessen. Partei- und persönliche Interessen hatten Vorrang vor nationalen Interessen, — sagte Fesenko.
Was Experten sagen
Vladimir Fesenko glaubt, dass es nach den Aussagen von Marcin Przydacz „nicht genügend Härte“ gegeben habe. die Reaktion des ukrainischen Außenministeriums, als der Botschafter ins Außenministerium einberufen wurde.
Ihm zufolge hätte die Reaktion der Ukraine auf dem gleichen Niveau sein müssen. Beispielsweise hätte auf die Worte von Przydacz der Berater des Leiters des Büros des Präsidenten der Ukraine, Michail Podoljak, reagieren sollen, nicht jedoch der stellvertretende Leiter der OPU und nicht die Einberufung des polnischen Botschafters im Außenministerium.
Der Politologe hält die Einberufung des Botschafters für angebracht, wenn es sich um eine erhebliche Problemsituation handelt, denn ein solcher Schritt sei eine diplomatische Demarche.
— Eine Kettenreaktion hat begonnen. „Das ist für beide Länder nicht sehr erfreulich, denn die Emotionen haben die Oberhand gewonnen“, sagt sie. fügte er hinzu.
Laut Fesenko beeinflusst ein politischer und psychologischer Nenner wie Kriegsmüdigkeit auch die hitzige Diskussion zwischen den beiden Ländern.
— Sie (Kriegsmüdigkeit, — Ed.) manifestiert sich in unserer Gesellschaft, manifestiert sich bei vielen unserer Partner und manifestiert sich sogar bei Diplomaten, die ihre Emotionen kontrollieren müssen. Kriegsmüdigkeit äußert sich in übermäßigen Emotionen. Jetzt haben die Emotionen die Oberhand gewonnen. Emotionen müssen jetzt gestoppt und überwunden werden, — sagt er.
Nach Ansicht des Politikwissenschaftlers ist es jetzt notwendig, die Kommunikation zwischen der Ukraine und Polen zu verbessern, was ausreichen wird. Zum Beispiel informelle Verhandlungen auf der Ebene zweier Außenminister. Und wenn das nicht reicht — öffentlich, auf der Ebene der Präsidenten.
Gleichzeitig sagte der ehemalige polnische Botschafter in der Ukraine, Jan Pieklo, in einem BBC-Kommentar, dass Kiew nicht von Anfang an emotional hätte reagieren dürfen.
— ; Es war möglich, dieses Problem auf andere Weise zu lösen. Die entstandene Situation macht keinen guten Eindruck, sie trägt keinerlei Konstruktivität in sich, da sie das Problem nicht löst, sondern nur seine Präsenz demonstriert, — sagte der Diplomat in einem BBC-Kommentar.
Laut dem Diplomaten sollte das bestehende Problem der Beschränkung von Getreideimporten aus der Ukraine auf andere Weise gelöst werden, aber auf keinen Fall, indem man die Botschafter nacheinander anruft und “ Beziehungen eskalieren”.< /p>