Wer und warum unterstützt den Putsch in Niger – AP
Burkina Faso und Mali sagten, dass eine ausländische Militärintervention in Niger auch als Kriegserklärung gegen sie angesehen würde.
< p dir="ltr" id="docs-internal-guid-31991540-7fff-1677-76ec-a6c745dd1b57">Nicht jeder ist feindselig gegenüber den Unruhen in Niger und anderen afrikanischen Ländern, die den Westen in den letzten Jahren beunruhigt haben.
Associated Press berichtet.
Auf dem „Familienfoto“ des Russland-Afrika-Gipfels letzte Woche stand der russische Präsident Wladimir Putin neben Ibrahim Traore, ein junger Militäroffizier, der im September in Burkina Faso die Macht übernahm.
Für viele Führungskräfte anderswo in Afrika war es ein unangenehmer Moment. „Die Normalisierung und Würde militärischer Machtergreifungen sollten unserem großen Kontinent Sorgen bereiten“, schrieb Kenias Chefminister für auswärtige Angelegenheiten diese Woche und verbreitete ein Foto.
Die Normalisierung und Würde militärischer Machtübernahmen muss unseren großen Kontinent beunruhigen. Ein erheblicher Rückschlag für die bisher erzielten demokratischen Errungenschaften. @africa_amani pic.twitter.com/E4J31NgTAH
— Korir Sing'Oei (@SingoeiAKorir) 31. Juli 2023
Jetzt Burkina Faso und anderes Russland Das von einer Militärjunta geführte, befreundete Land Mali hat den ungewöhnlichen Schritt unternommen und erklärt, dass eine ausländische Militärintervention im benachbarten Niger nach dem Putsch letzte Woche ebenfalls als Kriegserklärung gegen sie angesehen würde.
Sie fordern die westafrikanische Regionalorganisation ECOWAS heraus, die am 30. Juli erklärte, sie könne Gewalt anwenden, wenn die Putschisten in Niger den demokratisch gewählten Präsidenten Mohammed Bazum nicht innerhalb einer Woche in sein Amt zurückbringen. Ein weiteres vom Putsch betroffenes Land, Guinea, unterstützte in einer separaten Erklärung die Niger-Junta und forderte die ECOWAS auf, „zur Besinnung zu kommen“.
„Ein mögliches Szenario auf regionaler Ebene könnte darin bestehen, dass sich die Militärjuntas in Mali, Guinea und Burkina Faso zusammenschließen“, um die traditionelle Reaktion der Region auf die Staatsstreiche in Frage zu stellen, heißt es in dem Bericht. Der Bericht warnt davor, dass sie Sanktionen trotzen und Wahlen durch neue internationale Allianzen vorantreiben könnten.
In dem Bericht heißt es, es sei „paradox“, dass die Unterstützung der Bevölkerung für die jüngsten Militärputsche in Afrika „ein Symptom einer neuen Welle demokratischer Bestrebungen ist, die sich über den gesamten Kontinent ausbreitet“, da die überwiegende Mehrheit der jungen Bevölkerung desillusioniert von der bestehenden Wirtschafts- und Sozialpolitik ist Politische Systeme und Anforderungen ändern sich schneller, als dies Wahlen ermöglichen können.
Viele wollen sich einfach sicher fühlen, während islamische Extremisten ihr Territorium in der Sahelzone, einer Trockenregion südlich der Sahara, ausdehnen. „Ich denke, dass die Militärbehörden in Niger ihre militärischen Aktionen mit Mali und Burkina Faso im Kampf gegen den Terrorismus besser koordinieren werden“, sagte Harber Cisse, ein in Guinea lebender malischer Staatsbürger, in einem Interview mit Associated Press. Er glaubt, dass Nigers demokratisch gewählter Präsident Mohamed Bazum „ein Auge zugedrückt“ hat und Extremisten erlaubt hat, die Grenze nach Mali zu überqueren.
Wer sich an vergangene Unruhen in der Region erinnert, wird von hastig versammelten Militäransagen und Ausschreitungen auf den Straßen nicht unbedingt schockiert sein. Eine Umfrage der UN ergab Optimismus und Aufregung, aber auch Zukunftsangst und Ungeduld, was innerhalb weniger Monate zu mehreren Staatsstreichen in mehreren Ländern führte. Vier Staatsstreiche in Afrika im Jahr 2021 waren die meisten Staatsstreiche in einem einzigen Jahr seit zwei Jahrzehnten.
Viele haben erklärt, dass ihrer Meinung nach das Militär die Führung übernehmen sollte, wenn die Zivilregierung inkompetent ist. „Diese Ergebnisse verdeutlichen die Gefahr einer Rückkehr zu einer Ära enger militärischer Interventionen in der afrikanischen Politik“, heißt es im UN-Bericht.
Eine gewisse internationale Reaktion auf die Staatsstreiche könnte als Beleidigung aufgefasst werden, insbesondere wenn einige ausländische Partner der Sicherheit Vorrang vor der Verantwortung afrikanischer Regierungen für mutmaßliches Fehlverhalten einräumen. „In einigen Szenarien haben diese geopolitischen Interventionen dieselben Faktoren verschärft, die das Risiko eines Putsches erhöhen“, heißt es im UN-Bericht.
Niger wurde von den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten als letzter wichtiger Partner der Region bei der Terrorismusbekämpfung angesehen, nachdem Mali und Burkina Faso französische Truppen vertrieben hatten und Mali einer 15.000 Mann starken UN-Friedensmission den Abzug aus dem Land befohlen hatte, mit der Begründung, sie habe ihre Mission nicht erfüllt.
Wirtschaftssanktionen und Kürzungen der Hilfsleistungen nach dem Putsch drohen das Leben vieler in den ärmsten Ländern der Welt zu verschlechtern, da wohlhabende Ausländer Evakuierungsflüge in bessere Orte besteigen.
>
Um der Putschepidemie entgegenzuwirken, sollten internationale Partner die Unzufriedenheit der Menschen mit der nationalen Macht nicht herunterspielen, und ihre Beteiligung sollte über den Sicherheitssektor und die nationalen Eliten hinausgehen, schrieb Solomon Derso, Direktor des Think Tanks Amani Africa, am 31. Juli.
„Einige wenige Menschen profitieren von den Reichtümern Nigers“, sagte Seida Musa, eine der Putschbefürworterinnen, in der Hauptstadt Niamey. „Nigerianer können so nicht leben. Es ist Zeit für eine Veränderung. Und die Veränderung ist gekommen.“
Ein Teil der Frustration in Niger und seinen Nachbarn über die Schwäche der Regierung im Kampf gegen Korruption und die Bedrohung durch islamischen Extremismus richtete sich gegen Frankreich, den ehemaligen Kolonisten des heutigen Mali, Guinea, Niger, Burkina Faso und anderer Länder im Westen und in der Mitte Afrika. Die französische Botschaft in Niger wurde kurz nach dem Putsch angegriffen, und letztes Jahr wurde die Botschaft in Burkina Faso angegriffen.
Einige in Westafrika waren über die Warnung Frankreichs kurz nach dem Putsch in Niger verärgert über diejenigen, die die „französischen Interessen“ in diesem Land bedrohen, und sehen darin ein Beispiel für angebliche Prioritäten, die seit langem zu Einmischungen von Außenstehenden, insbesondere natürlichen Ressourcen, geführt haben.
Russland nutzte diese Stimmung, indem es sich vor afrikanischen Staaten als ein Land positionierte, das den Kontinent nie kolonisiert hatte, und gewann in Mali und anderen gefährdeten Ländern Unterstützung für Moskau und die russische Wagner-Söldnergruppe.
Die russische Flagge war in den ersten Tagen nach dem Putsch auf den Straßen der nigerianischen Hauptstadt zu sehen, obwohl der Kreml Niger dazu drängte, „die verfassungsmäßige Ordnung schnell wiederherzustellen.“
Moskau betonte auch seine Rolle als führender Waffenlieferant für Afrika, wie der Militärführer von Burkina Faso während des Russland-Afrika-Gipfels sagte.
Wir erinnern daran: Die Putschisten in Niger gaben bekannt, dass sie die Arbeit aller Institutionen eingestellt und die Grenzen des Landes geschlossen hätten. Nigers Präsident Mohamed Bazum, ein Verbündeter der Ukraine in Afrika, wird seit dem Morgen des 26. Juli von der Präsidentengarde festgehalten.
Lesen Sie auch: