Zwei belarussische Militärhubschrauber, die am 1. August den polnischen Luftraum verletzten, hätten trotz der Unverschämtheit einer solchen Invasion kaum abgeschossen werden können.

Diese Meinung äußerte sich der Leiter des Zentrums für Militärrechtsforschung Alexander Musienko im Kommentar „RBC-Ukraine“.

„Wenn objektiv, dann nein. Vor allem, wenn man bedenkt, dass sie in geringer Höhe flogen und es schwierig war, sie zu entdecken. Nicht unter maximalem Schutz aufgenommen“, sagte der Experte.

Der Analyst glaubt, dass das polnische Militär es nicht wagen würde, die Hubschrauber abzuschießen, weil sich Polen und Weißrussland nicht im Krieg befinden. Und in einem bedingt „friedlichen“ Szenario ist es üblich, zunächst Kontakt zur Besatzung aufzunehmen, Verstöße zu melden und vor einer möglichen Feuereröffnung zu warnen, wenn der Hubschrauber den Luftraum nicht verlässt.

„Es darf nicht geschossen werden.“ sofort … Nur wenn Länder in der Lage sind, vor Ort Krieg zu führen, können sie beschließen, eine feindliche Anlage ohne Befehl von oben zu zerstören“, sagte er.

Musienko schließt nicht aus, dass die Russen und Die Weißrussen waren an der Reaktion Polens und der NATO auf die Provokation interessiert.

Es sei daran erinnert, dass zwei belarussische Hubschrauber die Grenze zu Polen überquerten. Warschau bestritt diesen Sachverhalt zunächst, bestätigte jedoch später die Tatsache der Verletzung seiner Staatsgrenze.

Das polnische Außenministerium bestellte wegen des Vorfalls einen belarussischen Diplomaten ein.

Kommentar zum Überschreiten von Die USA hätten „die Sicherheit der NATO-Staaten sehr ernst genommen“, versicherte Pentagon-Sprecher Patrick Ryder, als sie die polnische Grenze mit belarussischen Hubschraubern bombardierten.

Allerdings erklärten die USA, dass die NATO derzeit nicht über einen möglichen Einsatz diskutiere von Artikel 5 des Bündnisses aufgrund des Vorfalls mit belarussischen Hubschraubern.

p>

Verwandte Themen: