Die Verhaftung von Igor Girkin-Strelkov dürfte in Russland nur wenige unterstützen. Girkins Verhaftung wird höchstwahrscheinlich seine Unterstützer unter Militärkommissaren und Militärs verärgern.

Der britische Geheimdienst erinnerte daran, dass Girkin seit 2014 eine wichtige Rolle im russischen Krieg im Donbass spielte und im Jahr 2022 mehrere Monate an der Front verbrachte. UP “> In Russland ist ein Tabu für unverhohlene Kritik an Putins Regime

stark geschwächt.Girkin ist seit langem ein Kritiker der Kriegsführung des russischen Verteidigungsministeriums. Nach Angaben des britischen Geheimdienstes haben sich seine Äußerungen jedoch in letzter Zeit zu direkter Kritik an Putin und seinem Verbleib an der Macht entwickelt.

„Obwohl Girkin kein Verbündeter des Wagner-PIK ist, war er höchstwahrscheinlich erst vor dem Hintergrund des erfolglosen Aufstands des Anführers der Wagner-Gruppe, Jewgeni Prigoschin, im Juni 2023 bereit, in seiner öffentlichen Kritik neue Grenzen zu überschreiten. Tabu für unverhüllte Kritik am Putin-Regime.“

Analysten gehen davon aus, dass die Inhaftierung Girkins seine Anhänger in der Gemeinschaft der russischen „Militärkühe“ sowie einige Militärs verärgern wird – unter denen er vor allem das Bild eines gewitzten Militäranalytikers und Patrioten hat. Der Terrorist wurde „an den Armen“ aus dem Haus geholt und in unbekannte Richtung abgeführt.

Gorkin wurde zum Verhör geschickt, und in seinem Haus in Moskau wurden Durchsuchungen durchgeführt. Das Gericht verhaftete Girkin-Strelkov innerhalb von zwei Monaten: Er wird bis zum 18. September im Gefängnis sitzen.

Der ukrainische Geheimdienst hat bereits auf Girkins Inhaftierung reagiert. Andrey Yusov, ein Sprecher der Hauptdirektion für Geheimdienste der Region Moskau, sagte, Girkin habe sein Spiel beendet. Yusov bemerkte, dass Girkin kein unabhängiger Spieler sei. Seiner Meinung nach deutet dies darauf hin, dass die Konfrontation zwischen den Türmen des Kremls in eine aktive Phase eintritt.

ISW-Analysten vermuten, dass die Inhaftierung Girkins ein öffentlicher Ausdruck einer Veränderung des Machtgleichgewichts zwischen den Kremlfraktionen sein könnte, wahrscheinlich zum Nachteil des FSB, in dem der Terrorist diente.