Das Weiße Haus bleibt, zumindest vorerst, standhaft und weigert sich lange, ATACMS zu senden – Raketen auf die Ukraine auszurichten, trotz des wachsenden Drucks von US-Gesetzgebern und Forderungen aus Kiew.

Wie die Washington Post schreibt, ist die Frustration „über das langsame Tempo der ukrainischen Gegenoffensive“ groß. gegen verschanzte russische Streitkräfte und der neue zweideutige Ton von US-Präsident Joe Biden haben zu weit verbreiteten Spekulationen geführt, dass Raketen bald den Weg anderer US-Waffensysteme einschlagen werden.

Ende Mai scheint Biden also sein bisheriges klares „Nein“ geändert zu haben. bezüglich der Möglichkeit der Nutzung von ATACMS — Army Tactical Missile System und stellte zum ersten Mal fest, dass Raketengespräche immer noch im Spiel sind. Zwei Wochen später sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, er und Biden hätten auf dem NATO-Gipfel in Vilnius über Raketen gesprochen, aber es sei keine Entscheidung getroffen worden.

Mit der Angelegenheit vertraute Vertreter der US-Verteidigungsindustrie und -Verwaltung teilten WP jedoch mit, dass trotz dessen, was einer von ihnen es nannte, die wachsende öffentliche Wahrnehmung „einer Art langsamer, gravitativer Anziehungskraft“ sei. Bis zur Zustimmung gab es seit mehreren Monaten keine Änderung der amerikanischen Politik und keine substanziellen Diskussionen zu diesem Thema.

Das Pentagon ist davon überzeugt, dass Kiew andere, dringendere Bedürfnisse als ATACMS-Systeme hat, und befürchtet, dass die Entsendung von genügend Systemen in die Ukraine, die auf dem Schlachtfeld einen Unterschied machen können, die Vorbereitung der USA auf andere mögliche Konflikte erheblich untergraben wird.

Die Anzahl der ATACMS in US-Lagern steht fest und wartet auf den Ersatz durch eine Präzisionsangriffsrakete der neuen Generation mit größerer Reichweite namens Prism, die bis Ende dieses Jahres in Dienst gestellt werden soll, sagten Beamte. Lockheed Martin produziert immer noch 500 ATACMS pro Jahr, aber die gesamte Produktion steht zum Verkauf in andere Länder.

Die Ukraine hat erklärt, dass ATACMS mit einer Reichweite von etwa 300 km benötigt wird, um Kommando- und Logistikposten weit hinter der Frontlinie zu zerstören.

Der Veröffentlichung zufolge wird das ATACMS-System es ukrainischen Truppen ermöglichen, die entlegensten Gebiete der von Russland besetzten Krim von ihrer eigenen Frontlinie aus anzugreifen, einschließlich der Kertsch-Brücke und des russischen Marinestützpunkts in Sewastopol.

Auf die Frage beim Sicherheitsforum in Aspen am Donnerstag, was auf der Liste der Sicherheitsbedürfnisse der Ukraine ganz oben steht, sagte Andriy Yermak, Leiter des Büros des Präsidenten der Ukraine: „Meine Antwort wird sehr einfach sein.“ Im Moment ist es sehr klar und verständlich. Wir brauchen und warten auf eine Entscheidung zu ATACMS”. Es ist bekannt, dass die Ukraine auf Hunderte solcher Raketen wartet.

Seit letztem Jahr hat die US-Präsidentschaftsverwaltung mehrere Gründe für die Ablehnung angegeben. Grund für die Weigerung war zunächst die Befürchtung, dass die Ukraine Langstreckenraketen auf russisches Territorium abfeuern könnte, was den Konflikt zu einer russisch-amerikanischen Konfrontation eskalieren lassen würde. Moskau hat offen erklärt, dass selbst die Lieferung solcher Waffen eine „rote Linie“ überschreiten würde.

Ungeachtet der Drohungen Moskaus scheinen diese Befürchtungen nachgelassen zu haben. Die Biden-Regierung zeigte sich zufrieden mit Kiews öffentlichen Erklärungen und schriftlichen Zusagen, keine von den USA gelieferten Waffen gegen Russen außerhalb der Grenze einzusetzen. Während Beamte privat zugeben, dass es zu einigen Verstößen gekommen ist, geht man davon aus, dass die Ukraine diese Versprechen weitgehend gehalten hat.

Das Vereinigte Königreich und Frankreich haben im Einklang mit den USA kürzlich Marschflugkörper mit einer Reichweite von rund 220 km an die Ukraine geliefert, fast dreimal so viel wie zuvor.

Die kürzliche Ankunft britischer Storm Shadow-Raketen und französischer SCALP-Raketen bedeutet, dass die Ukraine noch weniger Bedarf an ATACMS hat, sagte Colin Kahl, der bis Anfang dieses Monats als Unterstaatssekretär für Politik im Pentagon fungierte, während derselben Diskussion in Aspen, bei der Yermak sprach.

— Das Problem seien nicht hundert Kilometer (die Raketen erfordern, — Ed), sondern ein Kilometer vor ihnen mit den Minenfeldern, die die Russen zusammen mit Reihen von Schützengräben und Panzersperren in Verteidigungslinien entlang der gesamten Frontlinie angelegt haben, sagte Kahl.

Laut General Mark Milley, dem Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff, sind Minenfelder der Hauptgrund für die Verzögerung des ukrainischen Vormarsches

< p>Nach Angaben der Regierung wird ATACMS nicht nur die Situation in der Ukraine verändern, sondern auch „den Einsatz von HIMARS oder GMLRS einschränken“, so die Regierung. sagte ein Verteidigungsbeamter und bezog sich dabei auf das HIMARS MLRS, das sechs Raketen gleichzeitig abfeuern kann. ATACMS feuern auch HIMARS ab, aber jeweils nur einen.

— Eine sehr begrenzte Menge wird exportiert (ATACMS, — Ed.), und für Entfernungen, die über die GMLR-Schussreichweite hinausgingen, erhielten die Ukrainer Sturmschatten und SCALPS, — sagte ein US-Verteidigungsbeamter. In diesem Herbst oder Winter wird die Ukraine auch amerikanische GLSDBs mit einer Reichweite von 150 km und einer 360-Grad-Flugbahn erhalten.

ATACMS — Dabei handelt es sich um fast zwei Tonnen schwere Lenkflugkörper. Jedes ist 13 Fuß lang, hat einen Durchmesser von 2 Fuß und kostet fast 1,5 Millionen US-Dollar. Ursprünglich in den 1980er Jahren entwickelt, wurden sie sowohl im Golfkrieg 1991 als auch bei der Invasion im Irak 2003 im Bodenkampf eingesetzt. Die Ukrainer gehen davon aus, dass bodengestützte Raketen bessere Fähigkeiten bieten als flugzeuggestützte Marschflugkörper.

Die begrenzte Anzahl von ATACMS ist das dringendste Problem für das US-Militär. Obwohl die genaue Anzahl im amerikanischen Arsenal geheim ist, hat Lockheed Martin seit Produktionsbeginn nur etwa 4.000 Einheiten produziert, von denen viele von der US-Armee im Kampf, bei Übungen und in regelmäßigen Tests eingesetzt wurden.