Autor der Veröffentlichung

Valery Pekar

Ich war Angesichts dessen gibt es seit einigen Monaten viele Spekulationen über die „Kriegswirtschaft“ und warum sie in unserem Land noch nicht eingeführt wurde. Ich schlage vor, es endlich zu verstehen.

SPALTEN

Was ist die Kriegswirtschaft wirklich?

Verwerfen wir zunächst das aus Filmen über den Zweiten Weltkrieg entlehnte Verständnis der „Kriegswirtschaft“. Gegenwärtig ist der Krieg anders, die Produktion ist anders und die Wirtschaft ist anders. Ich werde den Unterschied niemandem erklären, der ihn nicht sieht – lesen Sie einfach nicht weiter.

Eingabebedingungen:

1. Wir kämpfen mit den Waffen der Alliierten, die möglicherweise irgendwann nicht mehr verfügbar sind (politische Veränderungen in verschiedenen Ländern usw.) und die vorhandenen nicht ausreichen. Ob es heute Beschränkungen für den Einsatz von Waffen gibt, wissen wir nicht genau, aber solche Beschränkungen können jederzeit auftreten.

2. Wir können kein Geld aus der internationalen Finanzhilfe für den Krieg ausgeben, sondern nur unsere eigenen Haushaltsmittel.

Deshalb brauchen wir mehr ukrainische Waffen und mehr ukrainisches Geld für den Krieg. Das ist die Kriegswirtschaft.

Wie macht man das?

Keine Wünsche postsowjetischer Beamter

Erstens Lassen Sie uns zunächst einmal darüber sprechen, was genaunicht getan werden sollte.

Erstens müssen wir den Wunsch aufgeben, Bäckereien, Nagelstudios und Kaffeehäuser in Militärgelände umzuwandeln. Es besteht auch keine Notwendigkeit, dem gewohnten Wunsch postsowjetischer Beamter Rechnung zu tragen und die Preise zu regulieren.

Sobald sie beginnen, den Brotpreis zu regulieren, wird das Brot verschwinden, darauf können Sie sich verlassen. Beim Treibstoff ist es schon passiert. Und das Wichtigste: Es wird dadurch weder mehr Waffen noch mehr Geld geben.

Zweitens müssen wir uns von der Idee einer Steuererhöhung verabschieden. Das Geschäft hält kaum durch. Wie Sie wissen, gibt es eine gewisse Grenze, bis zu der eine Erhöhung der Tarife zu einem Rückgang der Einnahmen führt. Lesen Sie mehr über die Laffer-Kurve.

Drittens müssen wir uns von der Idee verabschieden, lokale Haushalte zu plündern und die Dezentralisierung insgesamt einzuschränken. In unserem Land ist daher ein erheblicher Teil der Verwaltung des Landes in den Händen einer kleinen Anzahl von Menschen konzentriert, die von niemandem gewählt wurden und niemandem gegenüber rechenschaftspflichtig sind. Gleichzeitig nimmt die Dezentralisierung bereits rasant ab. Dies ist ein Hindernis für den Aufschwung und die europäische Integration.

Diese drei Dinge müssen nicht getan werden.

Wie die Ukraine ukrainischer werden kann Waffen

< p>Lassen Sie uns nun darüber sprechen, wie wir wirklich mehr ukrainische Waffen und mehr ukrainisches Geld für den Krieg bekommen können – was in der Tat das Wesen der „Kriegswirtschaft“ ist.

1. Beginnen wir mit Waffen. Was die Streitkräfte der Ukraine heute brauchen und was die ukrainische Verteidigungsindustrie produzieren kann, sind ganz unterschiedliche Dinge. Ich werde mich jetzt nicht mit den Realitäten des inländischen militärisch-industriellen Komplexes befassen, dies erfordert einen separaten Artikel und mehr als einen. Ich kann nur sagen, dass für die Produktion Investitionen erforderlich sind.

Daher besteht der erste strategische Schritt in Richtung unseres eigenen mächtigen militärisch-industriellen Komplexes darin, die Korporatisierung von Ukroboronprom abzuschließen und Investitionen unserer strategischen Verbündeten in Verteidigungsunternehmen zu locken, die zu etwas fähig sind. Und dafür müssen wir endlich entscheiden, wer unsere strategischen Verbündeten sind.

Westliches Geld, westliche Technologie und Manager in ukrainischen Verteidigungsanlagen werden die Situation im militärisch-industriellen Komplex verändern. Es muss verstanden werden, dass dies ein sehr langer Weg ist, der sich über Jahre hinzieht. Aber Russland wird nirgendwo hingehen (es wird natürlich zerfallen, aber was in Form von Moskau übrig bleibt, wird immer noch aggressiv sein, wenn auch ein kleineres Gebilde). Deshalb müssen wir so früh wie möglich beginnen, wir haben bereits viel Zeit verpasst.

2. Der zweite Teil des militärisch-industriellen Komplexes sind private Unternehmen, sowohl innovative (Drohnen, digitale Lösungen usw.) als auch Hersteller von Dual-Use-Produkten für die Front (z. B. Erste-Hilfe-Sets). Private Unternehmen sind per Definition flexibler als der Staat. Worunter leiden Privatunternehmer? Aus Einschränkungen, Druck und Mangel an Betriebskapital.

Wenn die Wirtschaft auf eine militärische Basis überführt wird, bedeutet dies, dass es notwendig ist, den privaten militärisch-industriellen Komplex in einen Sektor zu trennen, für den andere Bedingungen gelten:

• Entschlossene Beseitigung aller regulatorischen Beschränkungen die die Produktion behindern, vor allem beim Import von Komponenten,
• Ich würde vorschlagen, alle Steuern für 10 Jahre aufzuschieben, sie anzusammeln und anschließend schrittweise zu zahlen;
• ein spezielles Programm für Kreditvergabe durch staatliche Banken. Dann werden wir sehen, wie private Unternehmen innerhalb weniger Monate Unglaubliches leisten.

3. Die Herstellung von Waffen und militärischer Ausrüstung an sich wird keine Ergebnisse bringen, wenn die Produkte nicht bei den Truppen landen. Das Problem ist hier weniger ein logistisches als vielmehr ein menschliches: Manchmal (und vielleicht meistens) sitzen im Hauptquartier Offiziere, die sehr weit von der Realität des Krieges entfernt sind. Ich werde nicht weiter entschlüsseln, es sollte klar sein, dass Einheiten auf dem Schlachtfeld mit einem solchen Hindernis nichts erhalten.

Es lässt sich nicht schnell ändern, aber irgendwo muss man anfangen. Ich werde keine Details schreiben, aber ich bin sicher, dass die Mechanismen denjenigen bekannt sind, die die Entscheidung treffen. Daher ist es notwendig, die fehlenden Vorschriften zu verstehen und diese schnell zu übernehmen.

4. Nun zum Thema Geld. Zunächst muss der Staatshaushalt überprüft werden, um aufschiebbare Ausgaben zu reduzieren. Das ist eine offensichtliche Sache. Es ist auch notwendig, das Verfahren für Trinkgelder für militärische Zwecke zu vereinfachen.

5. Wenn die Wirtschaft auf Kriegsfuß gestellt werden soll, müssen zunächst die Löcher gestopft werden, durch die Geld aus dem Haushalt fließt. Die überwiegende Mehrheit dieser Lücken konzentriert sich auf die Steuer- und Zollbehörden (verschiedene Regelungen), der Rest auf staatliche Unternehmen (die astronomische Ausgabenbeträge abschreiben). Wenn wir dazu nicht in der Lage sind, unter der Androhung einer Niederlage in einem großen Überlebenskrieg, dann sind wir unseren eigenen Staat nicht wert.

Der einzig logische Grund, warum sie jetzt wie verrückt zu stehlen begannen, ist übrigens, dass all diese Menschen hoffen, in naher Zukunft aus der Ukraine fliehen zu können. Ob sie nicht an den Sieg glauben, oder ob sie ihr zukünftiges Leben bereits mit anderen Ländern verbinden, weiß ich nicht, aber so sieht es aus.

6. Nun zu den lokalen Budgets. Die Idee, alles in die Mitte zu bringen, wie ich bereits geschrieben habe, ist falsch, zumal die Mitte selbst nicht in der Lage ist, Ordnung zu schaffen. Es gibt Städte, die ihren TPOs und anderen Militäreinheiten systematisch helfen, und es gibt Städte, die den Bürgersteig verlegen. Aber wie kann man angesichts der Einschränkungen der Meinungs- und Versammlungsfreiheit Druck auf die lokalen Behörden ausüben?

• Erstens müssen wir es einfacher machen, Gelder für das Militär umzuleiten.
• Zweitens müssen wir außerordentliche Sitzungen der Stadträte einleiten, um die Budgets zu überprüfen.
• Drittens die politische Führung von Der Präsident wäre hier sehr angemessen: Er fordert die Städte auf, ihre Ausgaben zu überdenken und mehr in den Krieg zu investieren, aber lässt es nicht wie einen politischen Angriff aussehen, sondern wie eine Führung während des Krieges.

7. Und am wichtigsten: Fragen Sie diejenigen, die es wissen. Um dringend öffentliche und private Hersteller von Militärprodukten, Freiwillige, das Militär (Oberfeldwebel werden Ihnen den Stand der Dinge und die zu tunden Maßnahmen sehr deutlich erklären), Spezialisten auf dem Gebiet der öffentlichen Finanzen usw. zusammenzubringen.

Nicht um der politischen PR willen zusammenzukommen, sondern um denjenigen zuzuhören, die es am besten wissen. Die „Listen“-Funktion im Bundesstaat ist derzeit nicht sehr gut ausgebildet, aber um zu gewinnen, sollten Sie damit beginnen.

Wenn Sie ein Profi in Ihrem Bereich sind Feld und möchten, dass Ihre Kolumne auf unserer Website erscheint – schreiben Sie uns an [email protected]