< /p>

In der Nacht des 17. Juli gab es ein „Knall“ auf der Krimbrücke. Danach wurde die Kreuzung „hingelegt“. Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, warf den USA und Großbritannien vor, den „Terroranschlag“ vorbereitet zu haben. Unterdessen berichten Quellen von Channel 24 im SBU, dass die Brücke von Marinedrohnen angegriffen wurde. Wer sie hergestellt hat, ist jedoch unbekannt.

WELTNACHRICHTEN

Aber die Russen vertreten die These, dass die Brücke angeblich nicht von ukrainischen, sondern von NATO-Waffen angegriffen wurde. Zum Beispiel: „Die Ukraine hat keine eigenen Kapazitäten, sie produziert nichts.“ Über diesenChannel 24sagte der Leiter des Zentrums für öffentliche Analysen „Tower“ Valery Klochok. Es sei darauf hingewiesen, dass die Besatzer in sozialen Netzwerken aufgrund von Nachtmeldungen aus dem Bereich der Krimbrücke in Panik gerieten. Die Meldung, dass der Untersuchungsausschuss Russlands ein Verfahren wegen eines „terroristischen Akts“ eingeleitet habe. Und jeder versucht, dies als Handlungsspielraum

darzustellenUnd vielleicht war es nicht der SBU, der den Terroranschlag begangen hat. Dann stellte sich heraus, dass es sich um eine Annahme handelte. Vielleicht gab es einige Saboteure auf dem Territorium der Krim, das immer noch von Russland kontrolliert wird. Dabei handelt es sich nicht um militärische Aktionen, sondern um einen „terroristischen Akt“, um vielleicht die Glaubwürdigkeit der russischen Behörden zu untergraben.

< p>Allerdings sollte man hier die propagandistischen Methoden, Mittel und Arbeit unterschätzen, die Russland sehr professionell betreibt. Die Besatzer versuchen alsodie russische Gesellschaft zu beruhigenZum Beispiel: „Alles ist in Ordnung, fahren Sie auf die Krim und ruhen Sie sich aus.“

Passen Sie auf! Quellen von Channel 24 im SBU stellten fest, dass der Angriff auf die Krimbrücke angeblich Teil eines erfolgreichen Angriffs war Spezialoperation der Seestreitkräfte. Sie stellten fest, dass der Übergang mit Hilfe von Oberflächen-UAVs angegriffen wurde. Allerdings hat SBU-Sprecher Artem Dekhtyarenko die Beteiligung der Sonderdienste an der „Baumwolle“ nicht offiziell bestätigt. Gleichzeitig weigerte sich der ukrainische Geheimdienst, sich zur Beteiligung von Sonderdiensten an den Explosionen zu äußern.

Aber eine große Anzahl von Autos, die von der Krim auf die vorübergehend besetzte Halbinsel fahren, deuten darauf hin, dass es immer noch einen Gegenverkehr gibt.

„Dies (Krimbrücke – Kanal 24) ist eine Infrastruktureinrichtung, ausschließlich ukrainischer Natur.“ „, das die Russen illegal auf unserem Territorium errichtet haben. Es muss eindeutig zerstört werden“, sagte Valery Klochok.

Auf der vorübergehend besetzten Krim gab es nicht mehr so ​​viele Urlauber wie vor der Besetzung. Und nach dem „Klatschen“ auf der Krimbrücke wird es noch weniger Menschen geben, die sich entspannen wollen. Die Russen gehen dorthin, weil sie außer der Halbinsel und der Türkei keine andere Alternative zur Erholung haben. Aber im Allgemeinen ist der Streik auf der Krimbrücke ein Ereignis.sehr wichtig für den sozialen Aspekt

Wie Russland auf den Streik auf der Krimbrücke reagiert: Sehen Sie sich das an Video

Es gibt etwas zu schlagen

“Schade, dass die Eisenbahnstrecke nicht zerstört wurde. Aber die Tatsache, dass Wir haben die Mittel, diese Infrastruktureinrichtung zu zerstören, das ist gut“, fügte Klochok hinzu.

Es ist erwähnenswert, dass der Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, Valery Zaluzhny, erklärte, dass er nicht fragen würde, wie er ukrainische Gebiete befreien könne, und wenn er die Mittel dazu hätte, würde er es tun.

„Aber er spricht speziell über die ukrainischen Mittel, um den Feind zu besiegen. In diesem Teil ist es bedauerlich, dass wir nicht über genügend andere Mittel verfügen, um diese Brücke vollständig zu zerstören und die Bewegung sowohl der militärischen Ausrüstung als auch der feindlichen Streitkräfte zu verhindern.“ „im Norden der Krim. Und weiter – in die südlichen Regionen der Ukraine“, sagte der Leiter des Zentrums für öffentliche Analysen „Tower“.

Explosionen auf der Krymsky Brücke: Kurz

• In der Nacht des 17. Juli kam es auf der Krymsky-Brücke zu mehreren Explosionen. Die Besatzer sagten, es liege eine „Notsituation“ vor.
• Durch den Aufprall wurden die Brückenpfeiler sowie der Straßenbelag beschädigt. Der Übergang selbst ist teilweise eingestürzt.
• Nach Angaben von Channel 24 wird der Feind mindestens 1-2 Jahre brauchen, um den Verkehr auf der Krimbrücke vollständig wieder aufzunehmen.