In Russland wurde wegen Explosionen auf der Krimbrücke ein Verfahren eröffnet: Was haben sich die Besatzer ausgedacht?
Die russischen Besatzer haben bereits beeilt, die Eröffnung eines Verfahrens wegen Explosionen auf der Krimbrücke anzukündigen. Feinde schrieben, dass sie es unter dem Artikel „Terroranschlag“ geöffnet hätten. EXPLOSION AUF DER KRYMSKY-BRÜCKE RosSMI gab unter Berufung auf das russische Untersuchungskomitee an, dass dadurch die Straße auf der Brücke beschädigt wurde der Explosionen. Interessanterweise leugnen die Besatzer hartnäckig Schäden an den Masten, obwohl das Foto zeigt, dass sie sich „hingelegt“ haben, schreibt Channel 24. Der Untersuchungsausschuss Russlands beeilte sich zu erklären, dass er angeblich ein Strafverfahren unter dem Artikel „terroristischer Akt“ eröffnet habe. Den Ermittlungen zufolge sei einer der Abschnitte der Krimbrücke durch den „Terroranschlag der Sonderdienste der Ukraine“ in der Nacht des 17. Juli beschädigt worden. Die Ermittlungen ermitteln Personen aus dem Kreis der ukrainischen Sonderdienste und „bewaffneten Formationen“, die an der Organisation und Durchführung dieses Verbrechens beteiligt waren, sagte Russland. Zuvor berichtete das Nationale Anti-Terror-Komitee Russlands, dass die Der Angriff auf die Krimbrücke wurde von zwei ukrainischen unbemannten Überwasserfahrzeugen durchgeführt. Allerdings schrieben die Eindringlinge darüber erst, nachdem Quellen im SBU bestätigten, dass: < li>Die Brücke wurde von Überwasserdrohnen angegriffen;
Am Morgen des 17. Juli gab die russische Propaganda im Allgemeinen die Perlen ihrer Fantasie preis. Insbesondere schrieben die Feinde, dass die Drohnen, die die Brücke angriffen, angeblich mit Hilfe eines Schiffes an die Angriffsgrenze gebracht wurden. Darüber hinaus begannen die Feinde zu sagen, dass die Drohnen angeblich „als eines der letzten Schiffe ausgeliefert werden könnten, die im Rahmen eines Getreidegeschäfts den Hafen von Odessa verließen, zum Beispiel das türkische Schiff Samsun, das gestern Nachmittag zur See fuhr, und ein Außenschiff. Es sollte hinzugefügt werden, dass die Schiffe ständig überprüft werden, es sich also nur um Erfindungen der Russen handelt. Sie hörten hier nicht auf und sagten, dass die Drohne angeblich „vom Territorium eines Dritten hätte gestartet werden können“. Land wie Georgien”. > Es ist jedoch erwähnenswert, dass frühere Propaganda von der Beschädigung einer Stütze, dem Einsturz eines Brückenabschnitts und dem Weggang einer anderen Stütze schrieb. Im Laufe der Zeit beschloss die Propaganda jedoch, die Aussagen zu ändern. Trotz Beweisen für Schäden am Pier sagte die russische Senatorin Olga Kovitidi, dass angeblich „alle Brückenkonstruktionen auf ihren Pfeilern liegen“. Und das Foto zeigt, dass dem nicht so ist. So sieht die Krimbrücke vor und nach den Explosionen am 17. Juli 2023 aus< /p>
Was ist über die Eröffnung der sogenannten „Fälle“ in Russland bekannt?
Die Besatzer hatten unterschiedliche Versionen des Angriffs
Die Bedeutung des Angriffs auf die Krimbrücke