Am 17. Juli jährt sich der russische Terroranschlag am ukrainischen Himmel zum neunten Mal. Im Jahr 2014 starben dann 298 Passagiere des Fluges MH17, darunter 80 Kinder. In dieser Zeit wurden die Terroristen zwar verurteilt, aber faktisch noch immer nicht bestraft, da sie sich in Russland verstecken. Der Terrorstaat liefert sie nicht aus.

ARTIKEL

Am 9. Jahrestag der Tragödie gab das ukrainische Außenministerium eine offizielle Erklärung dazu ab, die Täter vor Gericht zu stellen. Denken Sie daran, dass die Organisatoren des Angriffs im November zu lebenslangen Haftstrafen verurteilt wurden. Channel 24 erklärt, was Terroristen erwartet und ob sie lebenslange Haftstrafen erhalten.

Warum wurden die Täter noch nicht bestraft?

Die Ermittlungen im Fall MH17 dauerten 6 Jahre, in denen Beweise für die Schuld russischer Terroristen gesammelt wurden. Dank der Arbeit der ukrainischen Sonderdienste, einfacher Bürger und eines internationalen Ermittlerteams wurde eine kolossale Arbeit geleistet und die Episoden des Verbrechens der Russen wurden fast von Minute zu Minute wiederhergestellt. Das Gericht, das zwei Jahre dauerte, verkündete sein Urteil am 17. November 2022.

Achtung! Im November 2022 befand das Gericht den Terroristenführer Igor Girkin sowie die untergeordneten Militanten Sergei Dubinsky und Leonid Kharchenko für schuldig, ein Zivilflugzeug abgeschossen zu haben, sprach Oleg Pulatov jedoch frei.

Das Gericht erkannte Pulatovs Mitschuld an, aber fand keine Beweise dafür, dass er direkten Einfluss auf die Zerstörung des Flugzeugs hatte.

Girkin, Dubinsky und Kharchenko erhielten lebenslange Haftstrafen. Ihr Prozess fand in Abwesenheit statt, sie verstecken sich alle in Russland. Gegen die Terroristen soll bald ein internationaler Haftbefehl erlassen werden. Gleichzeitig plant Russland erwartungsgemäß nicht, sie an die Justiz auszuliefern.

Die Position des Besatzungsstaates erstreckt sich absolut illegal nicht nur auf russische Staatsbürger – Strelkov und Dubinsky, sondern auch auf ukrainische Staatsbürger Chartschenko. Damit hilft er gezielt Terroristen, einer gerechten Bestrafung zu entgehen.

Ukrainische Diplomaten forderten die Prozessbeteiligten auf, nicht zu vergessen, dass die Mörder noch nicht bestraft wurden. Bisher wurden „Russland und alle Beteiligten nicht für den beschämenden und grausamen Fall der Verletzung des Völkerrechts zur Verantwortung gezogen.“

Bei mündlichen Anhörungen vor dem Internationalen Gerichtshof im Juni 2023 wies die Ukraine gesondert auf die Verstöße Russlands gegen die Bestimmungen des Internationalen Übereinkommens zur Bekämpfung der Finanzierung des Terrorismus hin, insbesondere aufgrund des Transports tödlicher Waffen in die Ukraine, der zum Abschuss von Flug MH17. Die Ukraine werde weiterhin alle möglichen Anstrengungen unternehmen, um den Opfern der Tragödie Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, Verantwortung zu übernehmen und zu garantieren, dass sich solch ein tragischer Vorfall nicht wiederholen werde, erklärte das ukrainische Außenministerium in einer Erklärung zum Jahrestag der Tragödie.

Damit war der Fall MH17 nicht abgeschlossen; derzeit laufen neue Ermittlungen, deren Ziel es ist, den Hauptschuldigen zu bestrafen. Die Strafe für die Ermordung von 298 Passagieren des Fluges MH17 sollte von Putin persönlich bestraft werden. Im Februar 2023 gaben Beamte der Staatsanwaltschaft bekannt, dass sie „eindeutige Anzeichen“ dafür gefunden hätten, dass der russische Präsident Wladimir Putin den Einsatz des russischen Raketensystems in der Ukraine, das das Flugzeug abgeschossen habe, genehmigt habe.

Abschnitte eines Telefongesprächs zwischen Russen aus dem Jahr 2014 Beamte wurden als Beweis dafür angeführt, dass Putins Erlaubnis notwendig sei, bevor der Bitte der Militanten nach Erhalt des Buk-Luftverteidigungssystems von der russischen Armee nachgekommen werden könne.

Die Ermittler reproduzierten auch ein Gespräch zwischen Putin selbst und dem von Russland ernannten Chef der gefälschten „LPR“ Igor Plotnizki aus dem Jahr 2017, in dem sie die militärische Lage und den Gefangenenaustausch besprachen. Und das beweist, dass die sogenannte „LPR“ vollständig unter dem Einfluss Russlands stand.

Parallelen mit Lockerbie

Bei der Analyse des MH17-Falls lassen sich Parallelen zum Terroranschlag am Himmel über dem schottischen Lockerbie kaum vermeiden. Dann, am 21. Dezember 1988, sprengten libysche Terroristen (eigentlich Mitglieder der libyschen Sonderdienste, aber das libysche Regime gab dies nicht zu, ebenso wie Russland im Fall MH17) eine zivile Boeing in die Luft und töteten 270 Menschen.< /p>

Die schottische Staatsanwaltschaft erhob Anklage gegen zwei Terroristen, das Gaddafi-Regime weigerte sich, sie auszuliefern und wurde mit internationalen Sanktionen bestraft. Dann musste Gaddafi auf Druck der internationalen Gemeinschaft die Täter des Terroranschlags ausliefern – der Prozess gegen sie fand in den Niederlanden statt.

Am 21. Dezember 1988 kamen bei einem Flugzeugbombenanschlag über Lockerbie 270 Menschen ums Leben/Foto von Getty Images

Im Jahr 2000 war einer der Terroristen für schuldig befunden und zu lebenslanger Haft verurteilt, der andere wurde freigesprochen (wie Pulatov). Libyen bekannte sich ebenfalls schuldig und erklärte sich bereit, 10 Millionen US-Dollar an die Familien der Opfer des Angriffs zu zahlen.

Wir sehen also einen vorgefertigten Fahrplan für Russland. Buße und Erlösung erwarten sie. Wie Gaddafi wird Putin irgendwann gezwungen sein, verurteilte Terroristen auszuliefern. Die Niederlage Russlands im Krieg mit der Ukraine wird ein Katalysator für diesen Prozess sein. Natürlich, wenn Girkin und Co. zusammen mit Putin überleben.

Ein Gericht in Den Haag sprach den Familien der Opfer am 17. November 16 Millionen Euro zu. Sie müssen von Girkin und Co. bezahlt werden. Das heißt, Einzelpersonen. Das Gericht hat die Verantwortung Russlands für den Angriff noch nicht geprüft. Dies wird jedoch ein guter Anfang für neue Prozesse und neue Zahlungen an die Familien der Opfer sein. Das werden deutlich größere Beträge sein – dafür gibt es einen Richtwert unter Berücksichtigung der Inflation.

Warum die Der Abschuss von MH17 ist ein terroristischer Akt.< /h2>

Aus völkerrechtlicher Sicht ist die Zerstörung von MH17 und die Tötung von 298 Menschen genau ein Terrorakt und kein Terrorakt Kriegsverbrechen. Von Girkin angeführte Militante werden nicht als Kombattanten anerkannt, da sie im Sommer 2014 offiziell nicht im Militärdienst waren.

Darüber hinaus hat Russland sie offiziell aufgegeben. Tatsächlich handelte es sich um eine illegale Banditenformation. Tatsächlich behandelt das Gesetz sie so. Sie sind keine Militärs, sondern nur Militante. Sie fallen nicht unter die Genfer Konventionen, sie genießen keine Immunität.

Ihre Handlungen fallen somit unter das Strafrecht, nach dem sie einen Terroranschlag begangen haben. Das heißt, der Fehler unglücklicher russischer Raketenwerfer, die es nicht geschafft haben, eine zivile Boeing von einem ukrainischen Militärflugzeug (Sushki, wie die Terroristen es in abgehörten Gesprächen nennen) zu unterscheiden, kann keine Entschuldigung sein.

Wichtig! Zusätzlich zur individuellen Verantwortung wird die Russische Föderation als Staat die unvermeidliche Verantwortung für den Abschuss von MH17 tragen. Die Übergabe des Buk-Luftverteidigungssystems an die Kriminellen stellt einen offensichtlichen Verstoß gegen das Völkerrecht dar, insbesondere gegen das Internationale Übereinkommen zur Bekämpfung der Finanzierung des Terrorismus.

Der Transport tödlicher Waffen auf das Territorium der Ukraine ist Einer der wichtigsten Beweise im Fall der Klage der Ukraine gegen Russland, die derzeit vor dem Internationalen Gerichtshof verhandelt wird.

Russlands Verantwortung für den Angriff ist keine Abstraktion. Der Abschuss des Flugzeugs MH17 wird auch vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg geprüft und ist Teil des zwischenstaatlichen Falles „Ukraine und Niederlande gegen Russland“, wie das ukrainische Außenministerium feststellte.

Warum die Gerichtsentscheidung ein wichtiger Präzedenzfall ist

Am 17. November stoppte das Gericht die Verbreitung russischer Lügen und stellte die Umstände des Verbrechens fest. Diese Entscheidung wird nicht die Toten zurückbringen, sondern Gerechtigkeit für ihre Familien und die gesamte zivilisierte Welt wiederherstellen.

Die Entscheidung des Gerichts in Den Haag eigentlich stellt einen wichtigen Präzedenzfall dar, der sich auf die gesamte Struktur der weiteren Strafverfolgung russischer und prorussischer Terroristen für ihre zahlreichen Verbrechen in der Ukraine auswirkte. Nach acht Jahren russischer Lügen und Versuchen, sich der Verantwortung zu entziehen, stellte das Gericht eindeutig die Schuld für die Zerstörung eines Zivilflugzeugs fest.

Das Gericht räumte zudem ein, dass es sich lediglich um Zwischenstrafen und keineswegs um den Abschluss des Verfahrens handele. Es wird erwartet, dass im nächsten Jahr der Prozess gegen weitere Terroristen stattfinden wird, die sich der Zerstörung eines Zivilflugzeugs schuldig gemacht haben.

Der ukrainische Präsident Selenskyj betonte diesen Punkt ebenfalls und sagte, er erwarte vom Gericht, dass diejenigen, die das Verbrechen angeordnet haben, dies auch tun würden auch bestraft werden.< /p>

Dafür sind alle Voraussetzungen gegeben. Am 17. November erkannte das Gericht an, dass die sogenannten „DNR“/„LNR“ mindestens seit Frühjahr 2014 vollständig unter der Kontrolle Russlands standen, das einen Stellvertreterkrieg gegen die Ukraine führte, und dass die Terroristen dementsprechend über Kuratoren verfügten der Befehle erteilte (einer von ihnen war Vladislav Surkov, ehemaliger Berater des Präsidenten Russlands). Ohne diese Kuratoren hätten russische Terroristen das Buk-Luftverteidigungssystem nicht von der Militäreinheit in Kursk mit einer Besatzung bestehend aus russischen Militärs erhalten.

Außerdem wäre diese Buk ohne Kuratoren aus Russland nicht angekommen in der sogenannten „DVR“ und kehrte nicht nach Russland zurück, nachdem die SAM-Rakete das Flugzeug MH17 zerstört hatte.

Das Böse wird bestraft

Die Gerichtsentscheidung vom 17. November 2022 war ein wichtiges Argument für European Parlamentarier, die in naher Zukunft darüber abstimmen werden, ob Russland als „Staat, der den Terrorismus unterstützt und die Mittel des Terrorismus nutzt“ anerkannt wird oder nicht.

Es ist Russland, das hinter dem Terroranschlag steckt und der Tod von 298 Menschen. Acht Jahre lang hat dieser Staat zynisch versucht, sich der Verantwortung für den Terroranschlag zu entziehen und die Schuld auf die Ukraine, UFOs und alle anderen abzuwälzen. Es ist nun klar geworden, dass der Tod der unschuldigen Passagiere der Boeing Teil eines großen und geplanten Verbrechens war – einer Aggression gegen die Ukraine und der Besetzung ihres Territoriums. Im Jahr 2022 eskalierte dieses Verbrechen von einem hybriden Krieg zu einer offenen Invasion, die Millionen Menschen tötete.

Das Gerichtsurteil sollte die Einrichtung eines Sondertribunals für russische Kriegsverbrechen in der Ukraine beschleunigen. Nur so wird es möglich sein, die Gerechtigkeit wiederherzustellen und den Terrorstaat Russland zu bestrafen.