Sie mussten zeigen, dass Putin ihnen keine Angst macht: Johnson kritisierte die Nato-Führung July 15, 2023 alex Der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson hat die Entscheidungen der NATO-Führer, die die Ukraine während des Vilnius-Gipfels nicht zur NATO eingeladen hatten, scharf kritisiert.NACHRICHTEN AUS DER UKRAINE In seiner Kolumne wies er darauf hin, dass der Westen stark sein und der Eitelkeit ein Ende setzen sollte, indem er die Ukraine so schnell wie möglich in die NATO aufnimmt. Als die NATO-Führer in Vilnius eintrafen, war klar, was sie zu tun hatten. Sie mussten stark sein. Das ist der springende Punkt der NATO. Sie sollten zeigen, dass die NATO-Staaten das Ausmaß des ukrainischen Opfers und die Verpflichtungen, die uns im Westen dadurch auferlegt werden, anerkennen, und sie hätten darauf reagieren sollen“, sagte Boris Johnson. NATO-Führer sollten den Ukrainern danken Der Politiker betonte, die Führer des Blocks müssten zeigen, dass sie keinerlei Angst vor dem russischen Diktator Putin und dem Säbelrasseln des Kremls hätten. Darüber hinaus hätten die NATO-Führer ihren kollektiven Respekt und ihre Dankbarkeit für den heldenhaften Widerstand der Ukraine zum Ausdruck bringen sollen, bei dem kein einziger NATO-Soldat verletzt oder getötet wurde, „denn wir wissen – und sagen es immer wieder –, dass die Ukrainer für uns alle kämpfen.“ Dem Ex-Premier zufolge war es die Unentschlossenheit des Westens, die Putin dazu veranlasste, in die Ukraine einzumarschieren. Kein Land hat mehr Anstrengungen unternommen als Die Ukraine soll ihre Bereitschaft zur NATO-Mitgliedschaft demonstrieren. Keine Streitmacht ist im Einsatz von NATO-Waffen beeindruckender oder effektiver. „Kein Land braucht mehr eine NATO-Mitgliedschaft“, betonte Johnson. Der Politiker brachte aufrichtig seine Unzufriedenheit darüber zum Ausdruck, dass die Führer des Bündnisses, anstatt einen klaren Zeitplan für den Beitritt zu verkünden, nur zum NATO-Beitritt „einladen“ könnten, „wenn die Verbündeten zustimmen und die Bedingungen erfüllt sind“. „Wenn wir die Lektion lernen, mit Putin zu kommunizieren“ Johnson wies auch darauf hin, dass der Ukraine Sicherheitsgarantien gemäß Artikel 5 der NATO und damit dem Chef des Kremls entzogen seien wird seinen Terror fortsetzen. Wann werden wir die Lektion aus den letzten 20 Jahren im Umgang mit Putin lernen? Solange er glaubt, dass es eine Chance gibt, die Ukraine wieder in die Hände Moskaus zu bringen, solange er glaubt, die Sowjetunion wiederherstellen zu können, wird er es weiter versuchen“, schrieb Johnson. Boris Johnson betonte dass das Hauptproblem der Unentschlossenheit der NATO-Staaten der Glaube an Friedensverhandlungen mit dem Angreifer ist. Er betonte auch, dass der Westen den Ukrainern Luftschutz bieten sollte – F-16-Kampfflugzeuge. Das Wichtigste zu den Ergebnissen des Gipfels in Vilnius Die Staats- und Regierungschefs der NATO einigten sich darauf, die Anforderung eines Mitgliedschaftsaktionsplans für die Ukraine aufzuheben, und sagten, sie würden die Ukraine zum Beitritt zum Bündnis einladen, sobald „die Bedingungen erfüllt sind“. Präsident Wolodymyr Selenskyj fasste zusammen, dass es innerhalb von zwei Tagen gelungen sei, alle Zweifel an der Zukunft der Ukraine in der NATO auszuräumen. Das Wichtigste für die Ukraine sei die Erhöhung der Waffenlieferungen. Der Gipfel stimmte der Bereitstellung von Langstreckenraketen, Tausenden von Mikrodrohnen, Luftverteidigung und mehr zu. Related posts:Süßes wird es nicht geben, aber auch Bitteres: Was erwartet die Ukraine beim Nato-Gipfel in Vilnius?Explosionen in Tscherkassy am 25. April: Eine Rakete flog auf die Stadt zuRaffinerien und Lagerstätten für Shaheds: Der Generalstab der Streitkräfte der Ukraine bestätigte di... Related posts: Putin braucht Geiseln: Was man in den USA über die Verhaftung eines WSJ-Journalisten sagt Gezwungen, ihr eigenes Grab zu schaufeln – 57-jährige Ukrainerin beschrieb die Gräueltaten der Russen im US-Kongress Russland wollte schon im März 2021 angreifen: Dann wäre alles noch schlimmer gewesen Polen stärkt die Grenze zu Weißrussland: Warum Lukaschenka davor Angst hat