Russland hat Angst und man kann es unter Druck setzen: ein Interview mit Michail Podolyak

Russland hat Angst und lässt sich unter Druck setzen: ein Interview mit Michail Podolyak

< Quelle _ngcontent-sc92="" media="(min-width: 621px) und (max-width: 1920px)" type="image/webp" srcset="https://24tv.ua/resources/photos/news/202307/2353378.jpg?v=1689355154000&w=840&h=472&fit=cover&output=webp&q=50">

Russland ist auf dem Schlachtfeld behindert und an der diplomatischen Front ist es zu einem echten Exil geworden. Aus Verzweiflung fabriziert der Kreml weiterhin Fabeln, um Druck auf die ukrainische Gemeinschaft und die Staats- und Regierungschefs der Welt auszuüben, doch sein Plan ist gescheitert. Die Welt hat sich wie nie zuvor um unseren Staat vereint.

MYKHAIL PODOLYAK – NACHRICHTEN

Das Chaos in den russischen Militär- und Machtstrukturen wird von der ganzen Welt gesehen, aber man sollte darüber sowohl zuversichtlich als auch scharf nachdenken. Der wohlüberlegte, selbstbewusste und umfassende Druck aller internationalen Organisationen und einzelner Länder auf Russland wird wirksam sein. Mykhailo Podolyak, Berater des Leiters des Büros des Präsidenten der Ukraine, sprach darüber und mehr in einem exklusiven Interviewmit Channel 24. Wagner” name=”Wo ist das Wagner PMC hingegangen”>Wohin ist der Wagner PMC gegangen

„Genie des Denkens“ Putin sagte, dass PMC „Wagner“ nicht existiere, weil es kein entsprechendes Gesetz über private Militärunternehmen gebe. Aber dann sagte er selbst, dass er 86 Milliarden Rubel für etwas ausgegeben habe, das „nicht existiert“.

Das ist eine Geschichte. Und hier sagt der Pressesprecher des Pentagons, dass Wagner PMC jetzt nicht an Feindseligkeiten teilnimmt und alle Waffen, die sie hatten (nämlich 2,5 Tonnen Munition, 20.000 Kleinwaffen, 2.000 militärische Ausrüstungsgegenstände), an die russischen Armeen übergeben wurden zurück.

Nun wurde das sogenannte „Wagner-Zentrum“, das sich zuvor mit der Personalrekrutierung dieses PMC beschäftigte, in ein zusätzliches Zentrum für Spezialeinheiten umformatiert. Dennoch Glauben Sie nicht, dass Prigozhin nach einiger Zeit zu einer Rede vor den Vereinten Nationen eingeladen werden könnte und ihn bitten würde, zu erzählen, wie sie verfolgt werden?< /em>

Es überrascht mich immer, wenn nach einer Weile jemand unter dem Deckmantel der Fundamentalanalyse über offensichtliche Dinge spricht. Dies deutet auf ein mangelndes Verständnis für das Tempo dieses Krieges im Allgemeinen und die politischen Prozesse in den Weiten der Ukraine und Russlands hin.

Sie haben völlig Recht, das sind elementare Dinge. „Wagner“ existiert wirklich nicht, egal was sie sagen. Ja, es gibt noch Reste von Wagner. Weil „Wagner“ kaputt ist, gebrochen aus Angst, wollen sie sich nicht mit ihnen auseinandersetzen.

Und vor dem Hintergrund des gleichen Popov verstehen sie im Allgemeinen, dass es eine riesige Sache gibt Problem mit russischen militärischen oder paramilitärischen Strukturen, die auf die eine oder andere Weise mit dem Verteidigungsministerium verbunden waren. Weil das Verteidigungsministerium keine Kontrolle über sie hat.

Was ist mit Wagner los? Darüber haben wir vor zwei Wochen gesprochen.

  • Der erste Teil geht an die Arbeit, einschließlich der Rekrutierungszentren, im Verteidigungsministerium. Sie werden weiterhin am Krieg teilnehmen, aber in verschiedene Teile verstreut sein.
  • Die zweite Komponente – die menschenfeindlichste – wird in der Nationalgarde zum Einsatz kommen, dort werden übrigens schwere Waffen verlagert. Auf der Grundlage der russischen Garde werden sie Abteilungen zur Unterstützung der Putin-Vertikale bilden, falls in Russland unkontrollierte Machtprozesse beginnen. Ja, das ist eine Illusion, denn die Nationalgarde wird sich sofort zerstreuen, selbst wenn es tausend oder zweitausend Wagner-Ausbilder gibt. Doch inzwischen wird der Unzulänglichste von Wagner in die russische Garde versetzt. Und das ist bereits ein Prozess.
  • Ein kleiner Teil wird in Weißrussland bleiben, weil Lukaschenka angeblich ein Geschenk erhalten hat – ein paar hundert Wagner-Ausbilder, die seinen Spezialeinheiten beibringen werden, was zu tun ist und wie sie während der Unruhen die Köpfe ihrer Gegner mit einem Vorschlaghammer einschlagen. Dies wird in Weißrussland teilweise von „Wagner“ erledigt.
  • Die vierte Komponente, die sein könnte, bleiben und einen bestimmten Job haben, und derselbe Prigozhin könnte dort sein, und derselbe Utkin könnte dort bleiben – Das sind afrikanische Vermögenswerte, aber Sie und ich sehen, was heute mit Wagner im Nahen Osten und in der Zentralafrikanischen Republik passiert. Sie kommen auch bei Durchsuchungen und Verhaftungen dorthin, in Libyen, Syrien, der Zentralafrikanischen Republik usw.

Daher scheint es mir, dass Wagner auch dort die Vermögenswerte, also die Kontrolle über bestimmte Mineralien, ich möchte es so vorsichtig formulieren, nicht den Regierungen einer Reihe afrikanischer Länder überlassen wird. Stattdessen wird es erneut Abteilungen geben, die an der Basis der Nationalgarde stationiert sein werden.

Warum? Denn heute traut Putin meiner Meinung nach der Hauptabteilung des Generalstabs – der GRU – definitiv nicht zu, die bisherigen Abkürzungen zu verwenden. Und er traut dem FSB und einer Reihe von Spezialisten nicht ganz, die gerade in dieser seltsamen Geschichte über die Unruhen eine indirekte Position bezogen: „Unterstützen wir Wagner oder nicht?“

Sehen Sie, was mit einer Reihe von Generälen passiert, einschließlich Surovikin, sie sind beide verschwunden und verschwunden. Es ist klar, dass sie keinen Einfluss auf die operativ-taktischen Entscheidungen haben, die direkt in der Zone des sogenannten „NOR“ getroffen werden. Und gleichzeitig befinden sie sich an unbekannten Orten. Ich denke, sie bezeugen, was es war.

Aber all dies spricht für eine Schlüsselkomponente – alles, was Wagner heute und gestern und während des erfolglosen Aufstands beschäftigt, deutet darauf hin, dass die Erosion der Machtvertikale, die Erosion der Machtverhältnisse und der abteilungsübergreifenden Beziehungen in Russland an Dynamik gewinnt. Und dies ist ein Verfallsprozess, der definitiv zu einer mächtigen inneren Rebellion führen wird, real, realistisch.

Dies wird kein so demonstrativer Manifestmarsch sein. Aber es würde Folgendes bedeuten: Eine Reihe taktischer Niederlagen Russlands entlang der Frontlinie und all diese Krankheiten, die sich im inneren politischen Körper Russlands bereits rasch entwickeln, werden sich als interne Feindseligkeiten manifestieren.

Von der Special Forces University wollen sie nun in das Wagner PMC eintreten. In diesem Fall wird es wahrscheinlich eine Einführungskampagne zu den Liedern von „Butyrka“ geben, denn welche andere Hymne passt zu ihnen? Aber das alles erinnert mich an einen so stagnierenden Sumpf: Irgendwo machte Kadyrow Urlaub, es ist nicht bekannt, wohin Prigoschin ging, Surowikin wird nicht gezeigt, Schoigu kommt heraus und liest Statistiken anstelle von Konaschenkow. Ich habe das Gefühl, das ist wie die Stille vor dem Sturm.

Da hast du vollkommen recht. Ich denke nur, wenn wir jetzt zum NATO-Gipfel zurückkehren. Das Einzige, was meiner Meinung nach dort fehlte, war eine klare Festlegung der aktuellen Lage Russlands. Solche beleidigenden Fixierungen, denn es wäre ein solcher Hefepilz, der diesen turbulenten Prozessen im inneren Organismus, oder „GIT“, den Eingeweiden, wie man sagen könnte, Russlands, nur noch mehr Geschwindigkeit verleihen würde.

Und das ist es wirklich. Es sieht heute alles so aus, als stünde etwas bevor. Es ist nur so, dass nicht jeder diesen Moment noch spürt.

Hier haben wir den Sprecher des Pentagons erwähnt. Es scheint mir, dass sie die Historizität des Augenblicks und der Ereignisse, die in Russland stattfinden, nicht vollständig spüren. Und dass solche vorsichtigen Aussagen weniger gemacht werden sollten. Weil es diesen Zustand im Gegenteil ein wenig stabilisiert. Als ob sie es nicht sehen würden, wären sie nicht bereit, es zu sagen. Nun, alles ist klar – Russland steht vor dem Untergang, zwangsläufig in eine innere Tragödie. Beschleunigen wir es einfach.

Warum sage ich immer schneller? Das ist genau die philanthropische Strategie der Ukraine, egal was passiert. Je früher dieser Prozess der inneren Rebellion in Russland beginnt, desto weniger werden andere, normale Menschen leiden.

Ich meine nicht in Russland. Denn alles, was in Russland passieren wird, ist uns gleichgültig. Die Hauptsache ist, dass es eine Grenze geben sollte, großflächig, riesig. Lassen Sie sie dort tun, was sie wollen. Aber je früher dies beginnt, desto weniger andere Länder werden auf die eine oder andere Weise in diesen Prozess hineingezogen.

Und es wird weniger von dieser verdorbenen Pro-Russland-Haltung geben, die wir regelmäßig beobachten verschiedene Länder. Menschen kommen, fliehen vor 20 Jahren aus Russland, leben in Deutschland, und heute gehen sie raus und sagen: „Warum gefällt es dir nicht, dass Putin Ukrainer abschlachtet?“

Verstehen Sie die Absurdität davon? Und es wird viel weniger dieser Prozesse geben, weil diese Leute verstehen werden, sogar diese Leute, die Russen sind, sie verstehen sogar: Entweder du befolgst bestimmte Werte, oder du befolgst bestimmte Regeln, oder du wirst nicht da sein. Oder Sie werden in ein einheitliches System der Hauptlagerverwaltungen – das sogenannte GULAG – abgeschoben.

Und das ist die Hauptsache. Die Hauptsache sei, mit solchen seltsamen Aussagen aufzuhören, sagen sie, sie sehen da etwas, sie sehen es nicht: „Sie kennen die Wagner, wir schauen zu, wie die Wagner abfährt, die Wagner fährt im Konvoi mit belarussischen Bussen in die.“ Richtung Weißrussland.“

Das ist seltsam, das sind kindische Aussagen, die den Menschen nicht begreifen, dass sich die Welt wirklich verändert hat, dass die Welt eine absolut präzise analytische Haltung gegenüber Russland hat, dass sie eine andere Einstellung zu den Prozessen hat, die dort stattfinden , es ist eher bereit, auf all das zu reagieren, es hat weniger Angst vor Russland und so weiter.

Aber warum diese infantilen Phrasen sagen, die andeuten, dass die Welt weiterhin Angst vor Russland hat? Um was? Um Russland zu motivieren, weiterhin zu töten und zu versuchen, andere Länder irgendwo anzugreifen, wie „sterben, damit alle auf einmal sterben“.

Warum das tun? Frau Katya, Sie stellen diese Frage. Können Sie antworten, warum Menschen regelmäßig ihre Unwissenheit zum Ausdruck bringen – erstens, zweitens Angst und drittens Missverständnisse? Wie reagieren die relevanten gesellschaftlichen Gruppen heute auf diese Worte, insbesondere in Russland? Warum geschieht dies nach 17 Monaten Krieg und Transformation nicht?

Sehen Sie, Herr Mikhail, nicht jeder ist so schnell bereit, sich zu ändern und an die Realität anzupassen. Dazu waren wir auch nicht bereit, aber wir hatten keine andere Wahl, denn der Krieg tobt auf unserem Boden, und alle versuchen, einen weißen Kittel anzuziehen und zu sagen, dass sie damit nichts zu tun haben. Ich habe den Eindruck, dass sie jeden Morgen aufwachen und denken, dass es vielleicht ein Traum war und das alles weg ist.

Es ist definitiv ein Traum, aber Traum ist realistisch. Kennen Sie „A Nightmare on Elm Street“ von Wes Craven? Genau so passiert es. Wenn du etwas nicht in deine Verantwortung nehmen willst, heißt das nicht, dass es nicht zu dir kommt und dir schadet.

Hier reden wir ständig vom Gleichen Heute ist das Gleiche. Ich meine nicht das Interview, sondern allgemein.

Ziehen Sie die richtigen Schlussfolgerungen, ändern Sie die Analytizität als solche, kommen Sie zu einer grundlegenden Schlussfolgerung.

Erstens: Sie können nicht zulassen, dass ein Land die globale Weltordnung verletzt. das heißt, gegen die Regeln, Konventionen usw. verstoßen.

Second– Sie haben Glück, ich verstehe nicht einmal, wie es passiert ist, Sie haben Glück, dass es eine Ukraine gibt, die das logistisch machen will. Nicht nur irgendwelche Aussagen, sondern logistisch, einschließlich des Schlachtfelds, im großen Maßstab, was eine globale demokratische Gesellschaft als Ganzes tun sollte.

Dritte Komponente – macht keine Aussagen. Es ist bereits klar, dass diese Aussagen gestern, vor dem Krieg usw. gemacht worden sein könnten. Und sagen Sie: „Sehen Sie, Patruschew ist so ein intelligenter Mensch. Wir werden jetzt über geschlossene Kanäle mit ihm kommunizieren und er wird da sein.“ Und danach kommt Naryshkin heraus und sagt: „Wir haben dort gestern mit dem CIA-Direktor gesprochen und über die Zukunft der Ukraine gesprochen.“

Wer bist du, Naryshkin, um über die Zukunft der Ukraine zu sprechen? Du sprichst über deine Zukunft. Sprechen Sie über die Anzüge, die Sie im Gerichtssaal in Den Haag annehmen und verantwortungsvoll tragen werden. Werden Sie heute über die Ukraine sprechen?

Sie wissen es und es gibt keine Widerlegung dafür. Im Gegenteil, es wird so getan, als hätte Naryshkin tatsächlich einen gewissen Einfluss. Schauen Sie, das ist der Direktor des SVR („Foreign Intelligence Service“) der Russischen Föderation, der ständig von „Kampf“-Insekten und biologischen Labors spricht.

Wir sagen nicht, dass das Unsinn ist, dass es sich um einen völlig fehlenden Charakter handelt. Der Charakter fehlt. Und das ist schlecht. Und es hätte schon geschehen sollen. Erlauben Sie Leuten wie Naryshkin nicht, etwas Legitimität zu erlangen, indem sie wilde Behauptungen nicht widerlegen.

Warum sage ich wilde Aussagen? Denn wenn Sie zum Beispiel wirklich der Chef des Geheimdienstes sind und über bestimmte Kommunikationen verfügen, dann werden Sie über diese Kommunikationen nicht öffentlich sprechen. Warum? Sie sind der Chef des Geheimdienstes. Das ist ein Beruf, das ist eine Fähigkeit. Und wenn Sie rausgehen und jammern, wie Naryschkin es immer tut, dann heißt das, dass Sie Angst haben.

Unsere Partner müssen erkennen, dass Russland Angst hat und dass Russland unter Druck gesetzt werden kann. Und was nicht durch Bürokratie, sondern durch entsprechende Entscheidungen erreicht werden kann. Welche Lösungen sind sinnvoll? Vier.

  • Waffen, das verstehen Sie und ich. Eine Waffe für ein Land, das bereit ist, die Ära der „zweiten Armee“ der Welt logistisch zu beenden.
  • Die zweite Komponente sind weniger Informationsmöglichkeiten für Russland. Das heißt, es besteht keine Notwendigkeit, rauszugehen und kindische Dinge zu sagen, die es Russland ermöglichen, sich zu verstricken und seine eigenen Informationskampagnen aufzubauen.
  • Die dritte Komponente sind absolut klare Rechtsbegriffe in Bezug auf Russland, weil dies der Fall sein wird Die interne Transformation Russlands erheblich beschleunigen.
  • li>
  • Und schließlich ist der vierte Punkt der Schlüssel. Akzeptieren Sie die Geschichtlichkeit des Augenblicks und akzeptieren Sie, dass Russland kein Land mehr ist, das weiter existieren wird.

Das ist es. Wenn Sie diese Dinge tun, wird es mehr oder weniger klar sein. Ja, wir werden verstehen, dass wahrscheinlich nicht genügend Granaten vorhanden sind. Und hier trifft Biden meiner Meinung nach eine absolut coole Entscheidung, Streumunition in die Ukraine zu transferieren. Und er spricht offen darüber. Ja, wir verstehen die Defizite und geben der Ukraine etwas … Und das zeigt absolut, dass Herr Biden klar bei Bewusstsein ist und den richtigen Schritt unternimmt, einen symbolischen Schritt. Klar, was Akzente setzt.

Selenskyj und Biden beim NATO-Gipfel/Collage von Channel 24

Andere Schritte sind also Ist es möglich, es gleichzeitig zu tun? Und laut ATACMS und entsprechend den entsprechenden Aussagen und um jegliche Kontakte mit Leuten wie Naryshkin zu minimieren, und schließlich können wir sagen, wer Naryshkin aus der Sicht des internationalen Drogenhandels und dergleichen ist. Sie können darüber reden, und nicht über den Kampf gegen Insekten, sondern immer mit ihm kommunizieren.

Herr Mikhail über Drogenhandel. Denn nach solchen Aussagen habe ich das Gefühl, dass heute die gesamte Ausstrahlung der Propagandakanäle diesem Thema gewidmet sein wird. Nämlich, weil die Krim nach der Befreiung mit Cannabis „gesät“ sein wird. sagte Tamila Tasheva. Sie verstehen, dass dies heute ein Top-Thema auf allen Fernsehsendern in Russland sein wird.

Kommen wir nun zum Cannabis.

Nein, was den Drogenhandel oder speziell Naryshkin betrifft, das fällt nicht in meinen Zuständigkeitsbereich. Darüber spreche ich nicht. Wir können über die Compliance einer bestimmten Person in Russland und die Beteiligung an einer bestimmten Straftat sprechen. Und ich möchte nicht sagen, dass dies eine herausragende Person ist, die das Recht hat, öffentlich etwas zu sagen. Ich spreche nur darüber.

Im Hinblick auf den Drogenhandel wäre es sicherlich wünschenswert zu erfahren, was Russland im Hinblick auf den weltweiten Drogenhandel tut. Sie ist eindeutig direkt daran beteiligt.

Was Cannabis betrifft, ist das Unsinn. Ich meine, es ist Unsinn, auf Russland zu hören, denn wir haben eine spezifische Synchronisierung der Absichten der Ukraine mit den Absichten der in dieser Hinsicht am weitesten fortgeschrittenen. In Bezug auf den Humanismus als solchen gelten westliche Länder, einschließlich der Vereinigten Staaten, der Europäischen Union usw.

Wir reden doch über etwas anderes, oder? Wir sprechen nicht über Cannabis für kommerzielle Zwecke, wie es Russland bei anderen Arten von Drogen tut. Wir sprechen über Cannabis als spezifisches medizinisches Mittel zur Vorbeugung der unglaublichen Schmerzen, unter denen bestimmte soziale Gruppen leiden, nicht nur in der Onkologie, sondern auch bei anderen schweren chronischen Krankheiten.

< em> Ich interessiere mich mehr für die Krim und die Befreiung hier. Denn heute Morgen befanden sich 200 Autos auf der illegalen Baustelle, die sie Kertsch-Brücke nennen. Und jetzt versuchen sie nach unseren Erkenntnissen, den Transport von Waffen, Munition und allem anderen so weit wie möglich zu verbergen, und zwar unter dem Vorwand, angeblich Anwohner zu transportieren.< /p>

< em>Also, in der Erkenntnis, dass wir keine Zivilisten treffen werden und sie das alles „schön“ verbergen können. Pläne für unsere ukrainische Krim und die Befreiung. Wann können wir dort ukrainisches Cannabis für die Medizin anbauen?

Cannabis anzubauen ist eine coole Idee, ein Startup für die Krim.

Zuallererst, uns sollte alles egal sein, was die Russen über die Krim sagen. Sie haben mit der Krim nichts zu tun, außer mit der Besatzung. Rechtlich gesehen sind sie Besatzer, unabhängig davon, ob es sich um Militär- oder Zivilisten handelt, aber es handelt sich um Besatzer mit dem entsprechenden Rechtsstatus. Und es ist uns egal, was sie dort sagen, und es geht sie nichts an. Alles, was die Ukraine auf ihrem Territorium tut, sollte nur die Ukraine, unsere Partner und dergleichen betreffen. Was hat Russland damit zu tun?

Die zweite Komponente. Nun, Sie und ich verstehen es. Ich verstehe, dass von Zeit zu Zeit unterschiedliche Konzepte auftauchen. Wenn die Krim nicht ukrainisch ist, ist der Krieg noch nicht vorbei. Nun, das war's, Punkt. Sie wird anders aussehen. Es wird nach und nach wieder eskalieren und wir werden ständig Probleme mit dem Land haben, das eine Grauzone sein wird.

Die Ukraine wird einfach zerstört. Die Krim ist nicht ukrainisch – es gibt keine Ukraine. Ukrainische Krim – kein Russland. Es ist jedoch offensichtlich. Ich meine Russland, zumindest so politisch wie heute.

Es ist so offensichtlich, dass es ziemlich seltsam ist, dass heutzutage immer wieder Themen auftauchen, dass es vielleicht eine andere Lösung gibt. Ja, die Lösung kann anders sein. Sie sind freiwillig gegangen. Das hat übrigens der Präsident gesagt. Er sagte absolut klar: „Sehen Sie, wollen Sie Verhandlungen? Ja, bitte, wir haben die Krim verlassen, und es wird Verhandlungen geben. Können Sie aushandeln, wie viele Stunden Sie aufwenden müssen, um die Krim ohne einen Militäreinsatz zu verlassen? Sind Sie dazu bereit?“ das?“ < /p>

Sie und ich sind uns bewusst, dass Russland dazu nicht bereit ist. Das heißt, Russland wird auf jeden Fall mit militärischen Vergeltungseinsätzen auf der Krim rechnen, um sich von dort auf die gleiche negative Weise zurückzuziehen.

Die dritte Komponente. Du liegst absolut richtig. Russland nutzt die Zivilbevölkerung heute ausschließlich zur Sicherung bestimmter Infrastruktureinrichtungen. Militärstützpunkte, eine logistische Militäreinrichtung namens Kertsch-Brücke usw.

Russland wird die Zivilbevölkerung einfach für lange Zeit behalten, damit wir keine Militäreinrichtungen auf der Krim angreifen. Sie und die dortigen Touristenstützpunkte tun dies, damit in der Nähe Luftverteidigungssysteme vorhanden sind. Das ist schließlich Russland.

Sie erinnern sich an Putins „legendären“ Ausspruch: „Wir werden dort Frauen und Kinder in die erste Reihe stellen und mit Maschinengewehren hinter ihnen stehen.“ Das ist das Wesen russischer Ratten. Sie sehen genau so aus. Sie benutzen immer die Zivilbevölkerung.

Und die Zivilbevölkerung Russlands ist so „schlau“, dass sie bereit ist, die Rolle von Maskierern für militärische Einrichtungen zu spielen. Sie ist bereit, auch ohne Vertragsunterzeichnung die Funktion der unbewaffneten Verteidigung militärischer Einrichtungen zu übernehmen. So sieht das moderne Russland aus. Denn natürlich werden sie es nutzen.

Und schließlich vierter– Die Hauptsache. Alles, was die Halbinsel Krim betrifft, und alles, was Taschewa sagt, ist absolut klar. Heute kümmern sich sowohl Frau Vereshchuk als auch Tasheva um die Vorbereitung von Programmen zur Aufhebung der Besatzung im Hinblick auf die Wiedereingliederung dieser Gebiete. Was sollte die Macht sein, die Infrastruktur der Macht, was sollten die grundlegenden Verhaltensregeln sein, was wird mit dem zivilen Besatzer geschehen, wie werden wir Immobilien zurückgeben, was werden wir mit Immobilien tun, die illegal gebaut wurden? Russen und dergleichen.

All dies wird auf verschiedenen Ebenen diskutiert. Der Präsident beteiligt sich aktiv an diesem Prozess. Denn du musst dich bereit machen.

Wissen Sie, es gibt nur eine Kriegskomponente. Das ist sehr wichtig, und das liegt daran, dass diese Anhäufung von Ergebnissen heute an vorderster Front stattfindet. Das heißt, Zerstörung, allmählicher Fortschritt usw.

Die zweite Komponente ist die Informationsakkumulation. Was Sie tun, ist, viele Informationen weiterzugeben, die jetzt dominieren. Meiner Meinung nach dominiert die Ukraine zusammen mit ihren Partnern im globalen Informationsraum darüber, wie dieser Krieg enden soll, und dies hat wiederum einen kumulativen Effekt.

Die dritte Komponente sind große Infrastrukturprojekte, die von verschiedenen Fachministern durchgeführt werden, die bereits Programme zur Wiedereingliederung von Gebieten vorbereiten, darunter Donbass, Krim usw. Ich meine die rechtliche Wiedereingliederung – Immobilienrechte, physische Wiedereingliederung – die Regeln, die in Bezug auf das Ukrainertum und die Arbeit mit Kollaborateuren gelten sollten.

Nicht alle Kollaborateure sind normalerweise kluge Leute. Sie treffen Entscheidungen, die möglichst negativ sind. Was denkst du über einen Menschen, der im Leben immer die negativste Entscheidung trifft? Was eine unvernünftige Person betrifft, infantil. Nicht alle Mitarbeiter verstehen, dass es Zeit ist, nach Tschukotka, Tschita usw. zu gehen. Einige bleiben auf der Krim. Was man mit ihnen macht – Sie müssen darüber nachdenken.

Der polnische Premierminister Mateusz Moravetsky sagte, dass Micheil Saakaschwili Zugang zu Spezialisten und medizinischem Personal erhalten habe, die sich um seine Gesundheit kümmern würden. Wie haben Sie das erreicht?

Warten wir – das ist ein schwieriger Prozess, um keinen Schaden zu verursachen. Aus mehreren Gründen ist es ziemlich schwierig, mit der aktuellen georgischen Regierung zu sprechen. Einer davon ist der erhebliche Einfluss Russlands auf die Prozesse. Aber inzwischen gelingt es.

Warten wir auf bestimmte Ergebnisse, wie sich die Dinge entwickeln werden. Vielleicht lässt sich eine Lösung finden. Verhandlungen, bei denen Russland direkt oder indirekt anwesend ist, sind ziemlich kompliziert. Aber warten wir die Ergebnisse ab und besprechen alles im Detail.

Die Hauptsache ist nicht, über Verhandlungen zu sprechen, sondern über die Zukunft Saakaschwilis. Wird er weiterhin in der Lage sein, nicht im georgischen Strafvollzugssystem, sondern außerhalb behandelt zu werden? Nicht unbedingt in der Ukraine, in keinem Land Europas, wenn man den humanistischen Moment und die Verhandlungsprozesse berücksichtigt, die derzeit stattfinden.

Die Leute fangen an, nach den Verlusten an der Front zu fragen. Der Präsident spricht gelegentlich Zahlen.

Meiner Meinung nach spricht Oberbefehlshaber Valery Zaluzhny heute recht sachlich über den Krieg, Sektorleiter, darunter Alexander Syrsky, und die stellvertretende Verteidigungsministerin Anna Malyar sprechen ausführlich und regelmäßig darüber. Das heißt, es gibt Informationen darüber, was aus betrieblicher Sicht in die eine oder andere Richtung geschieht. Hier ist alles objektiv.

Was direkt die Gesamtzahl der Verluste im Rahmen von Offensivoperationen betrifft, ist es die Entscheidung des Hauptquartiers, ob etwas veröffentlicht werden muss oder nicht. Dann wird es einer der Vertreter tun.

Mein persönlicher Standpunkt: Ich denke, dass Sie heute mit bestimmten Informationen vorsichtig sein müssen. Da es während des Krieges einen gewissen psychologischen Einfluss hat. Auf jeden Fall nutzt Russland es übertrieben und in großem Umfang. Es wird versucht, psychischen Druck auszuüben. Dies ist ein Krieg und es ist klar, dass es Verluste gibt.

Russland wird dies als psychologischen Druck nutzen. Zwingen Sie beispielsweise die Regierung dazu, ein Stück des gleichen Donbass zu verschenken, aber keine Menschenleben zu verlieren. Wir verstehen das alles. Seien wir vorsichtig mit diesen Informationen. Entsprechende Entscheidungen werden veröffentlicht.

Alles, was mit dem Krieg, den Verlusten und den Namen der Helden nach dem Krieg zu tun hat, muss gewissenhaft ausgesprochen werden. Egal wie schwierig. Heute müssen wir den Krieg gewinnen. Sie müssen dies ausschließlich innerhalb der Grenzen tun, die das Militär, der Generalstab und das Hauptquartier sehen.

Jetzt laufen Bots mit Vorfilmgeschichten hoch. Ich verstehe, dass dies eine Taktik im Informationskrieg ist. Können wir andere Taktiken im Allgemeinen im Voraus vorhersagen? Was werden die Russen als nächstes tun?

Es gibt4 Komponenten und die Russen werden sie fortsetzen.

< ul dir= "ltr">

  • Erstens – erfolglose Offensivoperationen, die keine schnelle Befreiung von Gebieten ermöglichen, so dass sich der Krieg über Jahre hinziehen wird und es viele Opfer geben wird. Dies ist ein zentrales primitives Narrativ, das sie fördern werden und das sie bereits tun.
  • Das zweite ist: „Ihre Partner lieben Sie nicht mehr, sie sind gezwungen, Sie zu unterstützen, aber sie haben ständige politische Neuwahlen, Konsultationen, Konflikte, und deshalb werden die Partner ihre Unterstützung nach und nach reduzieren und Sie werden nach und nach mit Russland allein gelassen.“
  • Drittens – Russland führt eine Umrüstung des militärisch-industriellen Komplexes durch, Hunderttausende Schiffe werden in Betrieb genommen, an die Flotten übergeben, Flugzeuge werden eingesetzt, Hunderte von Kalibern wurden optimiert. Das heißt, sie werden dafür werben, dass der russische militärisch-industrielle Komplex wieder aufgebaut wurde und sich im großen Stil auf die nächsten Etappen vorbereitet, die im Herbst oder Winter beginnen werden. Wir müssen verstehen, dass dies die Schlüsselerzählung sein wird.
  • Viertens ist die Ukraine völlig korrupt, in der Ukraine plündert jemand im Krieg (nicht ohne), leider gibt es hier bestimmte Elemente. Wenn Sie etwas beeinflussen wollen, müssen Sie eine Art primäre Wahrhaftigkeit haben. Russland macht das ziemlich vulgär und es sieht unbedeutend aus. Sie werden sagen, dass die Regierung hier daran interessiert ist, dass sich der Krieg über Jahre hinzieht, weil sie damit „Geld verdient“. Dies ist eine primitive These, die es seit dem ersten Tag gibt, aber von Zeit zu Zeit machen sie sie zur Schlüsselthese.
  • Plus Versuche der primitiven Diskreditierung – die Zerstörung von die GUR, die Zerstörung bestimmter Kommandeure und so weiter.

    p>

    Für alles ist gesorgt. Es ist klar, was Russland tun wird. Darüber hinaus ist es klar, dass wir unterschiedliche Phasen des Krieges haben, unterschiedliche psychologische Zustände der Gesellschaft, irgendwo kann es depressiv sein. Wir führen regelmäßig heftige Diskussionen zwischen unseren Partnern: Brauchen wir Streumunition oder nicht?

    Meine Position ist einfach:Wir müssen das Ende dieses Krieges erreichen. Wenn Sie jeden Tag aufwachen, müssen Sie verstehen, dass es gestern nicht existierte. Was heute getan werden muss, ist in vollem Umfang das Gleiche. Dieselben Erzählungen zur Förderung, zur Durchführung von Klarstellungen, Dutzende von Treffen. Erklären Sie dasselbe. Das ist wichtig.

    Diesen Umfang müssen wir bis Kriegsende beibehalten. Und nicht persönlich auf Versuche zu reagieren, Persönlichkeiten zu untergraben, wenn es irgendwelche „Kompromatiker“ gibt. Wir haben ein Hauptziel: Wir müssen den Krieg zu einem fairen Ende bringen und ihn gewinnen. Danach können wir sagen, dass wir negative Charaktere sind, die uns zerstören. Aber das spielt keine Rolle mehr, denn der Krieg wurde von der Ukraine gewonnen.

    Lasst uns unseren Job machen und die Mythen entlarven. Übrigens leisten Sie auf Ihrem Kanal eine großartige Entlarvung von Mythen. Geben Sie Sarkasmus und Ironie – das ist richtig. Alles in Russland – sie werden sich so sehr einschüchtern, dass sie Angst haben, in gestohlene Toiletten zu gehen.

    Leave a Reply