„Das ist natürlich kein Misserfolg“, lobte Preobrazhensky die Erfolge der Ukraine auf dem NATO-Gipfel
Die Ergebnisse des NATO-Gipfels in Vilnius können keineswegs als Misserfolg für die Ukraine angesehen werden. Im Gegenteil, es ist uns gelungen, das größtmögliche Ergebnis zu erzielen. DiesKanal 24 wurde von Ivan Preobrazhensky erzählt, einem Kandidaten für Politikwissenschaften und einem Experten in Central und Osteuropa. Ihm zufolge konnte die Ukraine zu diesem Zeitpunkt ein gutes Ergebnis erzielen. Generell kann dies vorerst als ideale Lösung angesehen werden. Wie Preobrazhensky feststellte, zeigt die Aufhebung des MAP, dass sich der Weg der Ukraine zur NATO verkürzt hat. Und wenn der richtige Zeitpunkt gekommen ist, wird es möglich sein, sofort mit der Zustimmung dieser Entscheidung durch die nationalen Parlamente fortzufahren. Aber jetzt können sie sie nicht formulieren. Es ist verständlich, warum sie das getan haben. Es hatte objektive Gründe. Sie wissen nicht, wann man sagen kann, dass der Krieg zu 100 % vorbei ist, glaubt Preobrazhensky. Derzeit sind internationale Partner nicht bereit, über die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO zu sprechen. Sie haben nicht die Absicht, Kiew während des von Russland entfesselten Krieges zu annektieren. Schließlich will der Westen in diesem Fall nicht direkt in die Feindseligkeiten eingreifen. Achtung! Die NATO hat den MAP für die Ukraine wirklich aufgehoben. Unser Staat hat an diesem Thema gearbeitet, um den Weg zur NATO zu beschleunigen. Allerdings stellten sie ein jährliches nationales Programm vor und nannten keine konkreten Bedingungen für den Beitritt der Ukraine. In der Abschlusserklärung zu den Ergebnissen des Gipfels wurden keine klaren Bedingungen für den Beitritt der Ukraine zur NATO genannt. Sie betonten jedoch, dass die Zukunft der Ukraine im Bündnis liege.
< /p>Der Weg der Ukraine zur NATO hat sich verkürzt