Die gesamte Aufmerksamkeit der Weltgemeinschaft ist vom 11. bis 12. Juli auf die litauische Stadt Vilnius gerichtet, wo der NATO-Gipfel stattfindet. Es ist bereits klar geworden, dass es die Erwartungen der Ukrainer nicht übertreffen und möglicherweise sogar enttäuschen wird, da bestimmte Länder immer noch Warnungen vor Russland haben, die es der Ukraine nicht erlauben, eine Einladung zum Bündnis zu erhalten.

< p dir= "ltr">Ein Militärexperte, pensionierter Oberst der Streitkräfte der Ukraine, Pilot-Ausbilder Roman Svitan, sprach darüber für Kanal 24 in einem täglichen Bericht von der Front. Er analysierte auch, auf welchen Frontabschnitten der Feind Fuß zu fassen und vorzudringen versucht und von welchen er im schlimmsten Fall für sich selbst abziehen will.

Schlussfolgerungen des NATO-Gipfels

Das Bündnis hat bereits drei Bedingungen für den Beitritt der Ukraine angekündigt.Erstens ein neues mehrjähriges Unterstützungsprogramm für die Ukraine, das den Übergang von sowjetischen zu NATO-Standards für Ausbildung und Doktrin ermöglichen wird.Zweitens: Schaffung eines neuen NATO-Ukraine-Rates, der zu einem Forum für Konsultationen und Entscheidungsfindung werden soll.Drittens kündigte Jens Stoltenberg an, dass die Ukraine Mitglied der NATO werden wird, und stimmte dem Austritt zu MAP-Aktionsplan.

Sie stellten außerdem fest, dass das Bündnis die Einladung der Ukraine bekannt geben wird, wenn die Bedingungen erfüllt sind und die Verbündeten zustimmen. Einige Vertreter stellten fest, dass ein Beitritt der Ukraine erst nach Kriegsende möglich sei.

Svitan zufolge wurde Putin auf diese Weise buchstäblich ein weiteres Jahr gegeben, um Druck auf die Ukraine auszuüben, damit sie den Beitritt verweigert NATO. Die Aufhebung des MAP spielt eigentlich keine Rolle, da die Ukraine nicht zur NATO eingeladen wurde.

Was die Hilfe betrifft, die die Verbündeten auf dem Gipfel versprochen haben, so schützen sie damit im Wesentlichen nicht nur die Ukraine, sondern auch sich selbst. Schließlich stellt Russland jetzt nicht nur eine Bedrohung für die Ukraine dar, die ganz Europa heldenhaft verteidigt, sondern auch für andere Mitgliedsländer. Die Ukraine war jedoch auf diese Entwicklung der Ereignisse vorbereitet. Auf dem Gipfel wurden nur die Länder klar hervorgehoben, die den Beitritt unseres Staates zum Bündnis unterstützen, und diejenigen, die sich aktiv dagegen wehren.

Vollständiger Bericht von der Front von Roman Svitan: Sehen Sie sich das Video an

< h2 class="news-subtitle cke-markup" dir="ltr">Selenskys Reaktion

Auf dem Weg nach Vilnius schrieb der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, in seinem eigenen Telegrammkanal einen ziemlich scharfen Appell an das Bündnis. Sie sprachen über die Absurdität des Fehlens eines Zeitrahmens für die Einladung der Ukraine in die NATO. Er kritisierte auch die „seltsame Formulierung“ zu den Bedingungen für zumindest die Einladung unseres Staates zum Bündnis. für die Ukraine.

Der pensionierte Oberst ist überzeugt, dass die USA und Deutschland, die entschiedene Gegner des NATO-Beitritts der Ukraine sind, nun von der anhaltenden Lage in Russland profitieren. Für sie ist es wichtig, dass Wladimir Putin dort an der Macht bleibt und Russland nicht auseinanderfällt. Gleichzeitig werden alle aktiven Aktionen oder der Beitritt der Ukraine zur NATO letztendlich das Putin-Regime extrem hart treffen und die Lage im Aggressorland erschüttern.

Darüber hinaus werden wir auch nicht in die NATO aufgenommen, solange die deutschen Finanzkonzerne Russland nicht loswerden, also die Nabelschnur der Finanzspenden nicht durchtrennen. Svitan bemerkte.

Kämpfe an der Front

In Richtung Bachmut näherten sich die Streitkräfte der Ukraine Kleshchievka . Sergei Cherevaty sagte, dass die Eindringlinge in Bachmut jetzt unter ständigem Artilleriefeuer stehen werden und sich am Ende zum Abzug entscheiden müssen.

Jetzt ist Bachmut für die Russen die Hölle auf Erden“, betonte Svitan.

Auch die Streitkräfte der Ukraine dringen tief in die Front in südlicher Richtung vor, im Robotinoje wurden Vorstöße verzeichnet Bereich.

Gleichzeitig verstärkte der Feind den Druck in Richtung Lyman. Da es an Arbeitskräften mangelt, schlug Roman Svitan vor, dass die Russen die Option einkalkulierten, dass sie Truppen aus dem Süden verlegen müssten. Das heißt, im schlimmsten Fall rechnen sie damit, auf der Krim und im Donbass Fuß zu fassen und den Süden zu verlassen.

Darüber hinaus jammern die Eindringlinge darüber, dass die Ukraine ihren provisorischen Übergang auf der Krimbrücke mit S-200-Raketen angegriffen habe.

Diese Rakete war einst sehr effektiv, wog 7 Tonnen und wurde zurückentwickelt in den Tagen der Sowjetunion. Ein Militäranalyst nannte es eine kleinere Kopie der Baikonur-Rakete. Normalerweise legte sie eine Strecke von 150 – 180 km zurück. Zuvor war es eine Art Ersatz für die Patriot-Installation.

Es ist jedoch nicht mobil, sondern stationär, das heißt, es kann nur von einem bestimmten ausgerüsteten Punkt aus gestartet werden. Daher wurden die Raketen durch die S-300 ersetzt. Seit 2013 wurden sie aus dem Kampfeinsatz genommen, aber in Lagerhäusern gelagert.

Svitan schlug vor, sie nun in den Kampfeinsatz zu schicken, aber mit der bisherigen Reichweite konnte sie sie nicht erreichen die Krimbrücke. Tatsächlich beträgt die Entfernung vom nächstgelegenen Punkt 280 Kilometer, aber für die Installation musste es etwa 300 Kilometer entfernt heraufgebracht werden. Mit Hilfe eines Pulverbeschleunigers könnte sie eine solche Distanz erreichen, schlug der Militärexperte vor.