Das Ansehen der NATO wird nun von der Hilfe für die Ukraine abhängen
Autor der Veröffentlichung< p _ngcontent-sc95="">Nikolai Beleskov
Keine Versicherungsgesellschaft wird eine Versicherungspolice ausstellen, wenn ein Versicherter Das Ereignis ist bereits passiert. Außerdem wird sich keine Versicherungsgesellschaft trauen, eine Versicherungspolice auszustellen, wenn die Wahrscheinlichkeit eines Versicherungsfalls hoch ist und für diesen Fall eine erhebliche Entschädigung gezahlt werden muss.
Die USA haben bekommen, was sie wollten
Ja, das sind nicht die Kategorien und Rahmensetzungen, die ein internationaler Politikwissenschaftler verwenden sollte, wenn er den Zustand und die Aussichten der Beziehungen zwischen der Ukraine und der NATO beschreibt. Aber es ist einfacher, die Idee auf diese Weise zu vermitteln.
Man sollte sich daran gewöhnen, dass die Welt der internationalen Beziehungen alles andere als ideal und sehr zynisch ist.
Wenn der Preis/Risiko eines bestimmten Schritts hauptsächlich durch Berechnungen bestimmt wird, während die langfristigen Kosten/Risiko der Untätigkeit oft weniger offensichtlich sind und daher viel weniger Einfluss auf Entscheidungen haben.
Es lohnt sich auch bereits zu erkunden, welche Partner eigene Interessen und Prioritäten haben, die niemals zu 100 % mit unseren übereinstimmen werden.
Im Prinzip haben die Vereinigten Staaten den Schlüssel für sich selbst erreicht – das bewaffnete konventionelle Potenzial Moskaus wird für die kommenden Jahre bei minimalem Einsatz amerikanischer Ressourcen geschwächt. Gleichzeitig wurde ein erheblicher Teil der Risiken der Bekämpfung Moskaus auf die Ukraine verlagert und die Risiken einer direkten Kollision zwischen den USA/NATO und Moskau sowie die Gefahr einer unkonventionellen Eskalation Moskaus minimiert. Nicht umsonst sprechen unsere amerikanischen Partner vom strategischen Scheitern Moskaus.
Die Ukraine braucht Verteidigungsplanung
Gleichzeitig ist eine angemessene Wahrnehmung der Realität kein Grund für Pessimismus. Unsere Partner haben seit dem 24. Februar 2022 Fortschritte hinsichtlich der Tatsache gemacht, dass die Sicherheit der Ukraine für die Sicherheit Europas und der Welt wichtig ist und dass es notwendig ist, in die Sicherheit der Ukraine zu investieren. Eine andere Sache besteht darin, dies nicht durch eine NATO-Mitgliedschaft zu erreichen, sondern durch den Transfer von Waffen und militärischer Ausrüstung, Munition, Geheimdienstinformationen, Ausbildung und Ausbildung von Soldaten.
Ja, es ist nicht perfekt, aber es ist besser als vor der groß angelegten Invasion, als es keine Sicherheitsgarantien und keine ernsthaften schweren Waffen gab. Gleichzeitig werden Fragen des Prestiges und des Images der NATO-Staaten dafür sorgen, dass die Unterstützung der NATO-Staaten zumindest auf dem aktuellen Niveau bleibt, wenn es um die militärische Komponente geht. ist, dass die Ukraine jetzt im Koordinatensystem der meisten Bürger der NATO-Staaten liegt, zusammen mit einem Verständnis dafür, warum der Ukraine geholfen und unterstützt werden sollte.
Wir für unseren Teil sollten endlich anfangen, über eine realistische Verteidigungsplanung und den militärischen Aufbau zu sprechen – etwas, was uns zwischen 1992 und 2021 nicht gelungen ist . Um ein neues Niveau zu erreichen – wenn wir nicht nur qualitativ hochwertig mit den Waffen kämpfen, die uns die NATO-Staaten gegeben haben, sondern auch mit Unterstützung unserer Partner wirksame Verteidigungskräfte schaffen, die in der Lage sind, die Wirkung der Abschreckung durch Ablehnung zu gewährleisten.
Wie vorsichtig unsere amerikanischen Partner sind, zeigt dann, dass der Begriff „strategisches Scheitern“ in Bezug auf Moskau den Begriff „strategische Niederlage“ ersetzt hat.