Putin hat das Spiel beendet: Die NATO will dauerhafte Stützpunkte in der Nähe der Grenzen Russlands errichten
Wladimir Putin nutzt die nukleare Erpressung, um durch die Konsolidierung der NATO-Staaten die gegenteilige Reaktion zu erreichen. Als Reaktion auf die Entscheidung Russlands, taktische Atomwaffen in Weißrussland zu stationieren, begann die NATO, über die Einrichtung dauerhafter Stützpunkte nahe der russischen Grenze zu sprechen.
Der litauische Präsident Gitanas Nauseda sagte, dass die NATO dauerhafte Stützpunkte in der Nähe der russischen Grenze errichten sollte Grenze. Nauseda glaubt, dass die NATO einen solchen Schritt unternehmen sollte, obwohl die Errichtung dauerhafter Stützpunkte durch das Gesetz von 1997 über die Beziehungen und Zusammenarbeit zwischen der NATO und Russland verboten ist.
Nauseda bezeichnet das NATO-Russland-Abkommen als „tot“
Nauseda glaubt, dass Russland bereits gegen das Abkommen verstoßen hat, als es begann, aktive Schritte zum Einsatz taktischer Atomwaffen in Weißrussland zu unternehmen. Er nannte das Abkommen, das die NATO und Russland 1997 unterzeichnet hatten, „tot“.
Da Russland aktive Schritte unternimmt, um taktische Atomwaffen in Weißrussland zu stationieren – und wir haben alle Beweise , dass dies geschieht – wir müssen diesen grundlegenden Akt zwischen Russland und der NATO endlich für tot erklären“, sagte Nauseda.
Solange das Gesetz über Beziehungen und Zusammenarbeit bestehe, betonte Nauseda, „verhindert es gemeinsames Denken“ und „bleibt in der Grauzone strategischer Unklarheiten“. Eine Erhöhung ihrer Militärausgaben sei in der aktuellen „sehr gefährlichen, sehr fragilen“ Situation. Situation.
Der litauische Präsident forderte die westlichen Länder auf, stark zu sein, da dies „der beste Weg zur Abschreckung“ sei. Seiner Meinung nach sollte man seine Angst vor Putin nicht zeigen, sonst werde er „Signale der Verletzlichkeit“ des Westens erhalten.
Passen Sie auf. Das NATO-Militärkontingent ist in den baltischen Ländern und in Polen an der Grenze zu Russland präsent, operiert jedoch auf Rotationsbasis – in der Regel wird das Militär alle sechs Monate versetzt. /h2>
- Zu Beginn der groß angelegten Invasion erklärte Russland den Krieg gegen die Ukraine als „erzwungenen Schritt“, um eine NATO-Osterweiterung zu verhindern. Der Kreml hatte angeblich Angst vor einem NATO-Beitritt der Ukraine.
- Aber auch jetzt, während des NATO-Gipfels in Vilnius, können die Länder des Bündnisses keinen Konsens über den Beitritt der Ukraine zur militärisch-politischen Union erzielen. Allerdings wird der Ukraine nach dem Krieg ein Beitritt zur NATO ohne MAP versprochen.
- Gleichzeitig hat der Einmarsch Russlands in die Ukraine die moderne Sicherheitsarchitektur in Frage gestellt. Infolgedessen beschlossen Finnland und Schweden, die eine Politik der militärischen Neutralität verfolgten, aufgrund der Bedrohung durch Russland, der NATO beizutreten.
- Finnland ist bereits Teil des Bündnisses geworden, wodurch die NATO-Grenze geschlossen wurde mit Russland hat sich um Hunderte von Kilometern erhöht. Außerdem hat die Türkei endlich den Weg Schwedens zur NATO freigegeben.
- Der Beitritt Schwedens und Finnlands zur NATO stellte somit Russlands Dominanz in der Ostsee in Frage.
- Interessanterweise der polnische Präsident Andrzej Duda Wie sein litauischer Amtskollege ist er davon überzeugt, dass Russland seit 1997 gegen das Abkommen verstößt. Aus diesem Grund hat Polen nichts dagegen, einen „Atomschirm“ auf seinem Territorium zu haben.