Militante des PMC „Wagner“ näherten sich während der Meuterei der Atombasis Budanov
< Quelle _ngcontent-sc147="" media="(min-width: 621px) und (max-width: 1920px)" type="image/webp" srcset="https://24tv.ua/resources /photos/news/202307/2350657.jpg?v=1689026785000&w=840&h=472&fit=cover&output=webp&q=50"> Kirill Budanov, Leiter der Hauptdirektion für Geheimdienste der Region Moskau, sagte, dass die Wagner-Anhänger während des Prigoschin-Aufstands beabsichtigten, russische Atomwaffen zu beschlagnahmen. Insbesondere geht es um die Atombasis „Woronesch-45“. Dies war notwendig, um den Einsatz im Aufstand gegen die russischen Behörden zu erhöhen. Sie versuchten also, „kleine Nukleargeräte aus der Sowjetzeit“ zu erhalten.Budanov sagte, dass die Wagner-PMC-Söldner während des Aufstands von Jewgeni Prigoschin den Stützpunkt Woronesch-45 erreicht hätten. Er bemerkte, dass das einzige Hindernis zwischen den Wagner-Leuten und dem Stützpunkt die geschlossene Tür sei. Die Tresortüren waren geschlossen und sie gelangten nicht in den technischen Bereich, sagte Budanov . Dennoch betonte er, dass auf dem Stützpunkt Woronesch-45 seit der Sowjetzeit kleine Atomwaffen gelagert seien. Diese Waffen können sogar „in einem Rucksack getragen werden“. „Dies war einer der wichtigsten Orte, an denen diese Rucksäcke aufbewahrt wurden“, betonte der Chef des ukrainischen Geheimdienstes. Hans Christensen, Leiter des Nuclear Information Project bei der Federation of American Scientists, sagte, kleine Atombomben seien ein Relikt des Kalten Krieges. Doch Anfang der 1990er Jahre einigten sich sowohl die USA als auch Russland darauf, sie aus ihren Arsenalen zu entfernen. Gleichzeitig betonte Christensen, dass Russland immer noch mehrere Exemplare dieser Bomben zurücklasse, um feindliche Häfen auszuminen. David Jonas, ehemaliger General Counsel der National Nuclear Security Administration, warnte davor, dass es schwierig sei zu wissen, ob die russischen Behörden ihr Versprechen gehalten hätten, diese Art von Waffe zu zerstören. Das weiß ich nicht „Ich glaube, die kleine Atombombe (Channel 24) ist immer noch in den Händen der Russen, aber ich würde nicht mein Leben darauf verwetten“, sagte er. „Wenn sie in Russland erhältlich ist.“ Jonas stimmte dieser Meinung zu und stellte fest, dass eine solche tragbare Waffe gewartet und aktualisiert werden muss. Journalisten stellten fest, dass Budanov keine Beweise für seine Behauptung vorgelegt habe, und lehnten es ab, zu sagen, welche Gespräche, wenn überhaupt, mit den Vereinigten Staaten und anderen Verbündeten über den Vorfall geführt würden. Er sagte auch nicht, warum sich die Militanten im Laufe der Zeit von dieser Atomwaffenbasis zurückzogen. In der Veröffentlichung wurde darauf hingewiesen, dass eine der dem Kreml nahestehenden Quellen einen Teil von Budanows Geschichte bestätigt habe. Sie bemerkten, dass es dem Wagner-Forschungs- und Produktionskomplex gelang, „in die Zone von besonderem Interesse“ zu gelangen, wodurch die Amerikaner Angst vor russischen Atomwaffen bekamen. Eine andere Quelle in den besetzten Gebieten in der Im Osten unseres Staates sagten die Wagner-Anhänger, dass dieser besondere Schritt im Kreml Besorgnis erregte und zum Anstoß für übereilte Verhandlungen zur Beendigung des Aufstands wurde. Gleichzeitig äußerten US-Beamte Zweifel an Budanovs Aussage. Insbesondere sagte Adam Hodge, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats des Weißen Hauses, er könne den Bericht des Chefs des ukrainischen Geheimdienstes nicht bestätigen. Er betonte, dass sie keine Signale erhalten hätten, dass russische Atomwaffen „bedroht“ seien ul> Mehrere Beamte bestätigten Budanovs Worte