Stilkrise, Politikwissenschaftler erläutert Medwedews hanebüchene Thesen in neuem Artikel

Krise des Stils, – Politikwissenschaftler erklärt Medwedews empörende Thesen in einem neuen Artikel

Dmitri Medwedew hat nach einer langen Pause nicht wie immer einen Beitrag in den sozialen Netzwerken geschrieben, sondern einen ganzen Artikel. In der Veröffentlichung skizzierte der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates auf empörende Weise seine perverse Sicht auf das Aggressorland in der Welt und in der Geopolitik. Dass das Erscheinen dieses Artikels von Medwedew kein Zufall sei und mit bestimmten Prozessen zusammenhänge, die stattfinden Platz in den russischen Behörden, insbesondere nach dem erfolglosen Aufstand von Jewgeni Prigoschin.

Medwedew schrieb den Artikel hauptsächlich, um sich selbst daran zu erinnern. Darüber hinaus unterscheiden sich Format und Stil der Veröffentlichung von seinen üblichen Botschaften in sozialen Netzwerken, wo er aggressive und beleidigende Aussagen verwendet und die ganze Welt bedroht.

Im letzten Artikel hält er an einem ernsteren Stil fest Er zitiert „Klassiker“ und versucht, etwas falsche geopolitische Prognosen zu formulieren. Allerdings vergisst er auch nicht seine Unternehmensbilder.

Er möchte wie ein seriöser Politiker aussehen

Für das Erscheinen dieses „Programm“-Artikels Medwedews gibt es laut dem Politikwissenschaftler zwei Gründe.

Erstens , er erlebt eine gewisse Krise des „a-style“ la Schirinowski“, die Medwedew seit Beginn der umfassenden Invasion Russlands in der Ukraine innewohnt.

Sie fingen offen an, über ihn zu lachen und hörten auf, ihn ernst zu nehmen, also musste Medwedew an sich selbst als bedeutende politische Persönlichkeit erinnert werden. Und das nicht nur in Russland. Er möchte in den Augen des Westens und Chinas auf jeden Fall wie ein seriöser Politiker aussehen. – Fesenko betonte.

Zweitens verschwand der Abgeordnete des Sicherheitsrats während des erfolglosen „Putsches“ von Prigozhin auf wundersame Weise. Es stellte sich heraus, dass er mit seinem Geschäftsjet in den Oman geflohen war. Sie sagten, dass die Wahl des Landes kein Zufall sei, denn in Hotels im Oman könne man Alkohol bestellen.

Jetzt geht in Russland die „Demontage“ weiter, wer war wo am 24. Juni. Und viele achteten auf Medwedews Flucht. Deshalb müsse er beweisen, dass er Putin gegenüber loyal sei und ein russischer Staatsmann sei – stellvertretender Vorsitzender des Sicherheitsrats –, sagte der Politikwissenschaftler.

Der Politikwissenschaftler analysierte Medwedews neuen Artikel: Sehen Sie sich das Video an

< h2 class="news-subtitle cke-markup">Spürte eine Veränderung der Situation

Fesenko machte auf einige Bestimmungen Medwedews aufmerksam Artikel. Insbesondere drohte er dem Westen erneut mit Atomwaffen.

In dieser Veröffentlichung kommt er jedoch erstmals zu dem Schluss, dass ein möglicher Atomkrieg eine „gegenseitige Vernichtung“ bedeuten würde. Schließlich dämmerte es ihm, und vielleicht erklärten ihm die Chinesen, denen er zuhörte, dass es unmöglich sei, mit dem Thema Atomkrieg zu „spielen“. er bemerkte.

Auch Medwedew ging auf das Thema Verhandlungen ein, obwohl er zuvor erklärt hatte, dass angeblich „Russland den Krieg gewinnen“ würde. Er spürte wahrscheinlich eine gewisse Veränderung der Situation. Schließlich wurde das Thema Verhandlungen nach Prigoschins Rebellion für einen Teil der russischen Eliten relevant. Und Medwedew gibt dies weiter.

„Gleichzeitig bläst Medwedew die Wangen auf und schlägt irgendeinen Unsinn vor, etwa dass die Ukraine zu einer Art „Sanitärzone“ werden sollte. Vergessen Sie es, denn westliche Länder denken über Sicherheit nach.“ Garantien für die Ukraine, nämlich die Stärkung der Verteidigungsfähigkeit der Ukraine. Und das wird eine der Bedingungen für die Fertigstellung sein.“ Krieg“, betonte Wladimir Fesenko.

Worum geht es in Dmitri Medwedews Artikel?

  • Erneut droht ein Atomkrieg. Der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrats betonte, dass es im Falle eines dritten Weltkriegs einfach keine Gewinner geben werde, da der nukleare Winter kommen werde. Er zeichnete ein apokalyptisches Bild der Folgen eines Atomangriffs und betonte, dass die Weltgemeinschaft nach „den schwierigsten Kompromissen“ suchen müsse, um dies zu verhindern.
  • Er wies auf die Notwendigkeit eines internationalen Dokuments darüber hin Modell der Helsinki-Abkommen von 1975 (sie befassten sich insbesondere mit der Sicherheit und Unverletzlichkeit der Grenzen – Kanal 24). Gleichzeitig schlug Medwedew eine „vorübergehende Aussetzung der diplomatischen Beziehungen“ mit Finnland, Polen, den baltischen Staaten und Großbritannien vor.
  • Darüber hinaus beleidigte und demütigte er erneut europäische und amerikanische Politiker. Gleichzeitig prahlte er damit, dass Russland angeblich Prigoschins Aufstand gestoppt habe und sich angeblich keine Sorgen über westliche Sanktionen und internationale Isolation mache.
  • Allerdings wies er darauf hin, dass das Aggressorland angeblich „bereit war, nach vernünftigen Kompromissen zu suchen“. aber nur zu seinen eigenen Bedingungen.

Leave a Reply