Der russische Diktator plündert sein Land und zerstört seine wirtschaftliche Zukunft, um den Krieg fortzusetzen.

Fast 18 Monate nach der umfassenden russischen Invasion in der Ukraine, dem gescheiterten Putschversuch letzte Woche, Rückschlägen auf dem Schlachtfeld und weltweiter diplomatischer Verurteilung fällt es Putin immer schwerer, einen immer teurer werdenden Krieg zu finanzieren.< /p>

About Time schreibt darüber.

Putins finanzielle Lebensader liegt in seiner gnadenlosen Kannibalisierung der russischen Wirtschaft. Der russische Diktator hat „die Wohnzimmermöbel niedergebrannt“, um die Fortsetzung des Krieges in der Ukraine voranzutreiben, doch angesichts des Scheiterns des Krieges und der mangelnden öffentlichen Unterstützung beginnt dies nun nach hinten loszugehen. Viele westliche Kommentatoren argumentieren, dass Putin dank hoher Rohstoffpreise, laxer westlicher Sanktionen und Sanktionsumgehung Milliarden aus dem Handel einsammelt, um eine Invasion zu finanzieren.

Aber die Energiepreise sowohl für Öl als auch für Erdgas sind heute niedriger als vor der Invasion, ebenso wie die Preise für Getreide, Weizen, Schnittholz, Metalle und nahezu jeden Rohstoff, den Russland produziert. Aufgrund niedrigerer Rohstoffpreise und einer effektiven Ölpreisobergrenze der G7 kommt Russland nun kaum noch über die Runden mit Ölverkäufen, da russisches Uralöl mit einem permanenten Abschlag gehandelt wird, obwohl es nach wie vor in großen Mengen fließt. Mittlerweile hat die Welt die russischen Energieressourcen weitgehend ersetzt, sodass der Warenexport für Russland kein besonderer Segen ist.

Was oft übersehen wird, ist, dass Putin die Invasion in der Ukraine nicht nur durch geringfügige Rohstoffexporte oder die Umgehung von Sanktionen finanziert, sondern auch durch Kannibalisierung der russischen Wirtschaft. Als extraktiver autoritärer Diktator mit staatlicher Kontrolle über 70 % der Wirtschaft wird Putin nie das Geld ausgehen, da er jederzeit das autoritäre Äquivalent von „Geld unter der Couch finden“ oder „sich wie ein Schultyrann benehmen und die Kinder schockieren“ verwenden kann. (d. h. Oligarchen) .

Putin hat auf praktisch alles, was Geschäfte macht, drakonische „Übergewinnsteuern“ erhoben. Viele dachten, dass die Rekordsteuer in Höhe von 1,25 Billionen US-Dollar für Gazprom und einige andere russische Staatsunternehmen im letzten Jahr ein Einzelfall sei, doch Putin verdoppelte seine Forderungen nur und ordnete Monate später eine Erhöhung der Zufallssteuern an, wodurch eine weitere Billion Rubel einbrachte. von großen Unternehmen und Oligarchen. Zunächst erhob Putin hohe Steuern von Unternehmen und Personen, die nach der Invasion aus Russland flohen. Später hörte er auf, sich zu verkleiden, und begann, wahllos Geld und Eigentum zu beschlagnahmen.

Putin hat jeden Vorschlag einer verantwortungsvollen Finanzpolitik aufgegeben, Rekord-Haushaltsdefizite verzeichnet, Rekordsummen an Geld aus dem Nichts gedruckt, russische Banken und Privatpersonen gezwungen, russische Schulden zu kaufen, und Hunderte Milliarden von Staatsvermögen Russlands abgezogen und damit die Zukunft des Landes zerstört. Es überrascht nicht, dass frustrierte Eliten wie der Oligarch Oleg Deripaska gezwungen sind, sich bei der Presse zu beschweren, da Arbeitsstreiks wegen niedriger Löhne trotz des katastrophalen Arbeitskräftemangels im Land in ganz Russland zunehmen.

>

Einige Geschäftsleute argumentieren, dass Putins politische Reformen die russische Wirtschaft noch stärker schädigen als die Sanktionen des Westens, die bereits zum Zusammenbruch ganzer Sektoren der russischen Wirtschaft führen. Zusätzlich zu den Sanktionen haben mehr als 1.000 westliche Unternehmen Russland verlassen, und es ist für russische Verbraucher bereits jetzt schwierig, ihre früheren Grundnahrungsmittel wiederzufinden, von Unterhaltungselektronik bis hin zu Autos.

Angesichts dieses offenen Raubüberfalls auf die russische Wirtschaft und ihrer Zerstörung um des Krieges willen ist es vielleicht nicht verwunderlich, dass Prigoschins gescheiterter Putsch am Wochenende bei der russischen Bevölkerung und den Eliten nicht viel Liebe für Putin zum Ausdruck brachte. Am Ende reagierten nicht nur militärische Führer, sondern auch Zivilisten passiv auf die Kolonnen von „Wagneriten“, die widerstandslos durch Kontrollpunkte entlang der Straße Rostow-Moskau fuhren. Sogar die Gouverneure der Regionen reagierten träge, 21 weitere von ihnen haben bisher keine Unterstützung für Putin zum Ausdruck gebracht. Ironischerweise waren die tschetschenischen Brigaden, die unter der Führung von Putins langjährigem Verbündeten Ramsan Kadyrow nach Moskau und Rostow stürmten, die einzige Gruppe von Russen, die mit echter Begeisterung für die diplomatische Intervention des belarussischen Präsidenten Lukaschenko zu Putins Verteidigung eilte.

Hier gibt es ein historisches Muster. Von den beiden großen russischen Revolutionen des letzten Jahrhunderts wurden beide durch schwächende wirtschaftliche Schwierigkeiten gestützt, die zum Teil durch Militärausgaben und Kämpfe auf dem Schlachtfeld verursacht wurden. Schließlich sind Kriege nie billig: Wirtschaftsanalysten haben berechnet, dass die Unterstützung der Kriegsanstrengungen Russland mindestens eine Milliarde US-Dollar pro Tag kostet, und das ist definitiv nicht das, womit Putin gerechnet hat, indem er Milliarden allein in die Wagner-Gruppe und Prigoschins andere Unternehmen gesteckt hat. In ähnlicher Weise erschöpfte der Erste Weltkrieg die Staatskasse von Zar Nikolaus II. bis zu seiner Abdankung im Jahr 1917, als mehr als 100 Arbeitsstreiks in Russland zu einer weit verbreiteten Hungersnot führten, die durch die Zwangsrekrutierung und die Rückkehr von Militärveteranen in den Krieg noch verschärft wurde. Was zum Zusammenbruch der Sowjetunion führte, waren die steigenden Kosten des Kalten Krieges in Kombination mit niedrigen Ölpreisen und einem schweren wirtschaftlichen Abschwung, der das Land in die Luft jagte. Verlorene Kriege scheinen mit einem wirtschaftlichen Sumpf und einem Regimewechsel in Russland einherzugehen.

Seit mehr als einem Jahr sagen wir, dass die russische Wirtschaft zusammenbricht, obwohl behauptet wird, Russland sei wirtschaftlich widerstandsfähig. Diese Widerstandsfähigkeit ist nichts anderes als eine Potemkinsche Fassade, die nicht durch echte wirtschaftliche Produktivität aufrechterhalten wird, sondern vielmehr durch die Ausplünderung des Landes, um Geld in den Krieg zu stecken. Putin mag seine Invasion in der Ukraine zwar weiterhin auf diese Weise unterstützen, doch damit schwächt er weiterhin sein eigenes Volk. Bisher entfernt er sich vom direkten wirtschaftlichen Zusammenbruch und der Zerstörung der Zukunft des Landes. Außerdem wird er von seinem eigenen Volk immer weniger geliebt und dadurch zunehmend geschwächt. Der wirtschaftliche Niedergang ist nie der einzige Grund für den Zusammenbruch eines Regimes; Aber es sollte auch nicht als eine von Natur aus mächtige Kraft zum Sturz tyrannischer Regime, insbesondere solcher im Kriegszustand, ignoriert werden.

Hitler's Willing Executioners, das Buch des Historikers Daniel Goldhagen aus dem Jahr 1996, erinnert daran, dass die Übel des Dritten Reiches über das Land hinwegfegten Land dank der Mitschuld der einfachen Deutschen aus – für ihre Selbstzufriedenheit. Jetzt sehen wir die freiwillige Selbstgefälligkeit der Russen gegenüber einem mörderischen autokratischen Putin.

Erinnern Sie sich daran, dass zuvor berichtet wurde, dass Diktator Wladimir Putin nach dem Aufstand des Führers von Russland erfolglos versucht, seine Autorität in Russland wiederherzustellen die Wagner-Terroristengruppe Jewgeni Prigoschin .

Darüber hinaus haben wir zuvor darüber informiert, dass die tiefere Bedeutung des Konflikts zwischen den „Wagneriten“ und dem Verteidigungsministerium der Russischen Föderation in der stillschweigenden Anerkennung liegt , dass die Invasion der Ukraine und damit Russlands in einer Sackgasse angekommen ist.

Verwandte Themen: