< stark _ngcontent-sc94 ="">Amerikanische Medien schreiben, dass CIA-Chef William Burns Anfang Juni heimlich Kiew besuchte. Eines der Ziele der Reise könnte die Frage der Beendigung des Krieges in der Ukraine sein.

JournalistChannel 24 Oleksiy Pechiy analysierte, was über Burns' Besuch geschrieben wurde in den Vereinigten Staaten und ob die Verhandlungen zwischen Kiew und Moskau real waren.

Warum kam Burns nach Kiew

Die Washington Post behauptet, dass CIA-Direktor William Burns angeblich Anfang Juni heimlich Kiew besucht habe, um mit der ukrainischen Führung und dem Geheimdienst „eine ehrgeizige Strategie zur Rückgabe der von Russland besetzten Gebiete und zur Aufnahme von Waffenstillstandsverhandlungen mit Moskau vor Ende dieses Jahres“ zu besprechen .“< /p>

Laut WP beinhaltete Burns‘ Reise nach Kiew unter anderem Treffen mit Präsident Selenskyj und ukrainischen Geheimdienstmitarbeitern.

Analysten weisen darauf hin, dass der Besuch zu einem kritischen Zeitpunkt im Krieg stattfand, als die ukrainischen Streitkräfte versuchten, sich einen starken Angriffsvorteil zu verschaffen, aber die meisten ihrer ausgebildeten und ausgerüsteten Angriffsbrigaden noch nicht stationiert hatten.

Die Veröffentlichung fügt dies hinzu Ziel von Burns war es, die Entschlossenheit der Biden-Regierung zu bekräftigen, Informationen auszutauschen, um der Ukraine bei ihrer Verteidigung zu helfen.

Aber dennoch ist dies nur ein offizielles Ziel. Hinter den Kulissen könnte es noch mehr geben. WP schreibt, dass die ukrainische Führung Burns angeblich über ihre Pläne informiert habe, noch vor Jahresende Verhandlungen mit Moskau zu für Kiew akzeptablen Bedingungen aufzunehmen.

Zur Vereinfachung deutet die Washington Post an, dass die ukrainischen Behörden angeblich planen, dass die Streitkräfte der Ukraine am 24. Februar 2022 tatsächlich die Grenzen des Krieges erreichen, mächtige Waffen an der Grenze zur Krim stationieren und dann Verhandlungen mit dem Kreml aufnehmen.< /p>

Der NYT-Artikel über die gleiche Reise von Burns nach Kiew Anfang Juni sagt dasselbe und fast mit den gleichen Worten.

Aber die NYT fügt hinzu, dass US-Beamte gesagt haben, dass die Gegenoffensive langsamer voranschreitet, die Hauptbemühungen des Vorstoßes jedoch noch keine Früchte getragen haben und es noch zu früh ist, um zu sagen, welche Siege die Ukrainer erringen könnten und welche Auswirkungen dieser Vorstoß auf den bevorstehenden Frieden haben wird Gespräche.

Die bloße Tatsache, dass zwei konkurrierende amerikanische Veröffentlichungen fast den gleichen Text herausbringen, könnte ein Hinweis darauf sein, dass diese Informationen als kontrollierte Weitergabe durch die CIA selbst angesehen werden können.

Zu welchem ​​​​Zweck ist jedoch unklar! Wenn es sich um einen kontrollierten Abfluss handelt, könnte dies ein Hinweis darauf sein, was Washington wirklich von der ukrainischen Offensive erwartet – die Befreiung aller besetzten Gebiete nach dem 24. Februar 2022 und anschließende Verhandlungen. Allerdings ist Kiew damit definitiv nicht einverstanden.

Wie die Ukraine Einfluss auf Russland gewinnen kann

Vor dem Hintergrund der Verhandlungen von Burns mit Kiew und Moskau, westliche Analysten sind sich sicher, dass das Selensky-Team in Vorbereitung auf den Fall darüber nachgedacht hat, wie Kiew eine Einstellung der Feindseligkeiten zu für das ukrainische Volk akzeptablen Bedingungen erzwingen kann.

Laut WP würde das ukrainische Militär in dem von Kiew favorisierten Idealszenario Einfluss auf Russland gewinnen, indem es Truppen und mächtige Waffen an den Rand der Grenze zur Krim drängt und die Halbinsel, auf der die feindliche Schwarzmeerflotte stationiert ist, als Geisel hält.< /p>

Dementsprechend wird die Feuerbekämpfung auf der Halbinsel wichtige Flugplätze, Brücken, Eisenbahnlinien und Logistikknotenpunkte auf der Krim gefährden.

Und dies kann die Kriegsführung für Russland erheblich erschweren. Doch dann erklingt die eher vage These, dass die Ukraine angeblich bereit sein wird, die Krim nicht gewaltsam einzunehmen, wenn wir vom Westen ausreichende Sicherheitsgarantien erhalten.

Gleichzeitig äußerte Präsident Selenskyj heute Thesen, die genau gegensätzlich sind zu den Aussagen westlicher Medien über ihre angebliche Bereitschaft zu Verhandlungen ohne Befreiung der Krim.

Zunächst versicherte Selenskyj, dass es nun darauf ankomme, Putin in die Schranken zu weisen und zu zeigen, dass der Westen keine Angst habe. Und die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO ist eine der Antworten, die bestätigt, dass die Welt vor keinem Aggressor Angst hat.

Selenskyj betonte, dass die Ukraine deshalb gerne eine Einladung zum NATO-Beitritt auf dem Gipfel in Vilnius erhalten würde

Selensky betonte außerdem, dass die Ukraine keinen Sicherheitsgarantien zustimmen würde, wenn dies lediglich eine Alternative zum NATO-Beitritt wäre. Wir brauchen solche Garantien nur für den tatsächlichen Beitritt zur Allianz.

Darüber hinaus äußerte Selenskyj seine Hauptmeinung: Die Ukraine werde erst dann zu Verhandlungen bereit sein, wenn die Streitkräfte die Grenzen von 1991 erreicht hätten. Gleichzeitig sind alle Vorschläge, am 24. Februar an Positionen anzuhalten, nicht unser Szenario für das Ende des Krieges.

Warum der Besuch des spanischen Premierministers nach Kiew war wichtig

Gleichzeitig ist auch die kürzlich in Kopenhagen stattgefundene Klausurtagung zur Friedensformel von Präsident Selenskyj erwähnenswert.

Auf Initiative der Ukraine wurde in Dänemark versucht, mit dem „globalen Süden“ eine Einigung über deren Position zum russischen Krieg gegen die Ukraine zu erzielen.

Tatsächlich wurde bei einem nichtöffentlichen Treffen des G7-Landes Vertreter der Europäischen Union und Kiews sprachen über einen möglichen diplomatischen Abschluss des russischen Krieges gegen die Ukraine mit mehreren Ländern, die sich neutral nennen.

Die Rede ist insbesondere von Brasilien, Indien, Südafrika, Saudi-Arabien und der Türkei . Bei dem Treffen wurde auch China erwartet, doch Peking lehnte ab.

Die Vereinigten Staaten wurden bei dem Treffen durch die leitende Direktorin des US-amerikanischen Nationalen Sicherheitsrats für Europa, Amanda Sloat, den nationalen Sicherheitsberater des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Jacob Sullivan, und die stellvertretende US-Außenministerin Victoria Nuland vertreten. Es gibt nur wenige Details des Treffens, aber Washington nannte die Diskussion „wertvoll und produktiv“.

Und heute traf der spanische Premierminister Pedro Sanchez in Kiew ein. Präsident Selenskyj forderte Spanien auf, sich den Sicherheitsgarantien der Ukraine anzuschließen, und Sanchez wiederum kündigte an, dass Spanien der Ukraine ein neues Hilfspaket im Wert von 55 Millionen Euro zur Verfügung stellt. Madrid verspricht der Ukraine langfristige Unterstützung.

Im Rahmen der Verhandlungen sollte jedoch eine weitere Erklärung Selenskyjs hinzugefügt werden, die am Vorabend von Sanchez‘ Besuch in Kiew geäußert wurde. Das Staatsoberhaupt versicherte, die Ukraine erwarte, dass unser Land während der spanischen Präsidentschaft in der Europäischen Union Einfluss in Lateinamerika gewinnen könne, um die ukrainische Friedensformel umzusetzen.

Und das ist wichtig in der Dies steht im Zusammenhang mit der Tatsache, dass der EU-Lateinamerika-Gipfel vom 17. bis 18. Juli in Brüssel stattfinden wird.