Der Aufstand wurde nicht von Prigoschin organisiert, aber Putin wird nur von einer Person unterstützt: einem Interview mit Podolyak
Jewgeni Prigoschin startete zusammen mit seinen Wagner-Anhängern am 24. Juni einen „Putsch“ in Russland, doch der sogenannte Aufstand endete sehr schnell. Interessanterweise leisteten fast alle russischen Militärs dem PMC „Wagner“ keinen Widerstand. Dies könnte auf ein merkwürdiges Detail hinweisen. Der Punkt ist, dass der Aufstand in Russland nicht von Prigozhin selbst organisiert wurde. Wer hinter dem eintägigen „Putsch“ in Russland steckt, was die Zukunft für das Aggressorland nach dem Aufstand bereithält und der Name der einzigen Person, die noch auf der Seite von Wladimir Putin steht – lesen Sie in einem exklusiven Interview auf Channel 24mit einem Berater des Leiters des Präsidialamtes der Ukraine von Michail Podolyak. – Was haben wir von diesem „heldenhaften Aufstand“ gesehen, der nicht einmal 24 Stunden dauerte? Wir haben in Russland grundlegende tektonische Veränderungen erlebt. Tatsächlich haben wir darüber gesprochen, dass, wenn die Parteien 24 bis 48 Stunden lang durchhalten, vor allem die Seite von Prigozhin, dies unmittelbare Konsequenzen operativer Art in Russland selbst haben wird. Aber wir verstehen, dass in Russland alles, was als Tragödie oder Drama beginnt, als Farce endet. Dies ist auch die Geschichte des Aggressorlandes. Russland ist heute ein völlig unbedeutendes Land. Darüber habe ich bereits mehr als einmal gesprochen. Erwarten Sie nichts Globales von ihr. Andererseits haben die Leute von Prigozhin – das sind nicht die angekündigten 25.000 bis 30.000, sondern nur 5,5 bis 8.000 Bewaffnete – am 23. und 24. Juni folgende Dinge demonstriert, und das ist bereits unumkehrbar: Ich denke, das ist das Das Schlimmste, was Prigoschin mit Russland gemacht hat. Das heißt, er hat sowohl den Ruf Russlands als auch Putins Ruf auf den politischen Märkten des Westens völlig zunichte gemacht. Während des Krieges sagten sie manchmal: „Nein, in Russland ist alles ziemlich monolithisch, a.“ mächtige Vertikale, Putin Er ist ein gruseliger Mann, er hat die Kontrolle. Schon heute sieht er aus wie ein absolut „spektakulärer Clown des 21. Jahrhunderts“. Ein Mensch kann nur die Wangen aufblähen und sagen: „In drei Tagen werden wir hier alles entscheiden.“ Parallel dazu machte Prigogine auch seinen Ruf zunichte. Nun ist es Unsinn, diese oder jene Aussagen von Prigozhin ernst zu nehmen. PMC „Wagner“ wird ebenfalls zurückgesetzt. Dies ist der kampfbereiteste Teil der russischen Machtvertikale, die direkt am Krieg beteiligt war und dies am effektivsten tat, egal wie beleidigend es wäre, es zu sagen. Er hat auch dieses Konzept gebrochen. Das heißt, die PMC „Wagner“ wird es nicht mehr geben.Sie werden nach und nach von „Aasfressern“ zerrissenSie werden Verträge wegnehmen, die staatliche Finanzierung wird eingestellt, einige Leute werden zum Verteidigungsministerium gehen, einige werden zur Nationalgarde gehen, einige werden versuchen, nach Afrika zu fliehen, um bestimmte Vermögenswerte zurückzulassen. Prigozhin wird verhandeln, bis er in unbekannter Richtung verschwindet. Das heißt, es gibt nur Pluspunkte für die Ukraine. Sie und ich haben keine nennenswerten Auswirkungen auf die Ereignisse entlang der Frontlinie erwartet. Die Frontlinie ist nicht klein, etwa 1800 Kilometer. Dort konzentriert sich das riesige militärische Potenzial Russlands. Alles, was sie hatten, wurde dorthin verlegt. Es ist ein bisschen träge. Wenn (Prigoschins Aufstand – Kanal 24) 48 oder 72 Stunden durchgehalten hätte, hätte es natürlich bereits erhebliche Probleme entlang der Frontlinie (für die Russen – Kanal 24) gegeben, aber leider ist dies nicht geschehen Zumindest noch nicht. Daher bewegen wir uns im Rahmen unserer Konzepte, Szenariopläne. Aber ich betone noch einmal: Es ist wichtig, dass für unsere Partner heute endlich klar ist, dass die „König“ ist nackt, „der König“ – schwach. Wenn Putin weiterhin Präsident bleibt, wird es in Russland ziemlich beängstigende Szenarien geben. Vollständiges Interview mit Michail Podolyak: Sehen Sie sich das Video an – Wenn PMC „Wagner“ verschwindet, wird es dann PMC Lukaschenko geben, seit er Prigozhin empfangen hat? Nein, PMC Lukaschenko wird es definitiv nicht tun. Lukaschenka hat große Angst vor allem, was er in Russland gesehen hat. Anzunehmen, dass es in Weißrussland eine PMC geben wird, die Lukaschenka unterstellt sein wird, ist Unsinn. Prigozhin erhielt enorme staatliche Mittel und Verträge über Concord, die es ihm ermöglichten, viel Geld zu verdienen Betrag von Dollar, Waffen vom Verteidigungsministerium erhalten, Mächte in Russland. Prigoschin rebellierte jedoch gegen seinen „Meister“.Für ihn ist Lukaschenka niemand . Lukaschenka ist ein kleines Geschöpf mit öffentlichem Propagandaeinfluss, aber ohne nennenswerte Ressourcen. Weißrussland wird nicht in der Lage sein, PMCs in der Höhe zu finanzieren, die Wagner benötigt. Zum Beispiel wird es möglich sein, von jeder Ecke Weißrusslands aus zu Fuß dorthin zu gelangen Erkunden Sie Minsk in 5-6 Stunden und übernehmen Sie die Kontrolle über alles in der Stadt. Lukaschenka versteht das. Ich denke, dass es so aussehen wird: Es wird eine kleine Anzahl von Wagner-PMC-Ausbildern geben, Büros in Minsk oder an einem anderen Ort in Weißrussland. In derselben Maryina Gorka, wo sich fast die einzige kampfbereite Spezialeinheitsbrigade Weißrusslands befindet, werden die Wagner-Leute Beratungsdienste zum Verhalten in einem modernen Krieg leisten. Aber es wird eine begrenzte Anzahl von Personen sein. Das heißt, Lukaschenka wird nicht zulassen, dass sich eine große Zahl von Wagnerianern in seinem Territorium aufhält. Ja, einige Leute werden zum Verteidigungsministerium wechseln, einige zur Nationalgarde und einige nach Afrika. Eine relativ kleine Anzahl von Menschen wird in Weißrussland bleiben, weil der Kunde nicht mehr da ist. Bei Wagner PMC ging es schon immer um Ehrgeiz. Sie beteiligten sich direkt am Krieg in Syrien, erlangten die Kontrolle über die Regierungen der Zentralafrikanischen Republik, Libyens und anderer Länder, erhielten riesige Rohstoffverträge usw. Sie sind in den Krieg in der Ukraine gekommen, weil es um Ehrgeiz ging. Irgendwann glaubten Prigoschin und die Wagner-Leute, dass sie bereits direkt große politische Akteure seien. Erinnern Sie sich daran, wie Prigoschin sich abfällig über die Vereinigten Staaten äußerte und dass gegen ihn Haftbefehle für seine Auslieferung vorliegen. Die Briten haben den Terroristenstatus von PMC „Wagner“ anerkannt. Ein weiterer interessanter Punkt: PMC „Wagner“ hat einen Terroristenstatus – eine Reihe von Ländern haben dies erkannt. Doch heute stellte sich heraus, dass es vom Staat finanziert wurde. Dies ist kein PMC, sondern ein staatliches Militärunternehmen. Das heißt, das staatliche russische Militärunternehmen hat den Status einer Terrororganisation.< /p>
Prigozhins Rebellion zeigte 4 grundlegende Dinge
“Prigozhin war nicht auf eine Meuterei vorbereitet”< /h2>
< em>– Verstehen Sie, was Prigogines ultimatives Ziel war und hat er es erreicht?
Es ist alles wie in Russland: „Wir fangen etwas an, geraten in eine Art Kampf und überlegen dann, wie das Ergebnis aussehen soll.“ Wir wollen ständig alles rational erklären, was Russland betrifft – und das ist ein absolut irrationales Land. Und jetzt ist es auf dem Höhepunkt der Grausamkeit, die wir die „russische Welt“ nennen.
Es gab absolut pragmatische Ziele. Es war bereits klar, dass der Konflikt weder bei Ihnen noch bei uns enden konnte. Prigozhin griff das Verteidigungsministerium und andere öffentliche Dienste erheblich an. Für ihn war klar, dass das Wagner PMC entweder zerstört oder geschlossen und mit der Finanzierung eingestellt oder Prigozhin weggenommen werden würde und ihm nichts mehr übrig bleiben würde.
Deshalb beschloss er, diese Erpressung zu nutzen, um die Kontrolle über das Wagner PMC zu behalten. Allerdings ist es Unsinn, hinzugehen, etwas zu beginnen, aber nicht zu Ende zu bringen und danach ein bestimmtes positives Ergebnis zu erwarten. Prigozhin wollte als Untertan überleben, weil er sowohl sein Leben als auch die PMC verlieren könnte. Aber es gab auch andere Ziele, die viel pragmatischer waren.
Ich glaube, dass es nicht Prigogine war, der den Aufstand vorbereitet hat. Er ist kein Soldat und kann keine wirksamen Operationen zur Eroberung regionaler Zentren in Russland planen. Daher wurde die Planung vom Militär durchgeführt, nicht alle davon sind für uns offensichtlich.
Wir haben erfahren, dass Utkin dort war und direkt an Wagners Militäroperationen beteiligt war. Aber er hat es nicht geplant.
Hilfe. Dmitry Utkin ist ein Spezialeinheitsoffizier der GRU Russlands, der Gründer des privaten Militärunternehmens Wagner.
Sie haben die Synchronisierung gesehen. Fast alle Militäreinheiten, die einer kleinen Kolonne von „Wagner“ im Weg standen, weigerten sich, Widerstand zu leisten. Wir nehmen keine Flugzeugpiloten auf, aber alle anderen legten ihre Waffen nieder oder nahmen eine neutrale Position ein. Die gesamte Elite aus Moskau verschwand, weil sie verstanden hatte, dass auch dort niemand Widerstand leisten würde.
Mir scheint, dass dies ein Versuch war, schnell und relativ einfach die Macht zu ergreifen< /strong> bei einer völlig unzulänglichen Person. Die Eliten verstehen, dass Putin heute unzureichend ist. Im Gespräch mit den Militärkommandanten bestätigte er, dass er den Krieg überhaupt nicht verstehe. Er operiert mit einigen mysteriösen Zahlen, die nichts mit der Realität zu tun haben.
Die Eliten haben erkannt, dass Putin die Eskalation fortsetzen wird, was bereits jetzt ihren Interessen schadet und zu persönlichen Tragödien führt. Sie wollen die Macht ergreifen. Die Leute, die Prigozhins Aufstand planten, dachten darüber nach. Aber irgendwann begann Nikolai Patruschew (Sekretär des Sicherheitsrats Russlands – Kanal 24) abzufangen, und er ist keine Konsensfigur der Eliten.
Sie wollen die Ahle nicht gegen Seife eintauschen – ein unzulänglicher Putin für denselben Kriegsautor Patruschew. Daher wurden die Ziele nicht erreicht, Prigozhin verpasste die Gelegenheit, die Prozesse zu moderieren, und die Urheber der Rebellion traten beiseite.
Die Macht ist praktisch schutzlos – kommen Sie und nehmen Sie sie an sich. Aber bis es in Russland zu gesellschaftlichen Prozessen kommt, wird es noch eine gewisse Zeit dauern. Sie werden den Beginn eines großen Bürgerkriegs zur Machtergreifung symbolisieren.
– Oder ist es vielleicht ein banaler Versuch, Russland für einen Wehrpflichtigen zu verlassen? Die europäischen Sanktionen wurden von Prigozhins Mutter aufgehoben. Vielleicht hat er beschlossen, dass es besser wäre, in Europa zu leben und dann allen UN-Foren zu sagen: „Nun, ich habe es versucht“?
Die Version ist interessant, aber Prigozhin wird überhaupt keine Legitimation erhalten. Er wird immer ein Kriegsverbrecher bleiben, denn er ist nicht nur in der Ukraine, sondern auch in Libyen und Syrien. Er wird für seine Verbrechen keine rechtliche Freigabe erhalten. Es ist offensichtlich.
Generell denke ich, dass Prigozhin die falsche Wette, die falsche Wahl getroffen hat – und das alles wird für ihn tödlich enden. Es wird nicht morgen oder übermorgen sein, aber es geht mit Sicherheit seinem fatalen Ende entgegen. Keine weiteren Optionen.
Was „Wagner“ betrifft – „Aasfresser“ werden dieses Unternehmen zerstören, es wird neu formatiert. Jemand wird zerstört und jemand wird in andere Richtungen arbeiten. Es scheint mir, dass die Wagnerianer dem Krieg in der Ukraine nicht mehr gewachsen sind. Heute müssen sie als Organisation überleben, was unmöglich ist.
Um Manifestationen von Illoyalität wie am 23. und 24. Juni zu verhindern, werden die russischen Eliten schnell private Armeen unter der Führung von Generälen und Sicherheitsbeamten bilden die behaupten, die Macht zu ergreifen.
Hier wird deutlich, dass Kadyrow kein Spieler ist, der sich für eine Interception qualifizieren kann. Er erzählte lange, dass er Kommandos hatte, „Akhmat“. Es stellte sich heraus, dass es sich um inkompetente Einheiten handelte. Sie können nur gegen die wehrlose Zivilbevölkerung kämpfen. Aber seitens der militärischen Komponente wissen sie nicht, wie sie etwas tun sollen.
Es scheint, dass auch Kadyrow sich dessen bewusst ist. Deshalb wird er seine Einheiten nach Tschetschenien zurückbringen und sie werden versuchen, sich zu verteidigen, wenn in Russland bestimmte Prozesse beginnen.
Prigozhins Aufstand war ein Informationsprozess, der zeigte, dass der russische Staat sehr schlecht ist Innerlich faul, es gibt keinen Rahmen, keine Solidität, Putin.
Der Besitzer von PMC „Wagner“ Jewgeni Prigoschin/Foto von russischen Medien Es entwickelt sich nicht so schnell. Wir verstehen den Umfang der Frontlinie, der von Russland errichteten Befestigungen und der Minen. Aber gleichzeitig kommen unsere Jungs jeden Tag ein oder zwei Kilometer voran. Und dann geht es irgendwo kaputt. Danach beginnen die „durchbrechenden“ taktischen Niederlagen Russlands – eins, zwei, drei.
Nachdem die Streitkräfte der Ukraine die Hauptverteidigungslinie der Besatzer durchbrochen haben, werden taktische Niederlagen Russlands die Flucht der Besatzer provozieren. Dies kann zu Unruhen in verschiedenen Regionen Russlands führen.
Dann werden wir alle sehen, dass einige russische Sicherheitskräfte und Oligarchen private Armeen haben. Mit ihrer Hilfe werden sie versuchen, die „Entscheidungszentren“ zu erobern. In diesem Moment wird der eigentliche Machtwandel in Russland beginnen.
Das erklären wir unseren westlichen Partnern ständig. Öffentlich unterstützten sie uns immer bei der Rückeroberung ihrer Gebiete, und privat bezweifelten sie oft, dass die Niederlage Russlands in diesem Krieg den Zusammenbruch des Putin-Regimes bedeuten würde.
Der Westen war überzeugt dass Putin alles in Russland kontrollierte, einschließlich der Atomwaffenarsenale. Heute versteht jeder, dass Putin so schwach ist, dass die Folgen des Krieges für Russland umso unvorhersehbarer sein werden, je länger er die Macht in seinen Händen hält.
Unabhängig davon, wie der russisch-ukrainische Krieg endet, erwartet Russland danach Chaos. Der Angreifer wird sich in einer Situation befinden, in der nicht klar ist, wer die Situation im Land kontrolliert.
Putin ist kein starker Mann und kann Russland nicht in eine Situation führen, in der es den Krieg verliert. Daher muss Russland nach einer Übergangsregierung suchen, die Putins Regime ersetzt. Nach einer Weile werden wir es sehen. Solche Folgen sind für Russland irreversibel. Und für uns ist es jetzt das Wichtigste, den Druck an der Front zu erhöhen und in die eine oder andere Richtung bedeutende taktische Erfolge zu erzielen.
Nach dem Aufstand in Russland gab China eine neue Erklärung ab
< em>– Der chinesische Botschafter bei der Europäischen Union sagte, dass der Wunsch der Ukraine, die Grenzen von 1991 zurückzugeben, mit Chinas Position hinsichtlich der Achtung der territorialen Integrität und Souveränität aller Länder übereinstimmt. Glauben Sie, dass die Änderung der Position Chinas zum russisch-ukrainischen Krieg mit Prigoschins Aufstand zusammenhängt?
Ich fordere Sie auf, vorsichtiger damit umzugehen Position des chinesischen Botschafters bei der Europäischen Union. Wir sollten auf die Kommentare anderer Beamter warten, denn wir müssen Chinas Position systematischer verstehen. Vielleicht reden wir darüber, ihre Position zu überdenken. Aber dafür müssen wir noch etwas warten und weitere Bestätigungen dieser Meinung sehen.
Zum Thema.Am 28. Juni schloss der chinesische Botschafter bei der Europäischen Union, Fu Cong, nicht aus, dass Peking die Rückkehr der Ukraine zu ihren Grenzen von 1991 unterstützen würde. Gleichzeitig wies der Botschafter darauf hin, dass er auch die Lösung „historischer Fragen“ durch Russland und die Ukraine erwarte.
Andererseits spüre ich eine gewisse Veränderung in der Rhetorik und im Verhalten Chinas. Aber diese Veränderungen traten nach Prigogines Rebellion nicht ein. Meiner Meinung nach geschah dies nach dem Besuch von Präsident Xi Jinping in Moskau im März. Wahrscheinlich sah er bei diesen Verhandlungen eine unzulängliche Person vor sich.
Im Gegensatz zu dem kurzfristigen Treffen in Samarkand auf dem Shanghaier Kooperationsgipfel war das Gespräch in Moskau ebenso gründlich wie möglich. China sah das Ungleichgewicht zwischen den russischen Behörden und Putin persönlich. Darüber hinaus sahen sie das unverständliche Verhalten von Putins Umfeld, das keine neuen Entscheidungen unter Berücksichtigung der globalen Situation trifft.
China versteht, dass Russland bei der Führung eines Krieges auf Zahlen angewiesen ist und die Ukraine, anders als 2014, den Krieg unter keinen Umständen einfrieren wird. In China ist man sich darüber im Klaren, dass dieser Krieg ein klares Ende haben wird. Daher ist es aus strategischer Sicht für China viel wichtiger, seine aktuellen Beziehungen zur EU und den USA aufrechtzuerhalten. Russland ist ein Außenseiterland, das in seiner Vorkriegsform nicht existieren wird.
Chinesischer Botschafter bei der EU Fu Cong/Getty Images
< p dir ="ltr">Für den Ruf und das Wirtschaftswachstum Chinas ist die Unterstützung Russlands äußerst nachteilig. Darüber hinaus ist die russische Führung nicht einmal in der Lage, die Lage angemessen einzuschätzen. Ganz zu schweigen vom inakzeptablen Verhalten Putins in China, der während der Meuterei ein Flugzeug bestieg und versuchte, aus Moskau zu fliehen. Es scheint mir, dass Putins Ruf danach in den Augen von Xi Jinping völlig verschwunden ist. Unterstützen Sie Putin, wer es wert ist. Nur eine Person unterstützt Putin: Wer ist das?
< stark>Er nahm sich einfach eine Pause zum Nachdenken. Und dann nahm er zwei dringende Videobotschaften auf, aber am Ende sahen wir etwas Ähnliches wie eine Verbindung aus seinen vorherigen Reden.
Nein, wir sahen eine „epochale“ Botschaft Putins. Denn diese Bedeutungslosigkeit Putins ist wahrlich epochal. Er kam heraus und zeigte, dass er in einem Zustand der Leidenschaft war. Er erwies sich als Feigling, der die Vorgänge in seinem Land nicht versteht.
In dieser Ansprache sagte Putin sehr banale Dinge, und alle seine folgenden Ansprachen werden gleich klingen. Die Schwäche dieses Mannes ist für die ganze Welt offensichtlich. Der schwache Putin ist der wahre Putin. Deshalb war dieser Auftritt wichtig, um seinen Ruf als „starker Anführer“, der etwas beeinflusst, zu zerstören.
– Nach dem Aufstand erwarteten wir auch eine Umbildung in der militärischen Führung Russlands. Schließlich verschwanden Sergej Schoigu und Waleri Gerassimow während des Wahlkampfs von Prigoschin aus der Luft, obwohl sie eigentlich für Entscheidungen verantwortlich sein sollten. Danach reiste Putin oder sein Doppelgänger aus irgendeinem Grund nach Dagestan, wo er sich dadurch auszeichnete, dass er Kindern auf den Kopf küsste.
nach Derbent Eröffnen Sie die Touristensaison zu einem Zeitpunkt, an dem die Russen daran zweifeln, ob ihr Land überleben wird.
Es ist profitabel für uns. Alles, was Putin tut, wird ihn sehr effektiv diskreditieren. Wir müssen seinen Mitmenschen für diese unglückliche PR danken. Die Welt ist sich des wahren Wertes Putins durchaus bewusst. Jetzt warten wir darauf, dass die Russen es verstehen.
Aber ich möchte noch etwas Paradoxes sagen. Der einzige wirklich Putin-freundliche Mensch in Russland ist Schoigu. Er ist mehr als jeder andere daran interessiert, Putins Macht aufrechtzuerhalten, und wird sein Bestes geben, um ihn zu schützen. Die Frage ist nur, ob er dazu in der Lage ist.
Sergej Schoigu und Waleri Gerassimow/Foto von russischen Medien
Diese Rebellion hat dazu geführt, dass für Putin Schoigu die einzige Person auf seiner Seite ist. Und Putin wird an ihm festhalten. Der gegen Schoigu gerichtete Aufstand stärkte die Position des Verteidigungsministers als wichtigen Sicherheitsbeamten für Putin persönlich. Obwohl das „Machtsystem“ in Russland als solches nicht mehr existiert.
Er muss erkennen, dass nur Schoigu seine Stabilität darstellt. Dieser Aufstand führte zu einem Ergebnis, mit dem Prigogine kaum hätte rechnen können. Er stärkte Schoigus Position nicht als Schlüsselperson des Systems, weil das System in Russland nicht mehr existiert, sondern als Schlüsselperson des Machttyps für Putin persönlich. Das ist das paradoxe Ergebnis dieser Rebellion.