Die Werchowna Rada unterstützte in erster Lesung einen Gesetzentwurf zur Milderung der Verantwortung des Militärs für den Verlust von Ausrüstung während des Kriegsrechts. Die Abgeordneten schlagen vor, das Strafgesetzbuch unter Berücksichtigung der Realitäten des Krieges zu ändern.

Über diesesChannel 24sagte Alexandra Ustinova, Volksabgeordnete und Leiterin des VSK zur Kontrolle des Waffeneinsatzes. Ihrer Meinung nach wird die Verabschiedung von Änderungen im Strafgesetzbuch dazu beitragen, dass sich das Militär auf die Erfüllung seiner Aufgaben konzentrieren kann.

Was genau wollen die Abgeordneten sagen? ändern

Die Werchowna Rada unterstützte in erster Lesung einstimmig den Gesetzentwurf Nr. 9325 über die Bestrafung des Militärs für Fehler beim Betrieb militärischer Ausrüstung.

Die Abgeordneten schlagen ihnen vor, drei Artikel des Strafgesetzbuches zu ändern, die die Umstände des Kriegsrechts nicht berücksichtigten. Der Gesetzentwurf mildert die Strafe für den Missbrauch von Flugzeugen und Schiffen.

Laut Ustinova ist in der ukrainischen Gesetzgebung bisher nicht festgelegt, wie Flugzeuge während des Kriegsrechts zu verwenden sind. Gemäß den Vorschriften darf ein Hubschrauber beispielsweise nicht in einer Höhe unter 9 Metern fliegen.

Unsere Piloten können jetzt sogar in dreimal geringerer Höhe fliegen und den Hubschrauber hinter den Bäumen verstecken, damit der Feind ihn nicht erkennt.

“Also, wenn der Pilot während dieses komplexen Manövers gerät „Wenn er Technik verletzt, droht ihm eine Strafe von 5 bis 15 Jahren. Und das ist äußerst unfair gegenüber unseren Verteidigern“, ist Ustinova überzeugt.

Ein ähnlicher Konflikt im Strafgesetzbuch gilt auch für die Marine.< /p>

Alexandra Ustinova über Rechnung Nr. 9325: Sehen Sie sich das Video an

Zurück zu den Neuigkeiten Nur diese drei Artikel wurden nicht an die Realität des Krieges angepasst.

„Wenn beispielsweise der Pilot eines abgestürzten Flugzeugs nach einem Sturz überlebt, ist er gezwungen, einen Flugplan und Krankenscheine gemäß Friedensstandards vorzulegen. Wenn der Pilot diese Dokumente aus irgendeinem Grund nicht vorlegen kann, wird das Gesetz dies berücksichtigen.“ „Er ist ein Übertreter“, erklärte sie. Ustinova.

Wir sprechen nicht von einer vollständigen Entkriminalisierung für sie, aber jetzt wird es in solchen Fällen möglich sein, uns auf Disziplinarstrafen zu beschränken. Nach der Verabschiedung des Gesetzes gemäß diesen drei Artikeln wird das Gericht in der Lage sein, Urteileohne Haftstrafe zu fällen.

In den letzten anderthalb Jahren hat der Feind mehr abgeschossen als ein ukrainischer Hubschrauber oder Kampfflugzeug. Und wenn der Pilot bei der Ausführung dieser Aufgaben gegen die Regeln für die Verwendung von verstoßen hatZivilluftfahrt ist das State Bureau of Investigation gezwungen, ein Strafverfahren einzuleiten.

Um diesen Fehler zu korrigieren, haben wir diesen Gesetzentwurf vorbereitet. Unsere Piloten sollten nur an den Schutz des ukrainischen Himmels denken und nicht daran, wie sie sich vor strafrechtlicher Haftung schützen können, ist der Abgeordnete überzeugt.

Darüber hinaus berechneten die Gesetzgeber gemeinsam mit dem Militär die durchschnittlichen Kosten eines Flugzeugs und legten die Mindestschadenshöhe für die Anwendung dieser Artikel des Strafgesetzbuches fest.

Gemäß Im Gesetzentwurf wird als „materieller Schaden (für den Staat) in großer Höhe“ der Betrag von 600 nicht steuerpflichtigen Mindestbeträgen (ca. 800.000 Griwna) und als „schwerwiegende Folgen“ der Betrag von 60.000 nicht steuerpflichtigen Mindestbeträgen (ca. 80.000 Griwna) angesehen Millionen Griwna).

Welche weiteren Gesetzesänderungen können angenommen werden

• Der Ukrainer Das Parlament hat schließlich die Rückkehr der Zusatzzahlungen für das Militär und die Erhöhung ihres Urlaubs auf 30 Tage im Jahr unterstützt.
• Darüber hinaus hat Wolodymyr Selenskyj kürzlich Initiativen zur Legalisierung von medizinischem Cannabis und zur Stärkung der Rolle der englischen Sprache initiiert Ukraine.
• Die neueste Initiative beinhaltet ein Projekt, wonach Kinos ab 2027 verpflichtet werden, englischsprachige Filme ausschließlich auf Englisch zu zeigen. Eine solche Idee stieß in der Filmgemeinschaft auf heftigen Widerstand.