Vom Chaos in Russland bis zum Atomschlag: BBC benannte Szenarien für die Ukraine nach Prigoschins Aufstand
Prigozhins zweitägige Unterschlachtung hat die russische Gesellschaft stark erschüttert. Die Welt sah zu, wie die Wagner-Anhänger ohne Widerstand gegen Moskau vorrückten.
Der ukrainische Politikwissenschaftler Mykola Davydyuk betonte, dass zum Sturz des Putin-Regimes offenbar nicht 300.000 Soldaten auf dem Schlachtfeld nötig seien, sondern nur 25.000 organisierte Rebellen. Ukrainische und westliche Experten haben vorgeschlagen, welche Szenarien für die Ukraine nach dem Wagner-Aufstand in Russland aussehen könnten und welche Veränderungen es an der Front geben wird
Im Bericht des Instituts für Kriegsforschung wurde darauf hingewiesen, dass Prigoschins Aufstand die Front nicht direkt beeinträchtigte. Nach vorläufigen Angaben gingen am 23. und 24. Juni die „normalen“ Kämpfe an der Front weiter, die Russen verstärkten sogar die Bodenangriffe in der Nähe von Bachmut.
Es sei daran erinnert, dass laut der Vereinbarung zwischen Lukaschenko und Prigozhin sollte dieser seine Truppen nach Weißrussland verlegen. Danach machten sich die Ukrainer Sorgen darüber, ob die Wagner-Anhänger von Weißrussland aus eine Offensive starten würden.
Das ukrainische Militär hält ein solches Szenario jedoch für unwahrscheinlich. Der Kommandeur der vereinten Kräfte der Streitkräfte der Ukraine, Generalleutnant Sergei Naev, hält einen solchen Versuch der Wagner-Anhänger für „Selbstmord“. Er stellte fest, dass die ukrainischen Truppen weiterhin Verteidigungsanlagen an der ukrainisch-belarussischen Grenze aufbauen und es keine Anzeichen dafür gebe, dass der Feind Ausrüstung oder Arbeitskräfte in diese Richtung sammelt.
Darüber hinaus hänge es auch davon ab, ob Putin dies tun werde Ändern Sie die oberste militärische Führung und das Verhalten Chinas und der Vereinigten Staaten, denn ein Putsch in einem Land mit Atomwaffen ist eine globale Herausforderung.
Wird Putin den Krieg fortsetzen
Es stellt sich heraus, dass Putin ist kein Alphamännchen, sondern ein typischer Feigling, den man um ein Vielfaches leichter abschütteln kann, als es vielen schien. – sagt Davidyuk.
Der ehemalige Stellvertreter und Militärangehörige Igor Luzenko glaubt, dass es ein wichtiger positiver Moment für die Ukraine sei, dass die Welt Putins Schwäche gesehen habe. Ihm zufolge ist Moskaus Hauptwaffe gegen uns der Glaube der Menschheit an Russland als eine gewaltige Kraft, ein mächtiges Land, mit dem man ständig rechnen muss. Nun schmilzt dieser Mythos langsam dahin.
Der ukrainische Politikwissenschaftler Wolodymyr Fesenko ist sich sicher, dass diese Situation Putin offensichtlich noch mehr davon überzeugen wird, den Krieg fortzusetzen.
„Ein Ende des Krieges ist für Putin.“ „Für mich persönlich und für sein Regime birgt es große Risiken. Tausende verärgerte Militärs werden zurückkehren. Daher ist die beste Lösung für den russischen Präsidenten, die Feindseligkeiten fortzusetzen“, glaubt Fesenko.
In Russland wird Chaos beginnen.
Viele Analysten argumentieren, dass ein Aufstand kein außergewöhnliches Ereignis ist, solche Dinge werden sich immer häufiger wiederholen.
Die russische Politikwissenschaftlerin Ekaterina Shulman betonte, dass Aufstände dies tun treten in Ländern mit einem normalen, stabilen politischen Regime nicht auf. Ihrer Meinung nach haben die russischen Behörden gezeigt, dass sie ein Beispiel für einen „gescheiterten Staat“ sind.
Dies berichtete der britische Kolumnist Edward Lucas. Er ist davon überzeugt, dass die Wahrscheinlichkeit, ob mit oder ohne Putin, zu einem verstärkten Chaos in Russland führen wird.
„Ein Zusammenbruch im sowjetischen Stil entlang territorialer Grenzen ist unwahrscheinlich. Plausibler ist die Feindschaft der Clans, die ihr Vermögen schützen und dies versuchen.“ Konkurrenten ausrauben. Der Kampf geht innerhalb des Regimes weiter, nicht gegen es“, schreibt Lukas.
Wird es den Putschkrieg in der Ukraine stoppen
?Nach dem Aufstand reiften Streitigkeiten über das künftige Oberhaupt des Landes. Viele sind davon überzeugt, dass in Russland eine Person an die Macht kommen kann, die große Unterstützung beim Militär hat und motiviert ist, „besser“ gegen die Ukrainer zu kämpfen.
„Warum sollten es Leute sein, die weitermachen wollen?“ ein sinnloser Krieg, der für die Eliten bereits offensichtlich ist?“ fragt Fesenko.
Daher hält er das gegenteilige Szenario für wahrscheinlicher, nämlich dass ein Staatsstreich den Krieg beenden wird.
Der ehemalige ukrainische Außenminister Pawlo Klimkin ist überzeugt, dass der Wagner-Aufstand „ein verschleierter Vorschlag einiger russischer Eliten sein könnte, mit dem Westen zu sprechen“ und dass er „alle diese Signale deuten kann“. Das Wichtigste dabei sei, betont Klimkin, dass Kompromisse mit Russland die Interessen der Ukraine berücksichtigen.
Niemand hat Prigoschin aufgehalten, als er Rostow einnahm, als er zogen nach Moskau, weil sie Angst hatten. Und wenn es einen Befehl zum Einsatz von Atomwaffen gäbe, wäre die Angst noch größer. „Niemand will für Putin sterben“, betonte der Politikwissenschaftler.
Er fügte hinzu, dass Putin nun seine Stärke im Land demonstrieren werde. Und obwohl Prigoschins Rebellion keinen direkten Einfluss auf den Verlauf der Kämpfe haben wird, wird die Anhäufung interner Probleme in Russland angesichts der Aussicht auf eine Schwächung Putins die Position der Ukraine in der Konfrontation mit Moskau verschärfen.
„Alles „Das ist schlecht für den Kreml, aber gut für uns“, resümierte der Politikwissenschaftler Davidjuk.