Lukaschenko kündigte seine „Friedenssicherung“ an Rolle bei der Niederschlagung des Aufstands der „Wagneriten“ angeführt von Prigozhin, was die Frage nach seinen Motiven aufwirft.

Selbsternannt Der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko trägt nicht oft den Mantel eines Vermittlers. Lukaschenko wurde als „Europas letzter Diktator“ bezeichnet und ging mit schrecklicher Brutalität gegen Kritiker und Proteste vor. Als sein Pressedienst am Abend des 24. Juni über die „friedenserhaltende“ Rolle des „Vaters“ bei der Unterdrückung des eintägigen Aufstands der „Wagneriten“ unter der Führung von Prigozhin im benachbarten Russland nachdachte, lautete die Hauptfrage: Was kümmert ihn das?

Wir bieten Ihnen eine Adaption des Al-Jazeera-Materials an, in dem Analysten herauszufinden versuchten, warum es für den belarussischen Diktator von Vorteil war, Prigozhin zu beruhigen.

Erstens machte Lukaschenka deutlich, dass Russisch Präsident Wladimir Putin, sein größter politischer und finanzieller Förderer, kann ihn nicht abschreiben.

„Er hat nur gezeigt, dass er für Russland immer noch nützlich ist, und deshalb ist er selbst immer noch in Minsk „, sagte John Lechner, ein in Washington ansässiger Autor, der ein Buch über den Wagner-Führer Jewgeni Prigoschin schreibt, gegenüber Al Jazeera.

Durch die Aufnahme von Prigoschin und seinen Männern erhält Lukaschenka Tausende erfahrener Söldner.

„Wenn Prigozhin in Weißrussland bleibt und das Wagner PIK oder etwas in der Art leitet, wird dies den politischen Einfluss Lukaschenkos erhöhen, der seine eigene echte Privatarmee haben wird“, sagte Nikolai Mitrokhin von der Universität Bremen in Deutschland gegenüber Al Jazeera.

< p dir="ltr">Die belarussischen Behörden haben mit dem Bau von Lagern für 8.000 „Wagneriten“ in den Wäldern der Region Mogilev, die an der Grenze zu Russland liegt, begonnen, berichtete das Informationsportal Nestka am Montag, 26. Juni.

Es liegt außerdem nur 100 km südwestlich des weißrussischen Minsk und 200 km nördlich der ukrainischen Grenze.

„Lukaschenko zeigt auch den Führern der ehemaligen Sowjetstaaten, dass er immer noch ein kluger Vermittler ist, der scharfe Konflikte lösen oder zumindest reduzieren kann“, sagte Mitrokhin.

“Blutbad “< /h2>

Der 24. Juni könnte als Putins schlimmster Tag an der Macht in die Geschichte eingehen.

Prigozhin beschuldigte das russische Verteidigungsministerium, Wagner-Lager in der Ukraine angegriffen und 30 Kämpfer getötet zu haben, um Mitglieder der Gruppe zu zwingen, Verträge zu unterzeichnen und Teil der russischen regulären Truppen zu werden.

“Wagnerites Unter der Führung ihres Anführers zogen sie von der Ukraine nach Russland und eroberten die südliche Stadt Rostow am Don. Dann befahl Prigoschin seinen Männern, auf Moskau vorzurücken.

Putin nannte ihn einen „Verräter“ und floh Berichten zufolge aus der russischen Hauptstadt, als die organisierte Verbrecherbande fast ungehindert vorrückte und mehrere Flugzeuge abschoss und die Piloten zu töten.

Sie befanden sich etwa 200 km südlich von Moskau – und es schien, als könnten sie durchaus die Ersten sein Armee, die seit 1812 in die Stadt einmarschierte, als Napoleons Armee sie niederbrannte.

Und hier verkündete der Pressedienst von „St. Luke“ unerwartet, dass er „eine völlig profitable und akzeptable Lösung“ gefunden habe der Situation anpassen.”

Der von Lukaschenko vermittelte Deal war einfach: Putin lässt die Rebellionsvorwürfe gegen Prigozhin und sein Volk fallen, sie ziehen sich zurück und Weißrussland akzeptiert ihren Anführer.

Am Montag, dem 26. Juni, sagte Putin, dass die „Wagneriten“ wählen sollten, ob sie sich im Verteidigungsministerium einschreiben, nach Hause zurückkehren oder nach Weißrussland gehen wollen.

„Ich bin sicher.“ dass dies die Wahl russischer Krieger sein wird, die ihren tragischen Fehler erkannt haben“, sagte Putin in einer Fernsehansprache.

Die Einigung wurde nach zahlreichen Telefongesprächen zwischen Lukaschenko und Prigoschin erzielt.

„Das Gespräch war kompliziert“, sagte Pro-Lukaschenko-Analyst Vadim Gigin in einer Fernsehsendung Rede.

p>

Hinrichtungen und „blutige Diamanten“

„Oh mein Gott“, würden viele über Prigogine sagen .

Er zieht es vor, sich nicht an das Gesetz zu halten – weder russisches noch internationales.

Prigozhins „Trollfarm“ nutzte angeblich gefälschte Accounts oder entführte Gesichter echter Amerikaner, um Kreml-Propaganda zu verbreiten und sich in die US-Präsidentschaftswahl 2016 einzumischen.

Prigozhins Söldnern wurden auch Kriegsverbrechen wie die Tötung von Verrätern vorgeworfen mit Vorschlaghämmern und Videoaufnahmen von Hinrichtungen.

Sie halfen dem syrischen Präsidenten Bashar al-Assad, die Kontrolle über den größten Teil seines Landes zurückzugewinnen, und zogen dann nach Libyen und in mehrere Länder in Afrika südlich der Sahara.

< p dir="ltr">Laut All Eyes on Wagner, einer französischen Gruppe, die Söldner überwacht, bleibt Prigozhins Hochburg, wo er Tausende von Kämpfern hält und Geld verdient, indem er Sicherheitsdienste für mehrere Regierungen leistet und mit Blutdiamanten, Gold, Wolfram, Holz und Waffen handelt.< /p>

Wagners ehemaliger Oberbefehlshaber lobte Prigoschin sogar für die Stabilität in der Zentralafrikanischen Republik, deren Bevölkerung laut er, absolut begeistert von der Anwesenheit russischer Söldner.

„Während die Zentralregierung ihre Kontrolle ausweitet, herrscht mehr Ordnung und die Menschen können sich sicher bewegen, ohne dass die Gefahr besteht, getötet zu werden.“ Marat, der nach Frankreich zu Al Jazeera geflohen war, erzählte Al Jazeera Gabidulin, der zwei Bücher schrieb.

Taktische Erfolge, strategische Verluste

Prigoschins afrikanische Beziehungen könnten sich für Lukaschenka in seinen eigenen Beziehungen zu China als nützlich erweisen, das bereits Handelspräferenzen und Milliarden-Dollar gewährt hat Kredite.

p>

Diese Verbindungen könnten auch für Peking nützlich sein, da es seinen Einfluss in Afrika weiter festigt, sagte Igor Tyshkevich, ein belarussischer Analyst aus Kiew, in einer Fernsehansprache.

Die „Trollfarm“-Spezialisten starteten mehrere erfolgreiche Medien- und Telegram-Kanäle, und Lukaschenka könnte ihre Erfahrung nutzen.

„Nach dem Scheitern der belarussischen Propaganda werden solche Talente gebraucht“, sagte Tischkewitsch.

Aber die strategischen, langfristigen Folgen könnten weitaus schlimmer sein.

Jede zukünftige Konflikte zwischen Prigoschin und Putins Verbündeten werden sich auf Lukaschenko negativ auswirken.

Indem er einem berüchtigten Kriegsangeklagten Asyl gewährt, verliert Lukaschenka jede Chance, die Beziehungen zum Westen wieder aufzunehmen.

„Daher fiel Lukaschenka in das traditionelle Format der politischen Karrierephase – taktisch gewonnen.“ , aber strategisch an einem sehr schlechten Ort gelandet“, fasste Tischkewitsch zusammen.

“Unionsstaat”

Fast drei Jahrzehnte lang gab Lukaschenka nach Belarussische Unabhängigkeit nach Moskau.

Er erhielt einen politischen Schutz vor westlichen Sanktionen, einen Rabatt auf Energielieferungen und andere wirtschaftliche Vorteile.

p>

Aber der belarussische Diktator war immer schlau genug, nicht zu viel zuzugeben.

Er erlaubte Russland, Atomraketen zu stationieren Weißrussland und nutzte sein Territorium, um in die Ukraine einzumarschieren, weigerte sich jedoch, seine Armee an die Front zu schicken.

Er hat das größte Integrationsprojekt der ehemaligen Sowjetunion nie abgeschlossen.

Ende der 1990er Jahre beschlossen er und der russische Präsident Boris Jelzin, die beiden Länder zu einem „Unionsstaat“ zu vereinen.< /p>

Lukaschenko hoffte, angesichts Jelzins schlechter Gesundheit und seines Alkoholismus beide Staaten anführen zu können.

< /p >

Aber Jelzin ernannte Putin zu seinem Nachfolger und Lukaschenko verzögerte die Fusion.

Heutzutage kann er Prigoschin nutzen, um seinen Einfluss in Russland wieder zu behaupten .

„Für Lukaschenka ist dies eine Chance, seinen Einfluss [in Russland] wiederzubeleben, wie es Ende der 1990er Jahre mit dem Unionsstaat der Fall war“, sagte der in Kiew ansässige Analyst Oleksiy Kushch Al Jazeera.

Siehe auch:

Verwandte Themen: