Russland hat nicht mehr als 10 davon, – Ignat über den Abschuss der russischen Il-22 durch die Wagner-Leute

Russland hat nicht mehr als 10 davon, – Ignat über den Abschuss der russischen Il -22 von den Wagneriten

Während Prigoschins bewaffnetem Aufstand schossen seine Militanten ein russisches Militärflugzeug Il-22 ab. Russland hat übrigens nicht mehr als 10 Einheiten solcher Flugzeuge in seinem Arsenal, sie sind sehr selten.

Das sagte Juri Ignat, Sprecher der Luftwaffe. Er wies darauf hin, dass dies eine gute Nachricht für die Ukraine sei.

Dies ist das erste Mal, dass ein solches Flugzeug eliminiert wurde

Bei einem erfolglosen Versuch von Militanten einer Terrororganisation, der Wagner-Gruppe unter der Führung von Anführer Jewgeni Prigoschin, „nach Moskau aufzubrechen“, wurde in Russland ein Il-22-Flugzeug zerstört, und dies war der erste Fall der Liquidation eines solchen Flugzeugs , betonte Ignat.

Er fügte hinzu, dass unsere Flugabwehrraketen versucht hätten, die IL-22 abzuschießen, aber unsere Soldaten hätten sie dann nur beschädigen können.

“Dann kehrte er zur Basis, ein wenig „zerrissen“, er wurde restauriert. IL-22 funktioniert zusammen mit dem A-50-Flugzeug“, erklärte der Sprecher.

Welche Ausrüstung hatte Prigozhin? Militante zerstören?

Neben der Il-22 zerstörten die Wagner-Leute zwei Hubschrauber (einen Mi-Typ und einen Ka-52), einen Mi-8-Militärtransporthubschrauber und einen weiteren Mi-8-Hubschrauber für die elektronische Kriegsführung, der funktioniert die Funktion, Hindernisse zu schaffen. Letzterer sei laut Ignat sehr wertvoll für die russische Armee, und es gebe „nicht viele“ solcher Hubschrauber in Russland.

Ignat erklärte auch, dass die Zerstörung der Il-22 eine gute Nachricht für die Ukraine sei .

„Jedes zerstörte Gerät, sowohl Hubschrauber als auch Flugzeuge, ist eine gute Nachricht für die Ukraine. Das schafft Probleme für die Besatzer. Und vergessen Sie nicht die Piloten. Sie sind die wertvollste Errungenschaft, Sie.“ „Man kann einen Piloten nicht einfach so ausbilden“, sagte Ignat.

p>

Leave a Reply