Er floh nach Weißrussland und nicht vor der Verantwortung: Wie man Prigozhin und die Wagner PPK für Verbrechen bestraft
Mord, Vergewaltigung, Folter, Plünderung sind nur einige Beispiele für internationale Verbrechen, die von der Wagner PPK in mindestens 6 Ländern der Welt begangen werden. Wie sollen die Mitglieder der Gruppe und ihr Anführer bestraft werden und ob Prigozhin sich in Weißrussland verstecken kann – lesen Sie in der Kolumne des Autors für die Website von Channel 24. privat“ PMC „Wagner“?
Im akademischen und öffentlichen Raum tobt ein erbitterter Kampf: Erstere sind davon überzeugt, dass die „Wagneriten“ eine gewisse Autonomie gegenüber der russischen Regierung haben, letztere bestehen darauf, dass ein solcher Ansatz ein Schlupfloch sei, um PMCs der Verantwortung zu entgehen. Letztendlich geht die Diskussion weit über die Grenzen eines bestimmten Unternehmens hinaus: Das Völkerrecht hat keine einheitliche Antwort, weil es für Staaten als seine Hauptsubjekte von Vorteil ist, einen „Schleier der Geheimhaltung“ aufrechtzuerhalten, der sich in einigen verbergen kann stellt die schrecklichen Gräueltaten dar, die durch Stellvertreter begangen wurden. < p>Es ist falsch, eindeutig davon auszugehen, dass alle Aktionen der Wagner PPK Russland zugeschrieben werden sollten. Zumindest einige Operationen von taktischer Bedeutung sind nichts anderes als die Initiative von Prigozhin und Co., daher ist die Anwendung des Tests hinsichtlich des Vorhandenseins einer wirksamen Kontrolle in jedem Fall unvermeidlich. Gleichzeitig können Worte das nicht aus dem Lied geworfen werden. Bereits 2012 unterstützte Putin die Idee, ein Netzwerk russischer privater Militärunternehmen zu schaffen, die seiner Meinung nach Instrumente der geopolitischen Einflussnahme und der Verwirklichung nationaler Interessen ohne direkte Beteiligung des Staates sein könnten. Bereits 2016 wurde ein entsprechender Gesetzentwurf eingebracht, dessen Abstimmung in der Staatsduma aufgrund der Unvereinbarkeit mit der Verfassung scheiterte. Lawrow plädierte 2018 für die Legalisierung solcher Unternehmen. Trotz des Ausbleibens eines glücklichen Abschlusses des Abkommens zur Legitimierung internationaler Krimineller operierten all die Jahre nicht nur Wagner, sondern auch die ENOT Corporation, die Feraks-Gruppe und die Antiterror-Orel-Gruppe unter dem Deckmantel Russlands. Die Besonderheit des PMC „Wagner“ im Vergleich zu ähnlichen Gruppen im Ausland besteht darin, dass es über schwere Waffen verfügt, an Aufklärungseinsätzen beteiligt ist (zusammen mit den Streitkräften Russlands), kämpft, Sabotage begeht und eine direkte Offensive durchführt. Wagnerianer nutzen die russische Militärinfrastruktur, erhalten Pässe von einer Sonderbehörde, werden wie Angehörige der russischen Streitkräfte in russischen Militärkrankenhäusern behandelt.“Verboten” in Russland
Gemäß der russischen Verfassung ist die Bildung bewaffneter Gruppen verboten und alle Fragen der Sicherheit und Verteidigung fallen in die ausschließliche Zuständigkeit des Staates. Die Gründung von PMCs verstößt gegen das Grundgesetz Russlands. Gleichzeitig ermöglichen Lücken in der Gesetzgebung des Aggressorstaates die Umgehung eines solchen Verbots. Trotz der Kriminalisierung der Rekrutierung in Russland dürfen russische Staatsbürger für im Ausland registrierte private Militärunternehmen arbeiten. Interessant ist, dass PMC „Wagner“ weder in Russland noch anderswo registriert ist – de jure existiert das Unternehmen einfach nicht.
Darüber hinaus ist zu erwähnen, dass Russland die Begehung von Straftaten im Zusammenhang mit der sogenannten „SVO“ entkriminalisierte, wenn eine Person zum Schutz nationaler Interessen handelte. All dies spricht für die Behauptung, dass, selbst wenn die Taten des Wagner PMC oder einer anderen ähnlichen Gruppe nicht Russland zugeschrieben werden können, Russland dennoch dafür verantwortlich gemacht werden kann, dass es sich der Erfüllung allgemein anerkannter internationaler positiver Verpflichtungen wie Warnung, Stopp und Bestrafung entzogen hat von Völkerverbrechen und anderen schwerwiegenden Verstößen gegen das humanitäre Völkerrecht und die internationalen Menschenrechtsnormen, beispielsweise im UN-Menschenrechtsausschuss oder im EGMR mit einer Zuständigkeitsbeschränkungsklausel.
Messer im Rücken
Als Reaktion auf die „Rebellion“ von PMC „Wagner“ dachte Putin über das Messer im Rücken und den Verrat nach. Prigoschin sollte Folgendes berücksichtigen: Weißrussland ist nicht der sicherste Ort, um sich vor internationaler Verantwortung zu verstecken, und Lukaschenka weiß immer, „woher der Angriff kam“, deshalb ist er proaktiv. Die Beziehungen zwischen den Wagneristen und dem Regime in Weißrussland sind seit 2020 kompliziert – mit Strafverfahren, persönlichen Treffen der Staatsoberhäupter der Union, scharfen Angriffen.
Übrigens ist Weißrussland wie die Ukraine Vertragspartei des Internationalen Übereinkommens gegen die Anwerbung, den Einsatz, die Finanzierung und die Ausbildung von Söldnern (1989). Russland hat den Vertrag nicht unterzeichnet. Das Übereinkommen sieht unter anderem vor, dass Söldner strafrechtlich verfolgt oder in das Hoheitsgebiet eines anderen Vertragsstaats ausgeliefert werden. Im Falle einer Ablehnung oder einer anderen Streitigkeit kann sich die Vertragspartei an den Internationalen Gerichtshof wenden, dessen Zuständigkeit zwingend ist.
Es hindert Lukaschenka also nichts daran, entweder auf eigene Faust einen Rachefeldzug für Prigozhin zu arrangieren, oder es zum Beispiel der Ukraine zu opfern. Wie nicht? Diese Erfahrung mit der Einreichung von Beschwerden beim UN-Übereinkommensgremium in der Ukraine ist bereits beträchtlich. Das einzige Hindernis ist eine zu vage Definition von „Söldner“.
Wie sonst können die Führer und Mitglieder des PIK zur Rechenschaft gezogen werden?
In den Resolutionen des Europarats, der NATO und der EU zum russischen Terrorismus werden die Wagner-Anhänger trotz der Empfehlungen für ihre Einbeziehung nicht erwähnt von Experten. Auf der Ebene ausländischer Staaten gibt es gesonderte Initiativen: Im Januar 2023 erkannte Wagner das US-Finanzministerium als transnationale kriminelle Organisation an, im März 2023 vom litauischen Seimas als terroristische Organisation. Auf der Ebene der Initiativen gibt es weiterhin relevante Lösungen in Kanada und im Vereinigten Königreich.
Die Anerkennung von PMC „Wagner“ als terroristische Organisation und eine Untersuchung des möglichen Standes der Registrierung des Unternehmens würden zum Einfrieren seiner Vermögenswerte beitragen und die Möglichkeit der Bewaffnung und Begehung von Gräueltaten sowohl in der Ukraine als auch in Mali stark beeinträchtigen. Libyen, Syrien, Zentralafrikanische Republik, Irak. Bei aller Liebe von Prigozhin zum Bargeld erhalten die Wagner-Anhänger Einnahmen in Millionenhöhe aus der Sicherung von Einlagen in Afrika auf Bankkonten und können daher theoretisch den durch ihre Kämpfer verursachten Schaden selbst kompensieren.
< p>Was die individuelle strafrechtliche Verantwortlichkeit angeht, lässt sie sich nicht vermeiden – in die Zuständigkeit fallen sowohl ukrainische Gerichte als auch Gerichte ausländischer Staaten und der Internationale Strafgerichtshof. Die „Befreiung“ von Putin befreit also noch nicht von der Verantwortung für Verbrechen, und die Flucht nach Weißrussland ist noch lange keine Garantie für die Flucht vor Themis.