„Den wahren Anführer der Ereignisse werden wir später sehen“, bewertete der Politikwissenschaftler Putins letzte Rede

Den wahren Anführer der Ereignisse werden wir später sehen – der Politikwissenschaftler schätzte Putins letzte Rede

Am Abend des 26. Juni erschienen Informationen über die Dringlichkeit Berufung eines Kriegsverbrechers und des russischen Präsidenten Wladimir Putin. Allerdings wurde dort nichts Neues oder Wahres geäußert, das russische Volk wurde mit einer neuen Ladung Fälschungen und Manipulationen gefüttert.

Worte über die Tapferkeit und den Mut des russischen Volkes sind vor dem Hintergrund der Ereignisse, die Jewgeni Prigoschin zusammen mit seinen Söldnern provozierte, zu einer echten Schande geworden. Weitere Informationen zu Putins Rede fürChannel 24 wurde vom Politikwissenschaftler Oleg Lesnoy analysiert.

Am Tag zuvor sprach Putin zynisch über den „Mut“ seines Volkes, vergaß jedoch aus irgendeinem Grund, sich daran zu erinnern, dass Sergej Schoigu, Waleri Gerassimow und eine Reihe anderer Beamter und Militärführer während Prigoschins „Aufstand“ in unbekannte Richtung verschwanden. Ja, und Putin war damals nicht mit Aussagen überhäuft, vielleicht war die Verbindung im Bunker schlecht. Und der „mutigste“ aller Freunde Putins, Ramsan Kadyrow, blieb in der Nähe von Rostow im Stau stecken und konnte nicht in die „Meuterei“-Zone gelangen.

Jeder hatte Angst

< p dir="ltr">Jetzt wird jede Rede der Russen nach Prigogines Rede immer unsicherer.

Jede Rede macht uns krank, und die Russen sollten eine Frage haben: „Ist der wahre Zar?“ Ich spreche nicht von der Tatsache, dass er ein Double oder ein Tee ist, es ist nur so, dass Könige das nicht tun, und wenn sie es tun, leben sie nicht lange, bemerkte Lesnoy.

Eine der Versionen der „Rebellion“ – es war eine spontane Rebellion von Schlägern, die einfach nur Blut und keine Gerechtigkeit wollten. Sogar die russischen Liberalen, die sogenannte Opposition, zeigten sich dann von ihrer schlimmsten Seite und riefen, es sei besser, dass Putin bleibe, als dass Prigoschin käme. Wir sprechen von Russen, die wie Julia Latynina vorgeben, „gut“ zu sein, aber in Wirklichkeit sind sie gewöhnliche Imperiale.

Worüber Putin sprach: Sehen Sie sich das Video an

Putin hat sich selbst gedemütigt

Im Allgemeinen das Politische Der Wissenschaftler bewertete Putins Rede als „nichts“. Gleichzeitig zeigten die Menschen in Russland einen absoluten Amorphismus gegenüber allem, was in ihrem Land passiert.

Wo sind die Molotow-Cocktails? Wo sind die Barrikaden auf dem Weg? Wo ist „für Putin“, „für das Mutterland“? Es gab nichts, weder beim Militär noch unter den einfachen Russen. Das heißt, die Russen haben gezeigt, dass sie nicht zu einem Aufstand bereit sind, was wir sehr gerne sehen würden, sie wollen das nicht“, fügte Lesnoy hinzu.

Putin Er wiederum gerät in eine Sackgasse, er kann nicht die Botschaft vermitteln, dass er stark ist. Nach der Logik Russlands hätte alles wie zu Zeiten Iwans des Schrecklichen geschehen sollen – Putin steht, hinter ihm steht der Galgen, an dem sich die Rebellen winden. Und jetzt passiert eine einfach absurde Situation – er dankt den geflohenen Menschen und Polizeibeamten.

Wenn es jedoch keine weiteren Strafen und Entlassungen gibt, wird Putin lediglich beweisen, dass er nicht das wahre Staatsoberhaupt ist. Er gab einfach das Machtmonopol auf, das er über Jahrzehnte aufgebaut hatte.

Es sei aber nicht bekannt, wer diesen Teil andererseits in die Länge ziehe, betonte der Analyst. Und erst die späteren Konsequenzen werden den wahren Nutznießer dieser Ereignisse zeigen. Diese Person könnte sogar zu Putins Gefolge gehören. Das russische Volk wird ihm absolut egal sein, die Hauptfrage wird sein: „Wer wird Atomwaffen haben?“.

Was Putin in seiner Rede gesagt hat

  • Putin betonte die „Stabilität des Volkes“ während des Aufstands in Russland, erwähnte jedoch nicht, dass diese Solidarität ein Versuch war, aus dem terroristischen Land zu fliehen.
  • Er stellte sich auch vor, dass „alle notwendigen Lösungen bald angenommen werden“, um die Bedrohung zu neutralisieren. Die Entscheidungen waren so „schnell“, dass es den Wagner-Leuten gelang, an einem Tag nur zwei Regionen zu erobern und den gesamten Asphalt darin auszugraben.
  • Aber gewöhnliche Russen beschwerten sich als Reaktion auf Putins Worte darüber Schwache Leistungen und ungerechtfertigte Erwartungen sind ihnen jedoch nicht fremd.
  • In einer Rede am nächsten Tag gab Putin zu, dass Russland wegen Prigoschin am Rande eines Bürgerkriegs stehe, außerdem entschied er sich dazu Verleihung einer feierlichen Auszeichnung für Soldaten, die „an der Niederschlagung des Aufstands beteiligt waren“. Es ist interessant, dass man in Russland immer noch nicht feststellen kann, ob Alexander Lukaschenko oder die tapferen Soldaten den Rebellen Prigoschin aufgehalten haben.

Leave a Reply