Was könnte Prigozhin dazu bringen, den Feldzug gegen Moskau zu stoppen: Was hat die Familie „Wagnerit“ damit zu tun?

Was könnte Prigoschin dazu bringen, den Feldzug gegen Moskau zu stoppen: Was hat die Familie „Wagnerian“ damit zu tun?“ /></p>
<p><strong>Der Telegraph stellt fest, dass als Teil von „Wagner“ es gab nur 8.000 Kämpfer statt der angegebenen 25.000, und die Söldner wären bei dem Versuch, die russische Hauptstadt einzunehmen, besiegt worden.</strong></p>
<p>Drohungen seitens der russischen Sonderdienste hätten den Angriff auf Moskau stoppen können vom Besitzer des Wagner PMC, Jewgeni Prigoschin, um den Familien der Wagner-Führer zu schaden, aber nicht nur das.</p>
<p>Dies berichtet The Telegraph unter Berufung auf Quellen des britischen Sicherheitsdienstes.</p>
<p>„<strong>Russische Geheimdienste drohten, den Familien der Wagner-Führer Schaden zuzufügen</strong>, bevor Jewgeni Prigoschin die Offensive auf Moskau stoppte.“ , – heißt es in dem Artikel.</p>
<p>Die Autoren des Artikels machten auch darauf aufmerksam, dass Wagner Schätzungen zufolge statt der angegebenen 25.000 nur 8.000 Kämpfer hatte und die Söldner in jedem Fall besiegt worden wären Versuch, Moskau einzunehmen.</p>
<p>Die Veröffentlichung weist auch darauf hin, dass der russische Präsident Wladimir <strong>Putin wird nun versuchen, die Wagner-Kämpfer in die reguläre Armee zu integrieren</strong> und ehemalige Anführer zu vertreiben.</p>
<p>Der Artikel stellt fest, dass diese Analyse enthüllt, warum Prigozhin den Aufstand Stunden vor seiner Ankunft in Moskau beendete. </p>
<p> > </p>
<p>Bisher bleibt nur zu vermuten, welche formelle Vereinbarung gegebenenfalls zwischen den russischen Behörden und dem Eigentümer von Wagner geschlossen wurde. So erklärte der Sprecher des Präsidenten der Russischen Föderation Dmitri Peskow, dass Prigoschin im Gegenzug für seine Begnadigung im Falle des Hochverrats nach Weißrussland gehen werde. Der Anführer der „Wagneriten“ selbst äußerte sich jedoch nicht zu dieser Aussage.</p>
<p>Unklar bleibt auch, ob Verteidigungsminister Sergej Schoigu degradiert oder entlassen wird, wie Prigoschin es forderte.</p>
<p> Die Autoren des Artikels achten auf die Sonntagserklärung des Propagandisten und Staatsduma-Abgeordneten Andrej Gurulew, dass es „keinen anderen Ausweg gibt“ als die Hinrichtung von Prigoschin und einer anderen bekannten „Wagnerianer“-Persönlichkeit “.</p>
<h3>Prigoschins Feldzug gegen Moskau: Warum stoppte er den Aufstand</h3>
<p>Am 24. Juni kündigte Prigoschin zusammen mit den „Wagneriten“ einen „Marsch gegen Moskau“ an, um „die Gerechtigkeit wiederherzustellen“. Tatsächlich beschuldigte der Eigentümer eines privaten Unternehmens am Tag zuvor das russische Verteidigungsministerium, die hinteren Stellungen der Wagner in Rostow am Don beschossen zu haben.</p>
<p>Am Abend verkündete Prigoschin jedoch das Ende des Aufstands, als seine Söldner nur 200 km von Moskau entfernt waren. Er begründete dies damit, dass er auf keiner Seite Blut vergießen wolle. Gleichzeitig sagte der belarussische Diktator Alexander Lukaschenko, er sei mit dem Besitzer von Wagner übereingekommen, den Aufstand zu beenden.</p>
<p>Medienquellen zufolge hätte Prigozhin versprochen werden können, Schoigu und den Generalstabschef zu entlassen Valery als Gegenleistung für die Beendigung des Aufstands Gerasimov.</p>
<p>Nach Angaben des deutschen Außenministeriums und des Verteidigungsministeriums stoppte Prigozhin den Aufstand, weil er auf mehr Unterstützung in Russland hoffte.</p>
<p >Laut Meduza änderte der Besitzer von Wagner seine Meinung über den bevorstehenden Marsch auf Moskau, als er den Mangel an breiter militärischer Unterstützung für die Aktionen seiner Söldner bemerkte.</p>
<p>Eine ähnliche Meinung äußerte der ehemalige CIA Regisseur David Petraeus. Er schlug vor, dass Prigozhin seinen Aufstand beendete, weil seine Nerven „verloren“ waren und der Aufstand nicht die erwartete Unterstützung hervorrief.</p>
<p> <iframe class=

Siehe auch:

Verwandte Themen:

Leave a Reply