Die Meuterei in den Sümpfen war schnell und wirkungslos. Diese wenigen Tage haben jedoch die Schwächen des Kremls und seiner Führung gezeigt.

Analysten des Instituts für Kriegsforschung glauben, dass es für den Kreml schwierig war, schnell und effektiv auf die Förderung des Wagner PMC zu reagieren. Darüber hinaus haben russische Quellen bereits schnell betont, dass der Wagner-Aufstand die russischen Streitkräfte in der Ukraine nicht beeinträchtigt habe, die Aktionen der Wagner-Leute jedoch das Fehlen von Reserven in Russland in den rückwärtigen Gebieten bewiesen.

Deshalb hat er höchstwahrscheinlich entschied er sich, das Risiko einzugehen, seine Streitkräfte einzusetzen, um die Führung des Verteidigungsministeriums zu ändern, anstatt das Wagner PMC vollständig zu verlieren, und seine einzige wirkliche Hoffnung auf dauerhaften Erfolg bestand darin, einen Austritt aus dem Verteidigungsministerium sicherzustellen. – heißt es im Bericht.

Analysten fügen hinzu, dass Prigozhin möglicherweise auch vorhatte, das Hauptquartier des Generalstabs oder das Personal des Verteidigungsministeriums zu stürmen. Dies könnte zu schwerwiegenden taktischen Einflüssen in der Ukraine führen. Prigoschins Aufstand hat jedoch gezeigt, dass es den russischen Streitkräften in vielen rückwärtigen Gebieten an Reserven mangelt, und wird mit ziemlicher Sicherheit die Moral des russischen Personals in der Ukraine beeinträchtigen.

Prigoschins Aufstand hat seine bestehende Unterstützungsbasis in der ultranationalistischen Gemeinschaft weiter untergraben , der russischen Regierung und innerhalb von PMC „Wagner“.

Die Vereinbarung mit Lukaschenko ist kurzfristig

Der Kreml steht nun vor einem zutiefst instabilen Gleichgewicht. Die als Ergebnis der Verhandlungen zwischen Prigoschin und Lukaschenko erzielte Einigung ist eine kurzfristige Lösung.

Die Behauptung, dass Prigoschins Rebellion, die Reaktion des Kremls und Lukaschenkos Vermittlung von der russischen Führung inszeniert wurden, ist absurd. Der Aufstand offenbarte die Schwäche der russischen Sicherheitskräfte und demonstrierte Putins Unfähigkeit, seine Streitkräfte rechtzeitig zur Abwehr einer internen Bedrohung einzusetzen, und schwächte sein Gewaltmonopol weiter.

Die Wagner-PMC-Meuterei demonstrierte ebenfalls dies Abbau der russischen Militärreserven, die fast ausschließlich für Kämpfe in der Ukraine bestimmt sind, und die Gefahr, sich bei der Verteidigung der russischen Grenzen auf unerfahrene Wehrpflichtige zu verlassen.

Prigozhins Aufstand und die Lösung der Ereignisse Die Ereignisse vom 23. und 24. Juni – obwohl es sich dabei nicht unbedingt um einen Kampf zwischen Prigoschin und dem Kreml handelt – dürften der Putin-Regierung und den russischen Streitkräften in der Ukraine erheblichen Schaden zufügen, kamen Analysten zu dem Schluss.