Lassen Sie sich nicht vom Sozialismus täuschen: Lehren für die Ukraine vom Vater der Wirtschaft
Autorenveröffentlichungen
Alexander Chupak
Schottischer Philosoph Adam Smith war der Erste, der die Idee der wirtschaftlichen Freiheit als Hauptmotor der Entwicklung erkannte. Warum Ukrainer auf seinen Rat hören sollten – lesen Sie in der Kolumne des Autors für die Website von Channel 24.
Persönliches Interesse und die unsichtbare Hand
„Das ständige Streben jedes Bürgers nach einer Verbesserung seiner Lebensbedingungen ist ein kraftvoller Motor des Fortschritts, trotz der Verschwendung und Fehler der Regierung“,– die Worte des schottischen Philosophen und Ökonomen Adam Smith aus einem Werk mit dem Titel „An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations“, das auf der klassischen Ökonomie basiert. Seine Vorstellungen von wirtschaftlicher Freiheit prägten die Welt, in der wir heute leben, wo Privateigentum herrscht, Menschen die Freiheit haben, unternehmerische Initiativen zu ergreifen, und Länder durch Freihandel gedeihen.
Adam Smith wurde 1723 in Schottland geboren. Das genaue Datum seiner Geburt ist unbekannt, wir wissen jedoch, dass er am 16. Juni (5. Juni, alter Stil) getauft wurde. Er arbeitete als Dozent an der Universität Glasgow und als Berater des britischen Finanzministers. Sein erstes Werk war das Buch „The Theory of Moral Sentiments“, das das oben erwähnte „Wealth of Nations“ erfolgreich um Ansichten zu den moralischen Problemen der Handelsbeziehungen in der Gesellschaft ergänzt.
Smith musste mit dem Beginn großer Veränderungen in der Weltwirtschaft leben. In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts erlebte Großbritannien eine Zeit der industriellen Revolution, die die Arbeitsteilung beschleunigte. Allerdings ließen sich die Regierungen Westeuropas zu dieser Zeit von den Prinzipien des Merkantilismus leiten, nach denen der Reichtum am Saldo der Bareinnahmen gemessen wurde.
Reichtum wurde als ein bestimmter fester Betrag angesehen. Daher glaubte man, dass sich einige Länder nur durch die Armut anderer bereichern könnten. Dies regte die Regierungen dazu an, große Monopole zu schaffen, strenge Verwaltungsbeschränkungen einzuführen und nach Kolonien zu suchen.
Adam Smith schlug die beste Formel für Wirtschaftswachstum vor: die Kraft der persönlichen Begeisterung. Statt zentralstaatlicher Planung sollte man auf die Freiheit des einzelnen Bürgers setzen. Der nationale Wohlstand würde viel schneller wachsen, wenn jeder die Möglichkeit hätte, zu entscheiden, wie er seine persönlichen Ressourcen am besten nutzt: Arbeit oder Kapital.
Smith argumentierte mit diesem Prinzip, dass der Freihandel beide Parteien bereichert, ohne jemandem etwas zu verschaffen sind reicher und einige sind ärmer. Dies ist das berühmte Prinzip der „unsichtbaren Hand von Smith“: Durch die Verwirklichung ihrer eigenen Interessen befriedigen Menschen unfreiwillig die Bedürfnisse der gesamten Gesellschaft.
Er argumentierte:„Jeder Mensch hat, solange er nicht gegen das Gesetz verstößt, das Recht, seine eigenen Interessen in irgendeiner Weise zu verwirklichen und mit anderen Menschen oder Personengruppen zu konkurrieren.“Gleichzeitig verstand Smith jedoch, dass die wirtschaftliche Freiheit durch moralische Normen, vor allem christliche, gestärkt werden sollte. Er erkannte, dass die Regierung nicht in der Lage war, die öffentliche Moral wirksam aufrechtzuerhalten, und forderte daher eine bewusste Entscheidung für eine moralische Lebensweise, denn ohne sie sei der Kapitalismus zu einem allmählichen Niedergang verurteilt. In Anbetracht von Smiths Ansatz genießen seine Werke in konservativen Kreisen von Wirtschaftsphilosophen hohes Ansehen.
Adam Smith und die Erholung der ukrainischen Wirtschaft
Weil Die Ukraine befindet sich derzeit im Zustand eines umfassenden Krieges. Es ist noch zu früh, um über die sofortige Wiederherstellung der wirtschaftlichen Freiheit auf allen Ebenen zu sprechen. Allerdings steht uns nach dem Sieg eine lange und schmerzhafte Erholungsphase bevor, mit deren Planung jetzt begonnen werden sollte.
Historisch gesehen neigen die Ukrainer zu aktivem Unternehmertum und wünschen sich klar definierte Eigentumsrechte. Sozialismus und Zentralplanung – die Grundlagen der Wirtschaftspolitik der UdSSR – waren nicht nur ineffiziente, sondern auch unnatürliche Formen der Wirtschaftsorganisation.
Mehr als 30 Jahre nach der Wiederherstellung der Unabhängigkeit ist es der Ukraine immer noch nicht gelungen, die Hinterlassenschaften des ehemaligen Besatzungssystems loszuwerden, deren Folgen ineffizientes Rentensystem, öffentlicher Sektor, Steuerpolitik usw. sind.
< p>Es ist nicht verwunderlich, dass Karl Marx und seine kommunistischen Anhänger Adam Smith vernichtender Kritik aussetzten. Sie sahen den freien Markt als unfähig an, soziale Probleme zu lösen, die der Staat lösen sollte. 70 Jahre sozialistische Dunkelheit haben den Ukrainern deutlich gezeigt, dass Smith Recht hatte. Heute stehen wir den Nachkommen der Bolschewiki gegenüber, die die Wirtschaft immer noch fast ausschließlich als Mittel der Kriegsführung nutzen.
Andererseits mag es scheinen, dass die Rolle des Staates bei der Entwicklung des militärisch-industriellen Komplexes im Widerspruch zu Smiths Prinzipien steht. Allerdings definiert er die Verteidigung der eigenen Grenzen eindeutig als eine der drei Hauptfunktionen des Staates: „Der Schutz der Gesellschaft vor Eindringlingen ist die erste der Hauptaufgaben der Regierung.“
Dies ist ein besonders wichtiger Grundsatz für die Ukraine, denn wir werden uns dem russischen Imperium in der einen oder anderen Form widersetzen, bis es völlig zusammenbricht. Wir sprechen auch von wirtschaftlicher Sicherheit, was in unserer Realität beispielsweise bedeutet, zu verhindern, dass strategische Unternehmen in die Hände feindlicher Agenten fallen.
Allerdings außerhalb von Smiths drei Aufgaben – Grenzverteidigung, Justiz und … Bereitstellung öffentlicher Güter – Die ukrainischen Beamten müssen verstehen, dass die höchsten Wirtschaftswachstumsraten nach dem Sieg durch die Gewährleistung der wirtschaftlichen Freiheit für alle Bürger gewährleistet werden.
Besonders unangenehm ist es jetzt, von Initiativen zur Unternehmensfiskalisierung zu hören, die die Arbeitsbedingungen von Kleinunternehmern so schwierig wie möglich machen. Die mögliche Abschaffung des vereinfachten Steuersystems könnte ein schwerer Schlag für die Chancen der ukrainischen Wirtschaft auf eine schnelle Erholung sein.
Unabhängig davon, wie komplex das bürokratische System des Staatsapparats ist, sollten unsere Beamten danach streben, es zu vereinfachen. Ihr Anhaltspunkt sollte Adam Smiths einfacher, aber hervorragender Leitfaden sein: „Das Eigeninteresse der Bürger bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung eines hochwertigen Justizsystems und eines wettbewerbsorientierten Umfelds führt dazu, dass alle Bedürfnisse der Gesellschaft und mehr erfüllt werden.“
Der 300. Jahrestag des Vaters der Ökonomie soll uns daran erinnern, dass Freiheit und Moral die Grundlagen des Wohlstands sind. Und auf keinen Fall sollten Sie sich von sozialistischen Tendenzen täuschen lassen, egal woher sie kommen: aus dem Osten der Horde oder aus dem „progressiven“ Westen.