Die ukrainische Botschafterin bei der NATO Natalia Galibarenko sagte, sie erwarte, auf dem Gipfel konkrete Pläne für den Beitritt der Ukraine zum Bündnis zu hören. Gleichzeitig versteht sie, dass ein Beitritt der Ukraine zur NATO während des Krieges unwahrscheinlich ist.

Natalya Galibarenko sagte, sie verstehe, dass die Aufnahme der Ukraine in das Bündnis während des Krieges für viele Mitglieder eine „rote Linie“ wäre, daher gebe es noch keine Gespräche über einen NATO-Beitritt. Allerdings geht Kiew davon aus, auf dem Gipfel eine Garantie für eine künftige Mitgliedschaft zu hören.

Erwartungen der Ukraine an den Juli-Gipfel

Ukrainische NATO-Botschafterin Natalia Galibarenko sagte, dass für das Treffen der Allianz in Vilnius „eine Art Einladung – oder zumindest eine Zusage, den Zeitrahmen und die Modalitäten unserer Mitgliedschaft zu prüfen“ erwarte. Die Frage des NATO-Beitritts der Ukraine dürfte das politisch heikelste Thema auf der Tagesordnung des Gipfels sein, der vom 11. bis 12. Juli stattfinden wird.

Natalia Galibarenko sagte auch, sie verstehe, warum einige Länder den Beitritt der Ukraine zur NATO nicht unterstützen – sie sagen, das Land „stelle ihnen eine Belastung dar“. Der Ukraine wird die Mitgliedschaft angeboten.

Die Chancen der Ukraine auf einen NATO-Beitritt

Die NATO-Mitgliedstaaten diskutieren seit langem darüber, ob die Ukraine dem Bündnis beitreten darf. Eine Reihe westlicher Länder betonen, dass es erst dann möglich sei, über einen beliebigen Platz im Bündnis in Kiew zu sprechen, wenn die Ukraine den Krieg gewonnen habe.

Ukrainische Politiker sind sich auch der Komplexität der Situation bewusst, bestehen jedoch darauf, dass eine „politische…“ Auf dem Gipfel soll eine Entscheidung über den bevorstehenden Beitritt der Ukraine getroffen werden.

Lassen Sie uns zum Beispiel eine Art Verpflichtung festlegen – wenn die Bedingungen geklärt sind, wenn der Krieg endet , – sagte Galibarenko.

Die NATO steht auch unter dem Druck der Verbündeten der Ukraine in Osteuropa, die insbesondere versuchen, sicherzustellen, dass Kiew über das in Bukarest geschlossene Abkommen hinausgeht. Demnach kann die Ukraine erst nach Umsetzung des Membership Action Plan (MAP) Mitglied des Bündnisses werden. Kürzlich hat Frankreich auch seine Position zum Beitritt der Ukraine zum Bündnis geändert. Zuvor war Paris nicht bereit, über den Beitritt der Ukraine zu diskutieren, aber die Rhetorik hatte sich bereits im Vorfeld geändert.

Und wenn US-Präsident Joe Biden zunächst die Idee befürwortete, der Ukraine zu erlauben, das MAP nicht zu verabschieden, äußerte er am Wochenende das Gegenteil und sagte, er sehe keinen Grund, den Weg zum Bündnis für Kiew zu vereinfachen.

Ich werde es nicht auf die leichte Schulter nehmen. Ich denke, sie haben alles getan, um die Fähigkeit zur militärischen Koordinierung zu demonstrieren, aber es gibt ein ganzes Problem: Ist ihr System sicher? Ist es nicht korrupt? Erfüllt es alle Standards? Ich denke, es wird. Ich denke, das geht. Aber das geschieht nicht automatisch“, sagte Biden.

Als Antwort auf Bidens Worte versicherte Galibarenko, dass es für die Ukraine einfacher sein würde, Reformen durchzuführen, wenn sie in das Bündnis aufgenommen würde. Sie wies auch darauf hin, dass eine Reihe anderer Länder, die bereits Mitglieder der NATO sind, beim Beitritt ebenfalls Mängel aufwiesen. Darüber hinaus hat Finnland, das letzte aufgenommene Land, das MAP verfehlt.

Schließlich stellte der Leiter der ukrainischen Mission bei der NATO fest, dass er trotz Selenskyjs Aussage nicht am Gipfel in Vilnius teilnehmen würde, wenn er dies nicht täte Hören Sie klare Garantien für die Ukraine, neue Hilfe und der Ukraine-NATO-Rat „bieten eine solide Grundlage für den Besuch des Präsidenten.“ ul>