/>

Am 19. Juni prüfte das Kiewer Berufungsgericht die Berufung von Richter Aleksey Tandyr, der den Nationalgardisten Vadim Bondarenko an einem Kontrollpunkt zu Tode geschlagen hatte. Zuvor hatte das Bezirksgericht Pechersky in Kiew Tandyr bis zum 21. Juli in ein Untersuchungsgefängnis geschickt, ohne das Recht, eine Kaution zu hinterlegen.

Über den Verlauf der Gerichtsverhandlung sowie die Entscheidung des Berufungsgerichts, lesen Sie den Artikel auf Channel 24.

strong>

‚Das Kiewer Berufungsgericht bestätigte die Maßnahme Zurückhaltung für Richter Aleksey Tandyr. Er wird bis zum 21. Juli ohne Kaution im Gefängnis sitzen.

Wie die Berufung geprüft wurde

Am Berufungsgericht findet eine Gerichtssitzung über die Änderung der Maßregeln für die Zurückhaltung von Richter Tandyr statt. Die Sitzung begann am 19. Juni um 13:50 Uhr. Tandyr war per Videoschaltung anwesend, seine Verteidiger Irina Bovnegra und Oleg Yurchenko waren offline. An dem Treffen nahmen auch die Ehefrau des verstorbenen Nationalgardisten Anna Bondarenko, der Bruder, Vater des Verstorbenen und der Anwalt Denis Schewtschenko teil. >Die Menschenrechtsaktivisten des Richters, der den Nationalgardisten erschossen hat, fordern die Aufhebung der Festnahme. Tandirs Anwältin Irina Bovnegra legte Berufung ein und behauptet, dass es bisher keine Beweise dafür gebe, dass der Richter betrunken gewesen sei. Bitte beachten Sie, dass dies eine Unvorsichtigkeit war, ich bin auch ein Mensch. „Ich muss wie du damit leben“, sagte Tandoor.

Außerdem warf er den Medien vor, angeblich Umstände hervorzuheben, die für sie günstig waren, und „verhängte“ ihm die schwerste Strafe.

„Ich war nicht in einem Zustand der Vergiftung, das können Sie jeden fragen, der mich kennt.“ Ich setze mich grundsätzlich nicht unter Trunkenheit am Steuer hin. Ich habe ausschließlich nach dem Gesetz gehandelt. Die Flasche Alkohol, die im Auto gefunden wurde, hat nichts mit diesem Vorfall zu tun. Ich habe viele Dinge im Auto , aber die Tatsache, dass diese Flasche dort war, hat nichts mit diesem Unfall zu tun“, betonte der angeklagte Richter.

Zum Gesundheitszustand

Tandyr beklagte sich auch darüber, dass er betroffen war die strengste Vorsorgemaßnahme, obwohl sie angeblich gesundheitliche Probleme hat.

< p class="bloquote cke-markup">Ich habe einen solchen Gesundheitszustand, im März hatte ich einen Schädelbruch und 2019 einen Wirbelsäulenbruch Bruch, ich habe 8 Schrauben. „Ich bitte Sie, dies zu berücksichtigen“, sagte der Richter.

Zur Bewegungsgeschwindigkeit

Der Richter Tandyr stellte fest, dass er sich mit einer solchen Geschwindigkeit bewegte, dass er immer mitreiste diese Straße. In diesem Zusammenhang sei daran erinnert, dass Augenzeugen des Ereignisses von der sehr hohen Geschwindigkeit der Bewegung des Richters sprachen.