Nach China und Indonesien haben auch afrikanische Länder beschlossen, die Rolle von Friedenstruppen auszuprobieren. Zu diesem Zweck besuchten die Führer afrikanischer Länder die Ukraine und reisten anschließend nach Russland.

JournalistChannel 24Aleksey Pechiy analysierte, was afrikanische Länder anbieten und ob Ihr „Friedensplan“ sei „geeignet“ für die Ukraine. Lesen Sie im Artikel mehr über die Versuche afrikanischer Länder, die Ukraine und Russland an den Verhandlungstisch zu bringen.

Der Besuch der afrikanischen Delegation fiel „plötzlich“ mit dem Beginn der Gegenoffensive zusammen.

Am 16. Juni traf eine afrikanische Delegation in Kiew ein, um ihre Friedensmission für die Ukraine zu bewerben. Heute reiste dieselbe Delegation nach Russland. Afrikaner nennen ihren „Friedensplan“ „eine Reihe vertrauensbildender Maßnahmen zwischen den Kriegsparteien“.

Senegals Präsident Maki Sall und der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa führen eine Delegation an, zu der auch die Führer Sambias und der Komoren gehören Inseln und der ägyptische Premierminister .

Es versteht sich, dass dieser Besuch genau mit der Zeit zusammenfiel, als die Streitkräfte der Ukraine die aktive Phase der Gegenoffensive begannen. Das heißt, all dies geschieht offenbar auch, um zu zeigen, dass „wir Frieden angeboten haben“, die Ukrainer aber trotzdem nicht wollten und angreifen.

Dies ähnelt sehr dem Vorschlag desselben ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban, der dazu aufrief, keine Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine zu starten, sondern Verhandlungen mit Russland aufzunehmen.

Was afrikanische Länder anbieten

Aber was bietet Afrika? Im Rahmendokument heißt es, dass der Zweck der Mission darin bestehe, „die Bedeutung des Friedens hervorzuheben und die Parteien zu ermutigen, einem diplomatischen Verhandlungsprozess zuzustimmen“.

Aber darüber hinaus geht es um die Hauptausrichtung dieses afrikanischen Friedens Der Plan wird enthüllt: „Konflikte und Sanktionen, die von den wichtigsten Handelspartnern des afrikanischen Kontinents gegen Russland verhängt wurden, hatten negative Auswirkungen auf die Wirtschaft und den Lebensunterhalt der afrikanischen Länder.“

Das Dokument listet eine Reihe von Maßnahmen auf, die von den Staats- und Regierungschefs afrikanischer Länder als Teil der ersten Phase ihrer Interaktion mit den Kriegsparteien vorgeschlagen wurden.

Wie Reuters zuvor schrieb, könnten diese Maßnahmen den Abzug russischer Truppen umfassen der Abzug taktischer Atomwaffen aus Weißrussland.

Wie Sie wissen, haben die afrikanischen Führer hier beschlossen, angeblich pro-ukrainische Politiker zu spielen. Schließlich ist der Abzug der russischen Truppen aus der Ukraine der erste Punkt in der Friedensformel von Präsident Selenskyj.

Angeblich haben afrikanische Staats- und Regierungschefs diesen Punkt berücksichtigt. Da die afrikanischen Staats- und Regierungschefs jedoch dennoch einen Kompromiss erzielt haben, fördern sie den bereits pro-russischen Teil des Abkommens weiter – die Aussetzung der Vollstreckung des Haftbefehls des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Putin wegen seiner Entführung des Ukrainers Kinder und die Lockerung der Sanktionen gegen Russland.

Und hier ist klar, dass die Berechnung des Kremls, der durch afrikanische Führer spricht, einfach ist: Die Ukraine wird einer Sache nicht zustimmen, Russland wird einer Sache nicht zustimmen .

Zum Beispiel wird Russland eine Karte mit einer Atomwaffe in Weißrussland spielen, und die Ukraine wird ihrer Logik zufolge der Aufhebung des Haftbefehls gegen Putin nicht zustimmen, aber irgendwo wird sie die Augen vor der Lockerung der Sanktionen verschließen. Zwar liegt die Realität eines solchen Plans bei nahezu Null.

Der südafrikanische Staatschef enthüllte später die Einzelheiten des „Friedensplans“.

Der Leiter der afrikanischen Delegation, der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa, enthüllte weitere Einzelheiten zum afrikanischen Friedensabkommen zur Beendigung des russischen Krieges gegen die Ukraine.

Der „Friedensplan“ besteht aus 10 Haupt-„Komponenten“. Gleichzeitig räumte Ramaphosa dennoch die Raketenangriffe auf Kiew ein, als sich die afrikanische Delegation in der Hauptstadt aufhielt. Obwohl sie zuvor sagten, sie hätten nichts gehört und dies sei angeblich eine absichtliche Fehlinformation. Doch selbst in Anerkennung des russischen Raketenangriffs ruft Ramaphosa zur Versöhnung mit der Ukraine auf.

Darüber hinaus wies der südafrikanische Präsident auf die Notwendigkeit hin, andere Punkte des Friedensabkommens zu gewährleisten, insbesondere die Souveränität der Staaten und Völker im Einklang mit der UN-Charta, die Notwendigkeit von Sicherheitsgarantien für alle Länder.

Das heißt, Ramaphosa ruft letztlich dazu auf, sich einige Bedenken Russlands anzuhören. Allerdings ist nicht ganz klar, wie Ramaphosa die Umsetzung angeblicher Sicherheitsgarantien für Russland sieht, wenn sie doch tatsächlich die Entwaffnung der Ukraine und die Verhinderung unserer euroatlantischen Integration fordert, der Kiew niemals zustimmen wird.

Darüber hinaus schlägt Ramaphosa natürlich vor, dass beide Länder den Transport von Getreide und Düngemitteln sicherstellen. Das heißt, genau das ist es, was die afrikanische Delegation am meisten beunruhigt, denn Afrika leidet wirklich darunter, dass Russland normale Getreideexporte blockiert.

Außerdem versichert der Präsident Südafrikas, dass es sich um das siebte Hauptelement handelt sind humanitäre Fragen. Für diejenigen, die Opfer des Krieges geworden sind und leiden, ist humanitäre Unterstützung erforderlich. Nicht weniger wichtig ist seiner Meinung nach die Lösung der Frage des Austauschs von Kriegsgefangenen und Kindern, die von Russland aus der Ukraine zwangsweise deportiert wurden.

In diesem Zusammenhang forderte Präsident Selenskyj bei seinem Besuch in St. Petersburg die afrikanischen Staats- und Regierungschefs auf, wirklich zur Freilassung der ukrainischen politischen Gefangenen in Russland beizutragen.

Die neunte Komponente ist der Wiederaufbau nach dem Krieg. Und das zehnte Schlüsselelement für die afrikanische Delegation ist, „dass Präsident Selenskyj während unserer Diskussionen gesagt hat, dass wir weiter gehen und besser mit afrikanischen Ländern interagieren sollten.“

Kulebas Die Arbeit in Afrika hat Früchte getragen

Und hier ist natürlich anzumerken, dass die diplomatische Arbeit unseres Außenministeriums in Afrika immer noch, wenn auch bescheidene, Früchte trägt. Schließlich ist es klar, dass der „Friedensplan“ Afrikas nicht zu uns passt, weil die afrikanischen Führer nach einer Art Kompromiss mit dem Angreifer suchen, aber im Gegensatz zu China, dem Vatikan oder Indonesien zumindest damit begonnen haben Sprechen Sie über den Abzug der russischen Truppen.< /p>

Das heißt, das Axiom der ukrainischen Friedensformel begann in den sogenannten neutralen Ländern wahrgenommen zu werden. Und selbst Xi Jinping unterstützte am 10. Juni den „Friedensplan“ für Afrika und signalisierte damit, dass er den Abzug der russischen Truppen als Kompromiss erwägt. Natürlich liegt das Ideal noch in weiter Ferne, aber die Besuche von Dmitri Kuleba in Afrika zeigen immer noch erste Ergebnisse.

Zur gleichen Zeit lud Präsident Selenskyj nach Anhörung aller Vorschläge der afrikanischen Staats- und Regierungschefs ein Sie werden aufgefordert, am Globalen Friedensgipfel auf der Grundlage der ukrainischen Friedensformel teilzunehmen. Sie sagen, dass einige ihrer Vorschläge tatsächlich zum Frieden beitragen können.

Aber hier ist es auch erwähnenswert, dass Russland gerade wegen Gesandten wie afrikanischen Führern versucht, die Ukraine irgendwie zu zwingen, Verhandlungen aufzunehmen.

Russland braucht jetzt eine Pause und sucht daher nach Wegen, dies zu tun den Konflikt einfrieren. Allerdings hat Präsident Selenskyj deutlich gemacht, dass die Aufnahme von Friedensgesprächen zwischen der Ukraine und Russland nun zu einem Einfrieren des Krieges führen wird.

Daher ist ein Dialog erst nach dem vollständigen Abzug der russischen Truppen möglich. Selenskyj erinnerte daran, wie Russland lange Zeit versucht habe, die ganze Welt durch die Minsker Vereinbarungen zu täuschen, und jetzt nur noch zu seinen alten, primitiven Täuschungstaktiken zurückkehren wolle. Das heißt, Russland braucht für den Prozess die Verhandlungslinie selbst, nicht das Ergebnis.

Gleichzeitig warnte Präsident Selenskyj die afrikanischen Staats- und Regierungschefs, dass es beim heutigen Gespräch zwischen der afrikanischen Delegation und dem russischen Diktator Putin nicht zu unerwarteten Vorschlägen kommen dürfe wurden in Kiew nicht diskutiert.

Der Führer der Komoren Assoumani sagte, dass die afrikanische Delegation ohne die Meinung der Ukraine nichts entscheiden werde. Allerdings sollte man von russischer Seite keine Angemessenheit erwarten