NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg kündigte die Idee der Gründung an ein Ukraine-NATO-Rat. Eine gleichnamige Kommission besteht seit mehr als 20 Jahren. Der neue Rat kann ein Gremium sein, das die Zusammenarbeit zwischen der Ukraine und dem Bündnis vertiefen wird.

Eine solche MeinungChannel 24geäußert vom internationalen Experten Bogdan Ferens. Ihm zufolge wird die NATO gleichzeitig keine spezifischen Verpflichtungen hinsichtlich der Mitgliedschaft der Ukraine im Bündnis übernehmen.

„Dies ist eine Suche nach einer Kompromisslösung durch die NATO-Mitgliedstaaten im Kontext ihrer Angebote.“ „Wir reagieren auf unsere Anfragen. Daher entstand die Idee, ein Gremium zu schaffen, das die Zusammenarbeit zwischen der NATO und der Ukraine vertiefen wird. Gleichzeitig übernimmt die NATO keine spezifischen Verpflichtungen in Bezug auf unseren Beitritt“, sagte er.

Eine Vertiefung der Zusammenarbeit könnte blockiert werden

Fehrens wies darauf hin, dass die Ukraine-NATO-Kommission nicht immer funktioniert habe. Ungarn blockiert beispielsweise seit mehreren Jahren ständig Sitzungen, Entscheidungen und sogar die Teilnahme ukrainischer Botschafter an Kommissionssitzungen.

Ich schließe nicht aus, dass Staaten wie Ungarn versuchen werden, auch nur Zwischenelemente hinsichtlich der Vertiefung der Zusammenarbeit zwischen der Ukraine und der NATO zu blockieren. Aber wir erwarten von den Führern des Bündnisses konkretere und mutigere Schritte“, sagte der internationale Experte. Weder die Ukraine noch ihre Partner können antworten, wann der Krieg in der Ukraine enden wird. Es ist klar, dass die NATO bis zum Ende des Krieges den Zeitpunkt des Beitritts der Ukraine zur NATO nicht bestimmen kann.

Bogdan Ferens betonte, dass auch ein Algorithmus erforderlich sei, nach dem sich die Ukraine auf die Mitgliedschaft im Bündnis zubewegen werde . Es gibt noch keinen solchen Algorithmus.

Wir sagten, wir brauchen keine MAP mehr. Zuvor wurde dieses Element auf dem Bukarest-Gipfel erörtert, es handelte sich um ein Instrument für den NATO-Beitritt. Nun haben wir am Beispiel Finnlands gesehen, dass es möglich ist, auch ohne MAP Vollmitglied zu werden“, fügte er hinzu.

• NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg glaubt, dass die Schaffung eines solchen Rates die NATO stärken würde die Partnerschaft zwischen der NATO und der Ukraine. Darüber hinaus könnte ein solches Gremium in Zukunft gemeinsame Entscheidungen treffen.
• Laut Stoltenberg ist die derzeitige Ukraine-NATO-Kommission nicht geeignet, da Partnerländer in diesem Format keine Entscheidungen treffen können.

< li>Der Außenminister der Ukraine, Dmytro Kuleba, kritisierte die Idee, einen Ukraine-NATO-Rat zu schaffen, falls unser Staat nicht Mitglied des Bündnisses wird. Er verglich es mit „einem Panzer ohne Kanone“.

• Der Außenminister betonte, dass die NATO die Ukraine als Mitgliedsstaat des Bündnisses brauche, „und nicht nur als privilegierten Partner.“