“Wenn es in der Absturzzone keine internationale Organisation gibt, dann existiert sie überhaupt nicht”, kommentierte Wolodymyr Selenskyj die Explosion des Cherson Hydroelektrisches Kraftwerk. Das Paradoxon von Öko-Organisationen liegt nicht nur im Schweigen (wie bei der Tragödie in der Region Cherson): Laute Öko-Slogans können zur gleichen Ursache der Tragödie werden. Zum Beispiel für die Huzulen.

Vier öffentliche Organisationen der ökologischen Richtung beantragten beim Umweltministerium die Erklärung eines Landschaftsreservats „Free Svydovets“ auf dem Gebiet der Region Transkarpatien. Dadurch wird die Wirtschaftstätigkeit der Bewohner der Karpaten auf einer Fläche von 17.550.000 Hektar blockiert und der Bau von Wohnungen, die Anlage von Skipisten und die Forstwirtschaft verboten. Es wurde begonnen, an der Schaffung von Touristen- und Erholungszonen für die wirtschaftliche Entwicklung zu arbeiten in ihren Territorien.

Der Tourismus in den Bergen wird von allen zivilisierten Ländern entwickelt. Es ist profitabel und schont die Umwelt. Darüber hinaus steht diese Richtung im Einklang mit dem Gesetz der Ukraine „Über den Naturschutzfonds“, wonach günstige Bedingungen für das effektive Funktionieren von Erholungsgebieten geschaffen werden müssen. Ökoaktivisten setzten dem legalen und zivilisierten Szenario der Entwicklung der Region (die zu einem würdigen Konkurrenten für europäische Touristenmagneten werden kann) emotionale Manipulation entgegen.

Der erste von ihnen – die Eigentümer lokaler Sägewerke – begründeten in einer Verwaltungsklage gegen die regionale Staatsverwaltung Tjatschow und Rachiw die Verletzung ihrer Rechte damit, dass die Normen des Gesetzes der Ukraine „Über die strategische Umweltprüfung“ in Kraft getreten seien am 12. Oktober 2018 wurden bei der Entwicklung des Projekts nicht berücksichtigt. Und das mehr als ein Jahr nach der Genehmigung der detaillierten Pläne.

Es wird auch keine Zerstörung der durch Medienmanipulationen deklarierten Emerald Network-Objekte im geplanten Gebiet geben. Denn in der Ukraine wird solchen Objekten nicht der Status eines Naturschutzgebietes zuerkannt. Auch die Gefährdung der Urwälder, von denen angeblich Tausende Hektar im Rachowski-Bezirk erfasst wurden, ist gekünstelt. Tatsächlich gibt es keine Rechtsakte, die dies behaupten würden. Und das im Jahr 2019 verabschiedete Gesetz über das Kahlschlagverbot an Berghängen in den Fichten-Buchenwäldern der Karpatenregion verbot generell das Fällen von Buchen und Tannen (diese Arten sind die Grundlage des Waldes). Das heißt, die Ausrottung von Schneeglöckchen wurde bereits gesetzlich gestoppt. Die von Europa für die Identifizierung dieser Wälder bereitgestellten Mittel veranlassten die Stipendiaten jedoch dazu, die Qualitäten des Waldes ganz gewöhnlichen Gebieten zur Verfügung zu stellen, die die Gemeinschaft schützen und als ihr Potenzial entwickeln konnte.

Und von letzterem zum Thema Medienprovokationen. Neulich wurde Unzufriedenheit mit der „Übertragung des Verfahrens“ an die regionale Militärverwaltung der Region Transkarpatien geäußert, die vom Ministerium für Umweltschutz und natürliche Ressourcen der Ukraine durchgeführt wurde, um eine Petition zur Schaffung eines Reservats anzunehmen. Aber das ist eine völlig legale Lösung! Das Umweltministerium wandte sich im Rahmen seiner Zuständigkeit an das Regionalbüro Transkarpatien mit der Bitte, den Prozess entsprechend mit den Landnutzern zu koordinieren. Das heißt, das Umweltministerium handelt gemäß den im Gesetz „Über den Naturschutzgebietsfonds“ (Kapitel 7) festgelegten Verfahren, wobei die führende Rolle im Entstehungsprozess den Landnutzern der Grundstücke zukommt, auf denen sich dieses Objekt befindet vorgeschlagen (in diesem Fall 5 Forstwirtschaften und 3 Gemeinden).

Die Natur erfordert heute wirklich eine besondere Behandlung, aber Erhaltung ist nicht der einzige Weg. Vor allem für die Fördermittel der lebenden Siebe und Würdigen (teilweise – und auf Kosten der entwickelten Skiindustrie). Übrigens wurde die überwiegende Mehrheit der europäischen Riesenresorts vor etwa einem Jahrhundert erbaut. Seitdem hat der Fortschritt den Menschen coole Möglichkeiten für die Nutzung alternativer Energien und die Möglichkeit gegeben, Entscheidungen zur Umweltinfrastruktur zu treffen. Durch die Einbindung all dessen in das Projekt könnte die Ukraine ein würdiges Beispiel für ein intelligentes Resort darstellen. Der Fortschritt hat es möglich gemacht, sparsam zu sein.

Die weltweite Praxis zeigt, dass die Hauptursache für Umweltprobleme und -katastrophen die Armut der Gesellschaft ist. Der Fortschritt hat nicht nur Probleme mit der Natur mit sich gebracht, sondern auch deren Lösungen, aber dafür braucht es Geld. Beispielsweise haben die karibischen Länder Haiti und die Dominikanische Republik eine gemeinsame Grenze und ähnliche natürliche Bedingungen. Gleichzeitig ist Haiti eines der ärmsten Länder der Welt: Die Menschen dort haben keinen Strom, um Essen zu kochen, sie roden den Wald und zerstören die Berghänge. In Haiti leiden die Einheimischen regelmäßig unter Staubstürmen und Erdrutschen. In der Dominikanischen Republik, einem Land mit Elektrizität, Abwasser und einem entwickelten Tourismussektor, passieren solche Naturkatastrophen nicht und die Natur bleibt erhalten und blüht.

Die Grenze zwischen Haiti und der Dominikanischen Republik/Foto aus offenen Quellen

Die Ukraine hat bereits 21,9 % des BIP verloren – das ist der größte Rückgang in der Geschichte des Landes. Wir brauchen Projekte mit hoher Wertschöpfung. „In der modernen Welt werden diejenigen Länder, Regionen und Städte profitieren, denen der Übergang von der Schwerindustrie zur Dienstleistungsbranche gelungen ist. Das wichtigste Mittel zum Geldverdienen sind nicht Schornsteine, sondern Dampf aus einer Tasse Kaffee. Dienstleistungsindustrie, ” sagt Yaroslav Hrytsak, Professor am Ukrainischen Katholischen Institut. Heute sah die ganze Welt die Ukraine stark. Unsere Aufgabe ist es, Verantwortung für diese Kraft zu übernehmen. Einschließlich Wirtschaft.

Verwandte Themen:

Karpaty