Verliert das russische Fernsehen seinen Einfluss? Putin übernahm Telegram
Der Autor der Veröffentlichung
Igor Tyshkevich
Putin versammelte insbesondere Redakteure des Telegram-Kanals , sogenannte „Militärkorrespondenten“, ein Treffen abzuhalten. Es stellt sich die Frage: Warum? Noch eine Frage: Warum jetzt?
Telegram ist eine ideale Plattform für den Feind
Lassen Sie es uns gemeinsam herausfinden. Zunächst vier wichtige Fakten über die Präsenz Russlands auf Telegram:
1. Telegram ist die letzte nicht vom Kreml kontrollierte Ressource, auf der die „Russen“ sitzen. Genauer gesagt, ein Bereich, in dem es kein Monopol und keinen Einfluss auf die Eigentümer gibt. Fast alle russischen Medien sind auf Telegram vertreten. Allerdings verfügt nur die Mediengruppe Patriot von Jewgeni Prigoschin über ein eigenes Segment, dessen Anteil im zweistelligen Bereich liegt. Insgesamt handelt es sich um etwa 20 – 25 „Militärkommissare“ und bis zu 40 weitere diverse Kanäle. Alles andere sind Kleinigkeiten und das Publikum ist nicht einzigartig, sondern überschneidet sich mit der Konkurrenz.
2. Die Verschiebung des Telegram-Publikums findet nicht nur in Russland statt. Dies betraf beispielsweise die Ukraine. Telegram selbst ist mit seinen praktisch anonymen Kanälen eine ideale Plattform zum Erstellen von Kanälen für die Berichterstattung an ein „feindliches“ Publikum. Darüber hinaus verfügte die oben erwähnte Gruppe „Patriot“ zunächst über angeblich „nationale“ Medien in der Ukraine, Weißrussland und Kasachstan.
Es ist fraglich, ob Prigoschin in den Jahren 2022-2023 plötzlich den Befehl geben würde, die Arbeit in den Nachbarstaaten einzuschränken aus Russland.
3. Die Reaktion der „Militärkorrespondenten“ und die Informationswelle im Telegramm während der Flucht der Russen aus Charkow erschreckten den Kreml ernsthaft. Ich möchte Sie daran erinnern, dass damals sogar demonstrative Termine vereinbart wurden.
4. Andererseits ermöglichte die Zusammenarbeit mit den Eigentümern wichtiger Telegrammkanäle eine sehr behutsame Berichterstattung über die Flucht der Russen aus Cherson. Man kann argumentieren, dass die Gesellschaft dies (im Gegensatz zu Charkow) als „Norm“, „militärische Strategie“ oder „Zweckmäßigkeit“ ansah. Diejenigen, die dies bemerkten, schärften ihre Aufmerksamkeit für den Vorgang. Für die Mehrheit blieb die Flucht der Russen aus Cherson völlig unbemerkt.
Wie der Kreml sein Scheitern als Erfolg für die Russen darstellen will
Und nun zur Zweckmäßigkeit eines solchen Treffens. Wieder Punkt für Punkt.
1. Taktische Aufgaben. Die erste Phase der ukrainischen Offensive ist im Gange. Was (was angesichts des Durchschlags vorbereiteter Verteidigungslinien logisch ist) mit größeren Verlusten als in der Verteidigung einhergeht und ein niedriges Tempo aufweist (im Vergleich zu den Endphasen der Operation in den Regionen Charkow und Cherson).
Der Kreml prägt in seinen Botschaften über traditionelle Medien das „Bild des Sieges“ für die Sommerkampagne in Form eines einzigen Wortes „enthalten“. Kein Wunder, dass derselbe Putin die Prozesse des Jahres 2023 in der Ukraine mit der „Kursker Ausbuchtung“ verglich. Daher ist eine Einstimmigkeit aller Informationsressourcen erforderlich. Einfach ausgedrückt, lebendige Geschichten über Russlands Erfolge in der Verteidigung.
2. Taktische Aufgaben für das ukrainische Publikum.Diese Aufgaben hängen eng damit zusammen, ein Bild von gescheiterten Angriffen mit enormen Verlusten für den ukrainischen Verbraucher zu zeichnen. Darüber hinaus schafft die ukrainische Seite mit dem Format „absolutes Schweigen“ und einem geizigen Bericht am Morgen selbst die Voraussetzungen dafür, dass die Bürger auf russische Ressourcen klettern und blind glauben, was einfach geschrieben steht „Guten Abend, aus der Ukraine“ (obwohl Admins kann überall sitzen).
Ein typisches Beispiel – selbst eine positive Nachricht über die Eroberung des Blagodatny konnte nicht richtig formatiert werden. Infolgedessen berichteten die Medien über Blagodatny in der Nähe von Bachmut. Der Verlust der Ausrüstung im Minenfeld wurde am dritten Tag erklärt. Im letzteren Fall fragte niemand: „Wo haben Bürger in den letzten 72 Stunden nach Informationen gesucht?“
Somit bestehen gute Ausgangsbedingungen für die Durchführung einer russischen informationspsychologischen Operation im ukrainischen Bereich. Mit der koordinierten Arbeit der meisten Telegrammkanäle (die Presse ist bereits gehorsam). Und hier ist das Treffen mit Putin sehr nützlich.
Aussichten für Russland im Telegram
Jetzt gehen wir von der Taktik zu einer Perspektive von 4-5 Monaten über. Auch hier hat der Kreml eigene Aufgaben.
1. Bildung eines einzigen Pools von „Militärkorrespondenten“, der von einem der Kremltürme kontrolliert wird. Zumindest bei der Förderung zentraler Thesen. Hier ist es sehr wichtig, die Fotos aus dem Westen zu verfolgen, die früher oder später davonschweben werden. Der zukünftige Kurator wird auf diesen Fotos zu sehen sein.
2. Management der russischen öffentlichen Meinung bei Misserfolgen an der Front. Einfach ausgedrückt: Putin braucht Garantien dafür, dass sich der medienwirksame Fall Cherson wiederholt (ich wiederhole, die Informationsarbeit des Kremls zur Berichterstattung über den Flug aus Cherson war erfolgreich).
3. Garantien für die Distanzierung von „Militärkorrespondenten“ von der Innenpolitik in Russland. Putin muss das aktuelle Mediengleichgewicht aufrechterhalten, und „Militärkorrespondenten“ im Informationsbereich werden schnell zu „Schwergewichten“. Bis zum Start des neuen Parteiprojekts der Nachkriegszeit ist für Putin daher das ideale Format, wenn es „Militärkommissaren“ strengstens verboten ist, sich in innenpolitische Auseinandersetzungen einzumischen.
4. Lassen Sie einen privaten, aber wichtigen Fall. Putin muss entscheiden, was mit der Mediengruppe Patriot und ihren Telegram-Vermögenswerten geschehen soll. Nach Prigogine aufbrechen? Wenn es in einen der Kremltürme integriert wird, ist es durchaus möglich.
Wenn dies jedoch nicht erwartet wird, dann das Vorhandensein einer mächtigen Medienressource in einer Person Wer nicht zu Schlüsselgruppen gehört, erscheint gefährlich. Darüber hinaus braucht Putin auf taktischer Ebene, dass Prigoschin zumindest für eine Weile aufhört, Schoigu und sein Gefolge öffentlich zu demütigen (die Phase der ukrainischen Offensive).
5. Künftig steht der Kreml vor der Frage der vollständigen Kontrolle über den Telegram-Bereich, ähnlich wie im Bereich der „alten“ Medien und sozialen Netzwerke.
Dagegen steht das erste Treffen mit dem Militärkorrespondenten fand statt. Es kann als Signal an die alten Propagandisten gewertet werden. Telegram-Budgets sind kleiner, die Wirkung ist bereits vergleichbar. Daher kann sich früher oder später die Frage nach der Wirksamkeit des russischen Fernsehens stellen.