Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan schlug die Bildung einer Kommission zur Untersuchung der Explosion des Wasserkraftwerks Kakhovskaya vor. Seine Zweckmäßigkeit lässt jedoch viele Zweifel aufkommen.

Eine solche MeinungChannel 24Der Politikwissenschaftler Andrey Vigirinsky drückte es aus. Er glaubt, dass keine der Konfliktparteien an einer solchen Kommission interessiert ist.

Was ist das Interesse der Türkei?

„Nur, dass der wiedergewählte Erdogan weiterhin an seinem Image als Mittelsmann arbeitet“, ist sich Vigirinsky sicher. Der türkische Präsident erhält Legitimitätskredite bis 2028 und nutzt eine Situation aus, in der die Parteien seiner Meinung nach nicht auf Beteiligung verzichten können.

Erinnern Sie sich daran, dass Recep Tayyip Erdogan bei der Untersuchung des Bombenanschlags vorschlägt, „die Verhandlungsmethode ähnlich dem Getreidekorridor einzuhalten.“ „news-subtitle cke-markup“ dir=”ltr”>Welche Herausforderungen wird die Kommission bewältigen müssen

An jeder Ecke tauchen Fragen zu Erdogans Initiative auf. Vigirinsky bezweifelt beispielsweise, dass Vertreter der ukrainischen Kommission das vorübergehend besetzte Gebiet betreten dürfen.

Auch die Zusammensetzung der hypothetischen Kommission sei bezeichnend, so der Politikwissenschaftler. Tatsächlich wird das Format der Vereinten Nationen – Türkei – Ukraine – Russland nicht befugt sein, ein Strafverfahren wegen eines Terroranschlags einzuleiten.

Eine solche Kommission wird vielmehr die humanitären und ökologischen Folgen der Katastrophe untersuchen und Lösungen zur Wiederherstellung der Artenvielfalt in diesem Gebiet erarbeiten.

Dieser Prozess wird nicht in der Lage sein, Beweise für die Schuld Russlands zu sammeln. Darüber hinaus wird Russland, wie das Getreideabkommen zeigt, die Entscheidung einer solchen Kommission einseitig blockieren können. – ist der Politikwissenschaftler überzeugt.

Hat Erdogans Initiative einen Sinn?

Aus praktischer Sicht, Niemand interessiert sich für seine Initiative Ukraine, nicht Russland. Es ist unwahrscheinlich, dass die zur Teilnahme eingeladenen Parteien den Schlussfolgerungen der Kommission zustimmen werden. Auch deshalb, weil ihre Schlussfolgerung keinen direkten Vorwurf enthalten wird.

Dies wird ein wenig an die OSZE-Berichte vor der groß angelegten Invasion erinnern, in denen nicht angegeben wurde, wer hinter der begangenen Invasion steckt.

“Dieser Prozess “heilt” also nur” „Das Thema. Der Vorschlag wird ohne Chancen für seine Umsetzung in den Raum geworfen“, fasste der Politikwissenschaftler zusammen. Unmittelbar nach dem Gespräch mit Wladimir Selenskyj rief Erdogan Wladimir Putin an. Darin erörterte der türkische Präsident den Verlauf des russisch-ukrainischen Krieges und forderte Putin auf, sich an der Aufklärung der Explosion am Kachowka-Staudamm zu beteiligen.

Untergrabung des Kachowskaja-Wasserkraftwerks: Was Sie über den Terroranschlag wissen müssen

• Besatzer sprengten den Kachowskaja-Staudamm Am frühen Morgen des 6. Juni versuchten sie, die Ukraine zu beschuldigen, indem sie eine Propagandakampagne gestartet hatten
• Lange Zeit schwiegen internationale Organisationen über die Explosion des Wasserkraftwerks Kachowka. Beispielsweise äußerten sich die Vereinten Nationen erst am zweiten Tag zu der Tragödie.
• Dies löste einen Protest der Ukrainer aus, dem sich Wolodymyr Selenskyj anschloss. Er stellte die Legitimität von Organisationen in Frage, die nicht auf globale Sicherheitsherausforderungen reagieren.