Warum die russische Propaganda nichts von der Explosion des Wasserkraftwerks Kachowskaja wusste: die Antwort eines Oppositionsjournalisten

Warum die russische Propaganda nichts von der Explosion des Wasserkraftwerks Kakhovskaya wusste: die Antwort von ein Oppositionsjournalist“ /></p ><source _ngcontent-sc185=

Russland hat am 6. Juni zynisch und rücksichtslos das WKW Kachowskaja in die Luft gesprengt. Die Propagandisten des Aggressorlandes suchen nach einem Vorwand, um die Welt von ihrer Unschuld an diesem Verbrechen zu überzeugen.

Ein begrenzter Kreis von Menschen in Russland wusste von der Absicht, das Wasserkraftwerk Kachowskaja in die Luft zu jagen Kraftwerk, um Informationslecks zu verhindern. DiesChannel 24 wurde von Gleb Pyanykh, einem russischen Oppositionsjournalisten, erzählt.

Welche Versionen haben die Propagandisten

Gleb Pyanykh erklärte, dass, wenn russische Journalisten von den Plänen des Kremls erfahren würden, diese sofort an den Westen weitergegeben würden.

Innerhalb der russischen Journalistengemeinschaft gibt es mehr Sympathisanten für die Ukraine als diejenigen, die ernsthaft an das Putin-Regime glauben. Sogar diejenigen, die für Propaganda arbeiten, hassen dieses Regime oft“, betonte er.

Seiner Meinung nach trafen die Russen verwirrt und unvorbereitet auf die Nachrichten über das WKW Kachowskaja, aber als Beweis – knietief im Wasser steckendes Militär, überflutete Ausrüstung und Stellungen. Dadurch entstand der Effekt von Unwissenheit und Unschuld gegenüber dem, was passiert ist.

Der ehemalige Anführer der terroristischen Militärgruppe „Volksmiliz des Donbass“ Igor Girkin-Strelkov sagte in seinem Telegram-Kanal: rechtfertigt sich damit, dass Russland das Wasserkraftwerk nicht in die Luft jagen könne, weil es dazu nicht in der gleichen Weise bereit gewesen sei wie die Ukraine.

Gleb Pyanykh erzählte, warum die Absicht, das Wasserkraftwerk Kakhovskaya in die Luft zu sprengen, vor allen geheim gehalten wurde: Sehen Sie sich das Video an

Why The New York Times verteidigt Russland

Ein russischer Oppositionsjournalist bemerkte, dass die New York Times derzeit eine eher zweideutige Position vertritt. Es wurde Material veröffentlicht, dass der Damm angeblich zwei bis drei Tage vor der Zerstörung undicht war.

Erstens wurde wiederholt beobachtet, dass die NYT mit dem Kreml zusammenspielte. Zweitens beweise die Tatsache, dass etwas aus einem Staudamm fließt, nicht, dass es schlecht sei, betonte er.

Der Punkt hier ist völlig anders – die Russen in ein paar Tagen sogar Wochen vor dem Durch die Explosion des Wasserkraftwerks Kachowskaja wurde der Wasserspiegel angehoben, was eine Katastrophe herbeiführte. Es wird deutlich, dass der Kreml und seine Führer ihre Beteiligung an dem Verbrechen nicht verbergen können, weshalb sie versuchen, unterschiedliche Versionen zu entwickeln. h2>

  • Die Situation am linken Cherson-Ufer ist kritisch. Das Innenministerium der Ukraine berichtete, dass man nun nach Möglichkeiten suche, Menschen aus den vorübergehend besetzten Gebieten zu retten.
  • 80 % von Oleshek standen unter Wasser. Die Menschen kriechen auf die Dächer der Häuser und haben keine Möglichkeit, durch die Besatzungsbehörden zu fliehen. Sie verbot den Ukrainern die Ausreise und drohte sogar mit Repressalien für den Versuch, die Boote zu benutzen.
  • Ukrainische Verteidiger retteten eine Familie, die auf dem Dach des Hauses saß. Sie dröhnten weiter, um Mutter und Sohn Wasser und Essen zu übergeben, während sie um Hilfe flehten.

Leave a Reply