Von Beginn der Aggression gegen die Ukraine im Jahr 2014 an hielten die russischen Invasoren an der allgemeinen Linie der Täuschung, Bestechung und Erpressung der ganzen Welt fest. Seit der groß angelegten Invasion hat sich an diesem Ansatz überhaupt nichts geändert, aber Russlands Einsatz ist um ein Vielfaches gestiegen.

Es muss zugegeben werden, dass alle Aktionen der Eindringlinge außerhalb der Frontlinie keineswegs als Misserfolge bezeichnet werden können. Lange Zeit gelang es ihnen durchaus, die zivilisierten Länder in Angst vor dem Einsatz von Atomwaffen zu versetzen und sie dazu zu zwingen, die Militärhilfe für die Ukraine zu verzögern. Darüber hinaus konnte Putin seinen Einfluss auf bestimmte Länder wie Ungarn aufrechterhalten, wodurch er Orban in den Bann ziehen und ihn dazu zwingen konnte, gegen die Welt vorzugehen. Darüber hinaus hat kein einziger Terroranschlag internationale Organisationen wie das Rote Kreuz oder die UN dazu gezwungen, die Unterstützung eines terroristischen Landes zu verweigern, und dank seiner absoluten „Allesfresser“, seiner Lobby und seines Wunsches nach Hype propagiert Russland seine Narrative immer noch erfolgreich der internationalen Presse. Doch trotz all dieser taktischen Erfolge verliert Moskau strategisch erschreckend schnell. Der Bunkerführer hätte also den Ökozid-Terroranschlag mit der Sprengung des Staudamms des Kachowskaja-Wasserkraftwerks durchaus als Möglichkeit in Betracht ziehen können, wieder ins Spiel zu kommen.

Zunächst ist es erwähnenswert, dass Putin die Annexion der Krim und den Krieg im Donbas beschlossen hat, weil er die Schwäche der Ukraine nach dem Maidan erkannte und eindeutig sicher war, dass er für solche Verbrechen nicht bestraft werden würde. Und er hatte Recht, denn gegen Russland wurden keine ernsthaften Sanktionen verhängt, Deutschland schmiedete weiterhin weitsichtige Pläne und Frankreich lieferte weiterhin Militärgüter nach Moskau. Der Führer selbst wurde nicht ins Exil geschickt, sondern reiste frei um die Welt und hielt offizielle Treffen mit anderen Präsidenten und Premierministern ab. Die Ukraine hatte bis 2022 keine wirtschaftliche Möglichkeit, moderne Luftfahrt, eine ausreichende Anzahl von Panzern und anderen gepanzerten Fahrzeugen zu kaufen, und in den letzten Jahren vor dem großen Krieg hatte sie keine groß angelegte Aufrüstung in Angriff genommen. Hatte der Bunkerdiktator irgendwelche Zweifel daran, dass er mit der um ein Vielfaches höheren Truppenaufstellung als 2014 seine Ziele nicht erreichen würde und die Welt erneut die Augen vor einer weiteren Aggression verschließen würde? Im Gegenteil, er war zuversichtlich, dass sein nächster Feldzug erfolgreich sein würde, aber als strategische Berechnungen, die auf dem Glauben an die Stärke seines eigenen Reiches beruhten, nicht aufgingen, begann der Kreml chaotisch einen Plan B auszuarbeiten.

Putin verhält sich wie eine in die Enge getriebene tollwütige Ratte

Wenn wir die globalen Veränderungen in den voreiligen Taktiken analysieren, können wir daraus schließen Die erste bedeutende Veränderung fand im März-April 2022 statt, als die Besatzer die Idee einer Eroberung Kiews aufgeben mussten. Die Invasoren beschlossen, sich darauf zu konzentrieren, die Verwaltungsgrenzen der Gebiete Donezk und Lugansk zu erreichen und möglichst viele Gebiete der Gebiete Saporoschje, Charkiw und Cherson zu erobern.

Das Scheitern der Prioritäten der russischen Armee führte dazu, dass die westliche Welt eine Chance sah und an die Fähigkeit der ukrainischen Verteidigungskräfte glaubte, den Eindringlingen uneingeschränkten Widerstand zu leisten. Zu dieser Zeit begann das Ausmaß der militärischen Hilfe für unseren Staat schnell zu wachsen, und anstelle von Javelin und NLAW wurden gepanzerte Fahrzeuge, Artillerie und HIMARS aus zivilisierten Ländern geschickt.

Die Ukraine erhielt ein HIMARS Das Spiel änderte sich, als Russland in der Offensive in eine Pattsituation geriet/Photo Texty

Gleichzeitig versuchten Putin und seine Handlanger ständig, die Welt dazu zu zwingen, die Unterstützung für Kiew aufzugeben. Die Invasoren zogen rote Linien und versprachen, die Situation als Reaktion auf die Lieferung schwererer Waffen an die Ukraine zu eskalieren. Die Erpressung ging nicht spurlos vorüber: Es war nicht einmal die Rede davon, uns mit den neuesten Luftverteidigungssystemen auszustatten, und als das Wort „Panzer“ erwähnt wurde, riefen die Partner sofort, dass dies grundsätzlich unmöglich sei.

< p>Tatsächlich war dies die Situation bis zu dem Moment, als Russland nicht mit dem massiven Beschuss kritischer Infrastruktur begann. Als ob sie beweisen wollten, dass sie vor nichts zurückschrecken würden, griff das Kommando der Horde wöchentlich die Ukraine an. Gleichzeitig waren die Bombenanschläge vor den Treffen der Koalition auf dem Stützpunkt Ramstein am heftigsten.

Vor jedem Treffen in Ramstein verstärkten die Russen sicherlich ihre Terroranschläge/Foto des Staates Rettungsdienst von Kiew

Wie es nicht paradox ist, aber all die grausamen terroristischen Manifestationen, die darauf abzielten, die Moral in unserer Gesellschaft zu brechen, wirkten sich gegen die Russen aus.

Schließlich hatten Raketenangriffe weltweit keine Auswirkungen auf die Front, während die Ukrainer wütender auf ihre Feinde wurden und es für Diplomaten viel einfacher war, entspannte westliche Beamte mancherorts von der Notwendigkeit zu überzeugen Geben Sie Kiew die Möglichkeit, den Himmel zu schließen.

Auf diese Weise erhielten die Streitkräfte der Ukraine IRSI-T, NASAMS, Gepard, Crotale und andere Luftverteidigungssysteme. Darüber hinaus gaben die Rashisten den Vertretern unserer Regierung eine Reihe von Trümpfen, ohne sich der äußerst geringen Wirksamkeit ihrer Aktionen sowie deren Konsequenzen bewusst zu sein, was zu einem völligen Wendepunkt in der Frage der Lieferung von Patriot-Luftverteidigungssystemen an die USA führte Luftwaffe. Dann spielte dies, wie die Praxis gezeigt hat, eine Schlüsselrolle in diesem Krieg.

Ohne Putins übernatürlichen Durst nach Terroranschlägen ist nicht bekannt, ob die Ukraine die Patriot-Atmosphäre erhalten hätte Verteidigungssystem überhaupt/Foto von Alexei Reznikov< /p>

Während unsere Verteidiger zusätzliche und bisher unzugängliche Möglichkeiten zum Schutz des Himmels erhielten, leisteten die Bodentruppen an der Front erfolgreich Widerstand gegen die Eindringlinge. Der Feind wurde tatsächlich vollständig gestoppt und in einige Richtungen tief zurückgeworfen. Da unsere Verteidiger bereits „russisches Territorium“ befreiten und sich Putins rote Linien erneut als Bluff herausstellten, dachte der Westen gleichzeitig ernsthaft darüber nach, Panzer an die Ukraine zu liefern.

Die nächsten Niederlagen und die anhaltende Unfähigkeit des Bunkerführers, sich freiwillig zurückzuziehen, führten zum Erhalt von Leopard, Abrams und Challenger. Natürlich darf die Rolle unserer diplomatischen Vertreter beim Auftauchen von Panzern und allen Waffen nicht unterschätzt werden, aber es sollte anerkannt werden, dass mit jeder leeren Drohung, auf das Auftauchen von etwas in der Ukraine zu reagieren, sowie mit jedem Terroranschlag das Das russische Kommando selbst drängte die Koalition, die Hilfe zu erhöhen. So drängte sich Putin in die Enge und begann sich wie eine Ratte zu benehmen, die das Ende ihres wertlosen Lebens spürt.

Das Erscheinen moderner Panzer ist eine weitere Folge der militärischen und politischen Niederlage Russland/Foto des Pressedienstes von Denis Shmygal

Patriot ist der Sargnagel der rosafarbenen Träume Russlands

Daher ist es nicht verwunderlich, dass der Bunkerführer nach dem Einsatz hochmoderner Patriot-Flugabwehrsysteme völlig verrückt wurde und beschloss, aufzugeben ein völlig unüberlegter Befehl, der ganzen Welt zu beweisen, dass Luftverteidigungssysteme nicht perfekt sind. Angeblich können „Dolche“ und „Iskander“ problemlos alle Luftverteidigungssysteme überwinden.

Allerdings hatten die Russen wie üblich Erfolg – ​​die neuesten „analogen“ Waffen erwiesen sich als etwas Ungeschicktes, und der kollektive Westen erkannte, dass alle Drohungen Putins mit einer Eskalation und Angriffen auf London nur Geschwätz waren, das die Rasisten physisch nicht in die Tat umsetzen konnten .

< p> Kiewer Bürgermeister Vitali Klitschko vor dem Hintergrund „unbesiegbarer“ russischer Raketen/Foto von KSCA

Tatsächlich konnten die Führer der zivilisierten Länder von diesem Moment an aufatmen und endlich die Angst vor den berüchtigten „roten Linien“ loswerden. Darüber hinaus haben die ungehinderten Aktivitäten der Freiwilligenkorps auf dem Territorium der Region Belgorod im Allgemeinen die Versuche des Kremls, irgendwie seine Wangen aufzublähen und stärker zu wirken, als sie wirklich sind, zunichte gemacht.

In gewisser Weise lässt sich argumentieren, dass die Luftkoalition auf diese Weise geboren wurde, da es gerade die Schwäche Russlands war, die dem Westen die Zuversicht gab, dass eine Eskalation in ihre Richtung einfach unmöglich war. Darüber hinaus kam es buchstäblich innerhalb weniger Wochen zu einem Wendepunkt in den Köpfen von Amerikanern und Europäern, aber der Schlüssel dazu war natürlich genau die Demonstration der Unfähigkeit russischer Waffen, den „Petrioten“ zu widerstehen. Um ihre Fähigkeiten irgendwie unter Beweis zu stellen, beschlossen Gerassimow und Schoigu aus purer Verzweiflung sogar, Schiffsabwehrsysteme mit Onyx-Raketen von der Krim in die Region Brjansk zu transportieren. Einer dieser Eindringlinge versuchte, Kiew zu treffen, aber die Rakete wurde abgefangen. So verlor Russland schließlich fast das einzige Ass, das es im Ärmel hatte.

Der Moment des Absturzes eines Teils der abgefangenen P-800 „Onyx“ in Kiew/Screenshot aus dem Video

Der Ausfall der sowjetisch-russischen Waffen zerstörte den Moskauer militärisch-industriellen Komplex

Es ist ganz klar, dass all diese Terroristen Die demonstrativen „Leistungen“ der Russen wurden nicht nur von westlichen Ländern, sondern auch von Partnern des Kremls bewertet.

Beispielsweise beschloss Indien während der 15 Monate eines umfassenden Krieges, viele Verträge über den Kauf russischer Waffen aufzugeben, und in Delhi tat es dies keineswegs, weil es nicht bereit war, das Tankstellenland zu finanzieren. Es ist nur so, dass Narendra Modi die Lust verloren hat, Millionen von Dollar für überteuerte Eisenstücke auszugeben.

Damit verlor Russland den Vertrag über die Lieferung von Su-30MKI-Jägern und T-90-Panzern. Anschließend wurden die Verhandlungen über den Kauf von Ka-226T-Hubschraubern eingefroren, und neulich weigerte sich Indien auch, am Programm zum Bau von U-Booten des Projekts 677 Lada teilzunehmen. Es ist klar, dass die Russen keineswegs mit der Ablehnung solcher Vereinbarungen gerechnet haben. Dies gilt insbesondere für die gepriesene, überstürzte Luftverteidigung, die sich als einfach unglaublich nutzlos erwies und die Putin trotz Prepaid-Verträgen nicht mit den Alliierten teilen wollte.

Darüber hinaus überließ Moskau seinen anderen Kunden offen die Erfüllung von Pflichten aus einer Reihe von Vereinbarungen. Armenien erhielt beispielsweise keine Waffen, dafür überwies es seine Gelder an den Kreml. Daher besteht kein Zweifel daran, dass sich die Zerstörung des Rufs der Russen in der Welt des Handels mit militärisch-industriellen Komplexprodukten auch auf den Geisteszustand des Bunkerführers und seines Gefolges ausgewirkt hat, denn es lag an der Politik der Unbesiegbarkeit russischer Waffen Die Besatzer haben ihr Image über viele Jahrzehnte hinweg aufgebaut.

Die Sprengung des Wasserkraftwerks Kakhovskaya als Versuch, an den Kartentisch zurückzukehren

Wenn wir die Taktiken der russischen Kombination aus terroristischen Aktionen und Erpressung zusammenfassen, können wir feststellen, dass die Niederlage und der Bluff lediglich alle Positionen Putins dem Erdboden gleichgemacht und ihn aus dem Spiel geworfen haben. Am Vorabend der Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine befanden sich die Besatzer sowohl an der Front als auch im Hinblick auf ihren geopolitischen Einfluss auf die Partner der Ukraine zur Eindämmung der MTP-Versorgung in einer äußerst verletzlichen Lage.

< p class="bloquote cke-markup">Aller Wahrscheinlichkeit nach betrachtete der Bunkerführer die Sprengung des Staudamms nicht nur als eine der Optionen zur maximalen Zerstörung allen Lebens auf einem Teil des Territoriums der Ukraine, sondern auch als einen Weg um zum Kartentisch der Eskalationsdrohungen zurückzukehren.

Die Russen haben das Wasserkraftwerk Kachowka in die Luft gesprengt, um die Welt einzuschüchtern/Screenshot aus dem Video

Nicht umsonst starteten die Russen gleichzeitig mit der Begehung des Ökozids eine sehr massive Informationsoperation mit der Verbreitung von Narrativen darüber: „Wer wird jetzt sagen, dass er keine Atomwaffen einsetzen wird?“ Parallel dazu beteiligten sich verschiedene Disponenten, Carlos Tucker Carlson, zusammen mit Elon Musk an der Abarbeitung ihrer 20 Dollar und beschuldigten die Ukraine, das Wasserkraftwerk zerstört zu haben.

Obwohl Putin mit einem solch offenen Kriegsverbrechen den Verlauf der Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine nicht ernsthaft beeinflussen konnte, bleibt die Tatsache bestehen, dass Russland die zivilisierte Welt erneut vor die Wahl stellte – entschieden auf den Terroranschlag zu reagieren, oder die Hände der Besatzer losbinden. Dazu können auch gezielte Angriffe auf die Ammoniakpipeline Togliatti-Odessa gehören.

Natürlich wird eine solche Erpressung in keiner Weise zu strategischen Veränderungen führen und die Waffenlieferungen an die Ukraine nicht stoppen, aber auf taktischer Ebene kann Moskau Zeit gewinnen. Denn wenn sich der Westen jetzt nur auf die Erkenntnis beschränkt, dass die Zerstörung des Staudamms dem Einsatz von Massenvernichtungswaffen gleichkommt, könnte dies durchaus als Zeichen der Schwäche für den Bunkerführer dienen. Es ist klar, dass er als erfahrener FSB-Offizier eine solche Reaktion als Aufruf zu weiteren Maßnahmen und einer Verschärfung seiner Erpressungen, beispielsweise rund um das Kernkraftwerk Saporoschje, empfinden wird. Und dies könnte sich auf die Geschwindigkeit auswirken, mit der beispielsweise die Ukraine die F-16 erhält. Doch wie die Praxis gezeigt hat, sind Putins Drohungen, auch wenn sie Kiews Partnerländer zögern lassen, zu helfen, nicht in der Lage, die Hilfe vollständig zunichtezumachen.

Andererseits könnten zivilisierte Staaten im Gegenteil durchaus die Lieferung von Waffen beschleunigen, um die Eindringlinge schneller aus dem Gebiet von Nenka zu vertreiben, wie sogar die Entscheidung der Schweiz, den Wiederexport von Waffen zu erlauben, beweist an die Ukraine, die am Tag nach der Sprengung des Staudamms wortwörtlich angenommen wurde.

Daher besteht kein Zweifel daran, dass Russland zwar den Druck auf die gesamte zivilisierte Welt erhöht hat und Putin erneut bewiesen hat, dass er der Terrorist Nr. 1 ist, der Kreml jedoch im Allgemeinen nur durch solche Aktionen verliert, weil er mit der Sicherheit von Atomwaffen kokettiert Einrichtungen sowie die Zerstörung von Staudämmen beeinträchtigen die Absichten des gesamten globalen Westens, den Rasisten die Möglichkeit zu nehmen, ihre Aggression fortzusetzen. Kriegsverbrechen in der Region Cherson.

Schließlich überschwemmte das Wasser sowohl Friedhöfe als auch Orte chaotischer Massengräber, die von den Militärstaaten der Terroristen errichtet wurden. Allerdings ist die Begehung eines Ökozids dieser Größenordnung eine zweifelhafte Möglichkeit, Ihre Verbrechen zu verbergen.

Die Strafe wird definitiv kommen

< p>Es ist klar, dass die russische Führung alle Befehle zu Massakern, Vergewaltigungen, Raketenangriffen und der Zerstörung von Siedlungen mit Hilfe von Waffen oder terroristischen Sprengungen von Staudämmen nur in der Hoffnung erteilt, dass sie keine Verantwortung für das tragen muss, was sie hat Erledigt. Natürlich können Putin, Gerassimow, Schoigu und andere Persönlichkeiten damit rechnen, dass sie angesichts der übermäßigen Menschlichkeit dieser Welt allein aus natürlichen Gründen nicht in der Lage sein werden, vor dem Tribunal zu leben. Allerdings werden alle Personen in niedrigeren Positionen, vom Chef der Brigade bis hin zu den direkten Tätern von Straftaten, definitiv bestraft. Wenn sie den Krieg überleben.

Dies gilt jedoch hauptsächlich für Besatzungssoldaten, aber Propagandisten, „Militärkorrespondenten“ und alle anderen Rasanten, die dazu aufriefen, friedliche Städte zu bombardieren und Staudämme zu sprengen, haben alle Chancen, es zu sein als Komplizen von Kriegsverbrechen auf der Anklagebank. Das Gleiche gilt für „nicht solche Russen“, die sich jedes Mal nach großen Terroranschlägen beeilen, ihr Unterimperium zu „waschen“ und sich bei den Vereinten Nationen über die Hatspeech zu beschweren. Auf die eine oder andere Weise wird sich jeder Bürger Russlands für die Verbrechen verantworten müssen, die sein Land während der umfassenden Invasion der Ukraine begangen hat. Darüber hinaus erhöht jeder weitere Terroranschlag nur die Belastung für die Zukunft ihres Staates.